Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420004673582
    Pascal S
    Membre

    L’actuelle « Manufacture Bréguet » n’est jamais qu’un rebranding de l’ancienne société Lemania, et ce Calibre 584 est par conséquent une évolution directe du Calibre 1340/1341 de la marque.

    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? 1341-1

    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? Breguetcal582

    Dès le début des années 70, tant avec Omega (calibre 1040) qu’avec d’autres marques, il proposait déjà la minute centrale du chrono, mais pas le jour qui n’est apparu qu’avec le Lemania 5100 (ou Calibre 1045) en 1974 sur les chronos Speedmaster 176.0012.

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420004673583
    falconbmw
    Membre

    Merci pour ces infos Chinois

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004673584
    chesney75
    Membre

    Merci Pascal !! Très intéressant !!

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004673585
    Pascal S
    Membre

    Sinon, Omega peut toujours faire une réédition du chronographe réf. 110003 qui fut soumis au même tests que la Moonwatch en 1978 dans le cadre du projet Alaska III:
    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? N10701-bwqq7
    Credit photo : Sotheby’s

    Inutile de préciser quel mouvement se trouve à l’intérieur… Cool

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420004673586
    falconbmw
    Membre

    Merci pour la photo et référence, je ne la connaissais pas celle-ci Wink

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004673587
    Pascal S
    Membre

    Ironiquement, le choix de la NASA de continuer à utiliser les Moonwatch classiques fit qu’Omega se retrouva avec un paquet de boîtier (achetés à la Star Watch Company aux Etats-Unis, sans doute pour contourner le « Buy American » Act) sur les bras. C’est pourquoi cette même montre refit une apparition un an plus tard sous la forme du chronographe FIFA:
    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? 1037481-da0552fe256f22f1dc86e55eb3d0587a
    Crédit photo : Omegaforums.net

    Mais l’histoire ne s’arrête pas là, car c’est finalement Lemania qui hérita de ces boîtiers, et qui pendant un temps les utilisa pour le compte d’Heuer avec le modèle Cortina réf. 510.513 :

    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? 11Cort510-1
    Crédit photo : onthedash.com

    Puis finalement en écoula quelques-uns sur ses propres montres. Ci-dessous une photo de celle qui fut mon exemplaire personnel, avec à l’intérieur du fond de boîtier les deux références Omega et Heuer :

    Réédition de la Holy Grail : est-ce seulement envisageable ? 5100-8b

    _________________

    _________________
    ‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

    #420004673588
    scaryfan
    Membre

    Merci Pascal S pour toutes ces précisions ! Chinois

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.