FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Redondant dans le style ou pas ? (FC et Omega)
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2013 à 21h13 #410000099519
seiko007
MembreBonjour à tous.
Je vais bientôt avoir une FC (FC-303MC4P6) classique.
http://www.frederique-constant.com/fr/collections/96/fc-303mc4p6
(pas la chopin, celle en dessous) ;
Je suis très attiré par une omega de ville.
http://www.omegawatches.com/fr/collection/de-ville/prestige/co-axial-small-seconds/48133001
Les trouvez vous suffisamment différentes pour avoir les deux, ou serait-ce redondant ?
(En mettant de côté que omega, c’est plus prestigieux).
Merci pour vos avis !
11 décembre 2013 à 21h39 #420002350210hesitation
MembreC’est curieux, je trouve le cadran de l’oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran…
11 décembre 2013 à 21h44 #420002350211Alecsendri
Membre2 montre à cadran blanc avec les chiffres romains qui font le tour… Il y a des similitudes, c’est sur… Si tu aimes le style, normal que les 2 t’attirent, mais de là à avoir les 2… Prends celle qui t’attire le plus et tu verras ensuite si l’autre hante tes nuits ou pas.
11 décembre 2013 à 21h53 #420002350212seiko007
MembreLe cadran de l’omega est argenté nacré, du coup il passe de gris à blanc selon la luminosité.
Et celui de la FC est guilloché.
2 montres classiques sobres comme je les aime.12 décembre 2013 à 0h41 #420002350213fairface
MembreTrès classieuses toutes les deux, avec un petit bémol concernant les chiffres romains avec lesquels j’ai toujours un peu de mal…ceci dit je ne vois pas l’intérêt d’avoir les deux, prend celle qui te plait.
A part ça le site de FC est rédigé en un français pour le moins curieux!
12 décembre 2013 à 1h20 #420002350214keanu666
Membre- Citation :
- C’est curieux, je trouve le cadran de l’oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran…
C’est exactement la même réflexion que je me suis fait quand j’ai vu la photo de la montre.
J’adore les De ville mais celle ci semble effectivement déséquilibrée.En revanche je ne trouve pas que ceux sont deux modèles parfaitement identiques.
La FC très « vieux jeu » si je puis me permettre.
La Omega très « costard » genre soirée cocktail.
Mais ce n’est que mon avis
12 décembre 2013 à 6h34 #420002350215Physicien
Membre- hesitation a écrit:
- C’est curieux, je trouve le cadran de l’oméga assez déséquilibré, comme si la petite seconde était trop remontée vers le centre du cadran…
Eh oui, c’est l’effet petit mouvement/gross boiboite, ça arrive aux meilleurs. Il y des montres plus intéressantes chez omega
Dilemme : Pour une montre de ce style, la petite seconde est plus sympa que la seconde centrale, mais celle de l’omega est mal placée.
Autre chose ?
chez Stowa par exemple :
12 décembre 2013 à 7h07 #420002350216OpOw
MembreLes deux sont sympa, mais très proche l’une de l’autre.
12 décembre 2013 à 11h30 #420002350217hesitation
Membre+ 1 @Physicien !
J’aime bien cette Stowa !
Sinon, les deux montres sont quand même un peu redondantes car pas suffisamment différentes, il faudrait quelque chose de slim en tout or pour se différencier du look intemporel de la FC et donner plus de classe… my 2 cents…12 décembre 2013 à 23h16 #420002350218keanu666
MembreAh ya ça qui est vraiment sympa:
epos
12 décembre 2013 à 23h50 #420002350219seiko007
Membre- keanu666 a écrit:
-
C’est exactement la même réflexion que je me suis fait quand j’ai vu la photo de la montre.
J’adore les De ville mais celle ci semble effectivement déséquilibrée.En revanche je ne trouve pas que ceux sont deux modèles parfaitement identiques.
La FC très « vieux jeu » si je puis me permettre.
La Omega très « costard » genre soirée cocktail.
Mais ce n’est que mon avis
C’est curieux, vous êtes tout de même plusieurs à pointer un déséquilibre sur la omega.
Je l’ai essayé, et je n’ai pas ressenti ça au poignet, mais bon.
j’apprécie ce cadran nacré, et la « police » des chiffres romains est magnifique, assez parfaite à mon goût.
Et il n’y a pas pleins de traits entre les index, ce qui souvent m’indispose.Je précise que, quoi qu’il en soit, la FC sera mienne, merci père nöel.
Donc, l’omega est-elle redondante ?12 décembre 2013 à 23h51 #420002350220seiko007
Membre- fairface a écrit:
- Très classieuses toutes les deux, avec un petit bémol concernant les chiffres romains avec lesquels j’ai toujours un peu de mal…ceci dit je ne vois pas l’intérêt d’avoir les deux, prend celle qui te plait.
A part ça le site de FC est rédigé en un français pour le moins curieux!
pour ma part, j’adore les chiffres romains au contraire, et pas beaucoup les chiffres arabes, c’est vraiment subjectif ça.
12 décembre 2013 à 23h52 #420002350221seiko007
Membre- Physicien a écrit:
-
Eh oui, c’est l’effet petit mouvement/gross boiboite, ça arrive aux meilleurs. Il y des montres plus intéressantes chez omega
Dilemme : Pour une montre de ce style, la petite seconde est plus sympa que la seconde centrale, mais celle de l’omega est mal placée.
Autre chose ?
chez Stowa par exemple :
Hello,
très jolie cette stowa, sauf tous ces traits entre les index, je préfère quand c’est plus dépouillé.12 décembre 2013 à 23h58 #420002350222seiko007
MembreL’epos est belle, c’est quel modèle ?
13 décembre 2013 à 16h57 #420002350223Lassiwala
MembreLa FC, bof, on dirait un « hommage » chinois à Breguet. Je trouve qu’elle fait cheap et vieillot, voire ringard.
L’Omega me plait déjà plus mais cette petite seconde trop haute, ça ne va pas du tout..L’Epos, par exemple, est à la fois simple, élégante, moderne et équilibrée, un bien meilleur choix amha.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.