FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Reconnaitre une « fake » au son de la montre
- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2017 à 20h55 #410000129150
sergeigun
MembreBonjour à tous.
Je me suis rendu compte que le son de fonctionnement d’un mouvement de montre est à chaque fois spécifique . Si les faussaires sont aujourd’hui capable de produire des copies presque parfaites et très difficilement détéctables , je pense qu’ils leurs sera impossible de reproduire le son de fonctionnement propre à chaque mouvement.
De là mon idée ; faire une nomenclature de son des montres les plus copiées (par exemple sur « YOUTUBE ») et ainsi permettre au futur acheteur de reconnaître et comparer le son de sa futur montre. Et désolé si certains vont découvrir que leur montre est malheureusement une « fake » .
Que pensez vous de mon idée….merci pour vos retours
Bonne journée30 septembre 2017 à 21h15 #420003694495bamboub
MembreC’est possible, mais quand même compliqué…
Et puis, si une Rolex fait finalement le bruit d’un seiko 5 tu ne seras pas avancé.
Peu de personnes auront l’ouie assez fine pour distinguer deux sons très proches.
30 septembre 2017 à 21h20 #420003694496jet75
MembrePourquoi se prendre la tête alors qu’il existe des applis dédiées?
30 septembre 2017 à 21h27 #420003694497sergeigun
Membre- bamboub a écrit:
- C’est possible, mais quand même compliqué…
Et puis, si une Rolex fait finalement le bruit d’un seiko 5 tu ne seras pas avancé.
Peu de personnes auront l’ouie assez fine pour distinguer deux sons très proches.
écoute attentivement tes montres ; tu seras surpris , même un néophite fera la différence entre une Rolex (par exemple Explorer pour parler de ce que je connais) et une Seiko 5.
Merci pour le retour et ton avis et je rève que nous puissions compliquer la tache des faussaires- jet75 a écrit:
- Pourquoi se prendre la tête alors qu’il existe des applis dédiées?
Pourrais tu préciser ?
Merci30 septembre 2017 à 21h36 #420003694498bamboub
Membre- sergeigun a écrit:
- je rève que nous puissions compliquer la tache des faussaires
C’est très louable.
30 septembre 2017 à 22h01 #420003694499jet75
Membre- sergeigun a écrit:
-
Pourrais tu préciser ?
Merci
Ce sont des apps dites chronocomparateurs. C’est top pour déterminer la fréquence du calibre.
En pratique, tu plaques le micro du casque contre le fond de la montre et en quelques secondes, il t’indique la fréquence du mouvement.
J’utilise Clock Tuner sur Android mais il en existe plein d’autres.Sinon une photo de la trotteuse avec une pose longue puis tu comptes le nombre de sauts de l’aiguille sur 1 seconde.
30 septembre 2017 à 22h29 #420003694500sergeigun
Membre- jet75 a écrit:
-
Ce sont des apps dites chronocomparateurs. C’est top pour déterminer la fréquence du calibre.
En pratique, tu plaques le micro du casque contre le fond de la montre et en quelques secondes, il t’indique la fréquence du mouvement.
J’utilise Clock Tuner sur Android mais il en existe plein d’autres.Sinon une photo de la trotteuse avec une pose longue puis tu comptes le nombre de sauts de l’aiguille sur 1 seconde.

Merci pour l’éclairage apporté à mon humble lanterne.
1 octobre 2017 à 2h52 #420003694501jodko
Membre- jet75 a écrit:
-
Ce sont des apps dites chronocomparateurs. C’est top pour déterminer la fréquence du calibre.
En pratique, tu plaques le micro du casque contre le fond de la montre et en quelques secondes, il t’indique la fréquence du mouvement.
J’utilise Clock Tuner sur Android mais il en existe plein d’autres.Sinon une photo de la trotteuse avec une pose longue puis tu comptes le nombre de sauts de l’aiguille sur 1 seconde.

Tu veux dire que le chronocomparateur est capable de reconnaître les signatures fréquentiellesur ? Je pose la question parce que j’ai l’impression ta dernière remarque montre que tu ne parles pas du tout du sujet.
Jodko.
1 octobre 2017 à 4h37 #420003694502radiomir
Membre- jodko a écrit:
- Tu veux dire que le chronocomparateur est capable de reconnaître les signatures fréquentiellesur ?
C’est le principe du chronocomparateur.
- jodko a écrit:
- Je pose la question parce que j’ai l’impression ta dernière remarque montre que tu ne parles pas du tout du sujet.
Le nombre de sauts par seconde est pourtant à relier à la fréquence non?
1 octobre 2017 à 5h26 #420003694503jet75
MembreY’en a au moins un qui suit.
Avec l’appli, on a l’affichage direct de la fréquence.
Avec une photo en pose longue, il faut faire un petit calcul.
Voici un exemple:
8 battements/seconde
=> 8×60=480 battements/minute
=> 480×60=28800 battements/heureAprès si vous préférez la technique des indiens, il parait que ça fonctionne aussi.
1 octobre 2017 à 5h58 #420003694504sergeigun
Membrecertaines copies peuvent avoir la même fréquence , mais le son du mouvement est différent, en écoutant mes montres j’ai vraiment été surpris par les différences
1 octobre 2017 à 18h40 #420003694505kelorkilé
MembreBonjour,
Je vous conseille la page 5 et 6 pour commencer, puis plus si affinité.
http://www.witschi.com/assets/files/sheets/Witschi%20Formation.pdf
Amicalement GG
2 octobre 2017 à 17h47 #420003694506EtienneBF
MembreJ’ai bien ri. Merci.
Pour compléter le processus d’identification, je propose de joindre l’odorat à l’ouïe. En effet, les huiles de lubrification chinoises ne sont pas les mêmes que les suisses.
Ainsi, en reniflant la montre, un nez exercé décèlera immanquablement la supercherie. Si ça sent la fleur des alpages, c’est une vraie. Si ça sent le soja, c’est une contrefaçon !
CQFD
3 octobre 2017 à 1h13 #420003694507edgar
Membre- EtienneBF a écrit:
- Pour compléter le processus d’identification, je propose de joindre l’odorat à l’ouïe.
Bonne idée !
Ca me rappelle l’histoire du gars qui reconnaissait les essences de bois à l’odeur …
3 octobre 2017 à 2h11 #420003694508sergeigun
MembreEst ce qu’un « modo » pourrait cloturer, ça part dans du n’importe quoi……humour….????
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.