- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’eusse espérer que tout le monde eût compris que c’était de l’humour
Campana, comment dire… je ne te crois pas !
Après quelques wrishots de sa Navy Seal, je met ma main à couper que son poignet ne colle pas avec sa tête
- Ogmios a écrit:
-
- JJD a écrit:
- une royal oak reste une royal oak ,si tu cherche un erstaz tu ne sera jamais vraiment satisfait !
my 2cents point of view !mais si c’est juste une question de budget met 3000 douilles minimum de coté et prend ça :
en qualité tu ne verra pas la différence !
c’est peut être la seule exception vu la finition !
les puristes gueuleront sur le mouvement ..mais bon …si tu est sur paris : chronopassion !!!
1) ils sont adorables !
2) il ne se prenne pas pour des rois "midas" qui te regarde de haut et se foute de ta gueule!
3) ils ont la collection classique!!!après http://www.chrono24.com
ah c’est 3000€ ça ? je cherchais son prix depuis un petit moment sans grand résultat…. Merci
je l’ai essayée celle ci .Elle est trés sympa et la couleur du boitier est trés belle .La finition est bonne ,aprés, le prix et le mouvement …..
Dans le "style" Royal Oak, tu peux faire comme moi et prendre une "royal oak qui ne se fait plus depuis longtemps"
La seule, la vraie, pourquoi chercher un ersatz ? Si c’est financier, alors patience…
- J.B a écrit:
-
Tu vas me dire que ta trogne en profil c’est ta trogne ?
Tu OSES tu moquer ouvertement comme ça ???
pas bienps : je me crève le cul à étayer ses propos en image alors je ne vais pas me faire emmerder par un Gueux
c est moche les vannes sur le physique !
Et moi qui voulait participer a ton téléthon de la RO !
- Gem4579 a écrit:
- Dans le "style" Royal Oak, tu peux faire comme moi et prendre une "royal oak qui ne se fait plus depuis longtemps"
La seule, la vraie, pourquoi chercher un ersatz ? Si c’est financier, alors patience…
+1
ma prochaine, j’espère !
Olivier
- Ogmios a écrit:
-
- JJD a écrit:
- une royal oak reste une royal oak ,si tu cherche un erstaz tu ne sera jamais vraiment satisfait !
my 2cents point of view !mais si c’est juste une question de budget met 3000 douilles minimum de coté et prend ça :
en qualité tu ne verra pas la différence !
c’est peut être la seule exception vu la finition !
les puristes gueuleront sur le mouvement ..mais bon …si tu est sur paris : chronopassion !!!
1) ils sont adorables !
2) il ne se prenne pas pour des rois "midas" qui te regarde de haut et se foute de ta gueule!
3) ils ont la collection classique!!!après http://www.chrono24.com
ah c’est 3000€ ça ? je cherchais son prix depuis un petit moment sans grand résultat…. Merci
Ce modèle Hublot coûte bien plus que 3000€…. Il s’agit de la Big-Bang Classic Zirconium (Diamètre 45 mm, boîtier en zirconium, lunette céramique et cadran carbone).
Je ne connais pas le prix boutique exact de cette montre mais je suis certain qu’avec 3000€ on est loin du compte
. On doit plutôt être dans les 5000€ en prix catalogue.Merci à tous pour vos réponses et propositions
J’ai jamais dit que je cherchais un ersatz
Je trouve la RO particulièrement réussie ! Voire carrément géniale en fait, et j’étais juste curieux de voir ce qui ce fait dans le même esprit, à tous les prix, toutes les époque, c’était une curiosité purement "esthétique" !
Merci en tout cas ! (N’hésitez pas à continuer
)- Yakeru a écrit:
- J’ai jamais dit que je cherchais un ersatz
Yes, cependant pour trouver quelque chose "dans le style de…", concernant la Royal Oak, vu le niveau de finition de l’originale, c’est bien souvent moins bien travaillé. C’est d’ailleurs ce qui fait en partie le prix de la montre : la fabrication est longue et le soin apporté à la finition générale est excellent.
Tout ça pour dire que la RO, c’est bien sûr un design particulier qu’on aime ou pas, mais ce n’est pas que ça, c’est aussi une qualité et une finition redoutables, qui font parti intégrante du "prestige" de la montre… ainsi qu’un confort excellent au poignet.
En bref, je t’invite vivement à aller les essayer en vrai pour te faire une idée, si ce n’est déjà fait, car en photo, ce n’est pas évident. Pour moi, une des montres sport les plus "classe" (pas au sens de "belle", mais "classieuse")
- tictalcoolique a écrit:
- classe et fragile :
acier tres solicité et douloureuse au sav pour le repolissage !
Et oui, le revers de la médaille… maintenant quand on voit le travail initial fait sur la carrure, on ne s’étonne pas…
A ne surtout pas confier à un amateur du papier de verre…
Mais avant de penser déjà au polissage, il y a déjà des heures de pur porté à la clef… Je fais attention, mais je ne vais pas non plus mourir pour quelques marques, c’est une montre…
MEA CULPA !!
effectivement a y regarder de plus prêt, c’est pas la classic que j’avais essaye!
je parlé de celle la :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.