FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Recherche possesseurs de seamasteur 300m chrono ceramique
- Ce sujet contient 53 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2018 à 3h22 #420003762986
dedune
Membre- psykup a écrit:
- Bonjour à tous,
Apres quelques années de sevrage horloger (achat d’une invicta et de 2 seiko…) me revoilà dans la conquête du Graal se nommant 212.30.42.50.01.001
Cette beauté plus précisément:

J’aurai souhaité avoir l’avis de possesseurs de ce modèle, éventuellement des wrist shot, le type de coffret venant d’origine avec la montre, je regarde les occasions sur chrono24, ebay… et certaines n’ont pas de boite ni papiers, d’autres la boite rouge classique et d’autre une belle boite en bois…
Enfin si vous avez d’autres pistes que ceux sité pour acquérir cette belle, je suis preneur !
Bonne journée à tous
J’ai commandé sa sœur, la bleue. Effectivement ce modèle semble mal aimé et mal connu.
J’ai longtemps hésité car c’est un morceau quand même mais je l’aime beaucoup.
Je fais des tofs dans qques semaines. La boîte doit être en bois:C’est quoi un prix cohérent pour toi?
L’American Cup est superbe, bracelet plus discret et normalement plus fine mais pas si facile à trouver et pas donnée. J’ai opté pour du neuf… J’aime bien l’idée du 3330 – 7750 amélioré puis mis à la sauce Oméga. Normalement du très fiable, 4 ans de guarantie mais moins prestigieux que son grand frère le 9300.
6 janvier 2018 à 3h48 #420003762992Invité
MembreJe pense que jet parlait de sa seamaster ‘AC’ pour American Cup, pas de lien avec l’automobile.
6 janvier 2018 à 4h50 #420003762987psykup
MembreBonjour,
Enfin un possesseur de cette belle !
Mal aimée je ne sais pas comme peu d’info dessus, mal connue je le pense effectivement.
Oui la boite doit être en bois d’après plusieurs annonces que j’ai vu.
Un prix cohérent c’est un prix avec une baisse significative par rapport à du neuf en boutique.
Quelques centaine euros d’écart entre un vendeur à l’autre bout du monde et le prix en boutique française, le choix sera vite vu.
L’america’s cup accuse les années maintenant, le prix en occasion d’une montre ayant 10ans se trouve proche de cette dernière mouture de seamaster.
Cette dernière ayant un bracelet plus qualitatif, un cadran plus travaillé avec ce noir/bleu laqué…
J’attends tes photos avec impatience
Tu l’as prise où si ce n’est pas indiscret ?
Je suis une vente sur ebay d’une bleue en 41mm aussi, préférence pour une noire mais c’est l’occasion qui fera l’achat.
6 janvier 2018 à 5h01 #420003762993dedune
MembreJe l’ai prise chez LUX-watches un truc comme ça – un vendeur allemand sur chrono 24. Le rqp est excellent sur ces modèles peu connus mais très bien finis et aux specs assez impressionnantes.
6 janvier 2018 à 5h12 #420003762994dedune
MembreLes ratés du 3313 est ce qui m’a détourné d’une broad arrow et un peu refroidi par rapport à l’AC, ne trouvant pas énormément d’info sur le 3301.
Je préfère une base 7750 a une base Piguet, j’ai bcp de respect pour ce tracteur et me fous du concept de noblesse en horlogerie! J’aurais même préféré un 7750 standard a la version améliorée pour des raisons évidentes de maintenance mais je ne vais pas cracher dessus non plus. 😆😆
6 janvier 2018 à 5h20 #420003762988Invité
MembreDisons que la seamaster AC a eu un des premiers calibres considérés comme ‘noble’ et sourcé de base hors swatch group, un piguet 1285 et référencé 3301/3303 en version luxe (finitions, enfin le 3301 est pas dégueu)

3303 source chronomaddox
3301

source : internet google images
Sa mouture co axialisé a eu des ratés au début (le 3313) notamment la PO Chrono modèle sans doute le plus acheté et commenté dont on a lu beaucoup de cas d’arrêts spontanés et défaillances. Il y a une révision B sur ceux ci d’ailleurs et je crois que pas mal d’éléments même des platines et pièces/rouages sont changées pour fiabiliser. Des détachements de rotor aussi, fixé par cette petite vis, en vie active, un golfeur sur WUS de mémoire qui a eu le cas sur un chrono AC.
Je crois que de base le mouvement est bon , bien fait et précis. Il tourne à fréquence standard 28800 contre 25200 dans sa version co axial. Enfin Omega a eu des soucis avec le 2892 ETA en intégrant un co axial (cal 2500) et c’est super fiable dans sa version D, qu’on trouve dans les Diver 300 actuelles. Toute la question d’intégrer un composant pas pensé de base et problèmes inhérents. Les séries 8XXX et 9XXX ‘maison’ intègrent des échappements plus grand et ont été développés autour du co axial.
Allez stop la digression, le calibre 3330 est un 7753 modifié,

righttime.com
On voit la roue à colonne, le spiral est en silicium, balancier libre à vis, pas de raquetterie ETa/valjoux quoi, antichoc nivachoc si mes yeux voient bien donc comme sur les ‘in house’ bref Omega a bien développé autour du 7753, dommage qu’on ne le voit que peu se calibre. Échappement co axial aussi sur ces 3330.
Il est dans les speedmaster racing moderne aussi et de mes recherches quand je m’intéressais à ces calibres 33XX Omega j’ai jamais rien lu voire rien d’alarmant sur ces calibres (hors Piguet 330X et 3313) . Ils sont fiables et précis, ont à peine 6h de marche de moins que le 9300 et surtout l’épaisseur en moins. Si on excepte la résistance au magnétisme, l’envie d’un fond vitré et 6h de marche en moins, c’est une très belle alternative aux calibres chronographes ‘maison’ actuel d’Omega.
Reste peut être le poids, le piguet est plutôt fin et il y’a eu un chrono AC en titane qui devait être juste ultime niveau confort. Je pense que la Diver 300 chrono sera un brin plus lourde et épaisse, en 44mm ça doit être un monstre. D’expérience sur des épaisseurs supérieures à 14mm, j’irais vers le plus grand diamètre tout de même, le ratio surface au poignet/épaisseur est d’une plus harmonieux sans l’effet dôme au poignet et deux souvent plus confortable car la tête pivote moins et reste mieux en contact. (Expérience vécue avec les Planet Ocean 8500 que j’ai eu en 45mm malgré un poignet de 17cm je trouvais ça mieux que les 42)
6 janvier 2018 à 9h01 #420003762989psykup
MembreMerci pour toutes ces info, donc aucunes excuses de ne pas franchir le pas !
Si ça permet de voir plus de wrist shot sur FAM, ça sera que du bonheur pour les noeils !
6 janvier 2018 à 10h37 #420003762990padu
MembreTu me diras, des fois mon AC reste enfermée des mois complets.
[/quote]Cobra! Authentique ou réplique?
7 janvier 2018 à 6h34 #420003762995toshy13
MembreAncien possesseur du modèle 44mm, très belle montre, précise je l’avais acheté avec une bonne remise en boutique.
4000 euros en boutique c’est possible.
Je m’en suis séparé car trop épaisse et lourde avec une forte décote donc soyez sûr de votre choix.
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk18 janvier 2018 à 6h47 #420003762996dedune
Membre- toshy13 a écrit:
- Je m’en suis séparé car trop épaisse et lourde avec une forte décote donc soyez sûr de votre choix.
Aïe.
Choix mûrement réfléchi pour ma part, très longue hésitation due à l’épaisseur…
Malgré de nombreux essais un doute restait. Ou bien je voulais tellement ce modèle que je n’ai pas voulu me rendre à l’évidence…? 😉
Bref j’ai fais le saut pour une 41.5mm mais j’ai de fortes chances de le regretter, j’ai revendu un sumo pour cette raison.
En hiver avec chemise pas de pb. En été plus difficile. Si le poids gêne je la met sur silicone.9 janvier 2018 à 4h45 #420003762997psykup
MembreOui en 44 mm ca commence à faire un bon morceau….
Cette seamaster me parait plus épaisse qu’une sumo
, j’espére que tu ne seras pas déçu ou autrement tu sais à qui t’adresser en cas de revente
C’est sure que ce modèle n’est pas courant, on en trouve malgré tout en vente, peux en France évidement. Achat d’occasion en priorité pour limiter la décote en cas de revente rapide.
13 janvier 2018 à 2h33 #420003763000jet75
MembreFélicitations Dedune! Elle a de la gueule.
13 janvier 2018 à 8h49 #420003762998dedune
MembreEt voila celle qui marque mon dernier passage de decennie!

Superbe. C’est vraiment un outil de mesure, elle est tres fonctionnelle mais en meme temps elle reste un objet de luxe et rien n’a ete epargne pour son esthetique, ses finitions sont excellentes. Dommage qu’elle ne soit pas plus connue. Elle ne risque pas de quitter mon poignet et je commence les mesures de precision.
J’ai mis du temps a me decider. Sa taille a failli m’en dissuader mais Omega a fait des prouesses sur le boitier qui en ait oublier son epaisseur. En fait elle se porte comme ma PO 2500. J’ai pris la bleue mais la noire a un cote classique tres seduisant. Ce bleu est electrique au soleil et bleu sombre a l’ombre.
Pour m’excuser des pietres photos et tout, je met un lien pour une excellente revue –
https://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-300m-co-axial-chronograph-41-5mm-watch-review/13 janvier 2018 à 9h35 #420003762999psykup
Membre
trop belle !!! félicitations !!
Je vois tous les jours des photos de cette version bleue (recherches en cours oblige ^^) et souvent je dois bien lire l’annonce pour savoir si c’est une bleue ou noire !! la couleur de la version bleue passant facilement à du sombre ou plus clair celons la luminosité.
Donc confort parfait malgré son épaisseurs et même taille généreuse ?
Un seul regret sur ce modèle, c’est le logo Omega de seulement peint sur le cadran au lieu d’un lettrage/logo appliqué.
Encore félicitations, n’hésites pas à poster d’autres photos pour faire vivre le sujet et convaincre d’autres FAMeurs
J’espére poster les photos de ma future un jour si je trouve la bonne occasion !
16 janvier 2018 à 2h12 #420003763003dedune
MembreYes… Fait peter la CB tu le regretteras pas. C’est vraiment une beauté.
En tout cas compte pas sur la mienne elle ne partira pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.