- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis face à un dilemme et je souhaiterais vous solliciter pour peut-être m’orienter vers des modèles que j’ignore jusqu’alors.
J’ai un certain nombre de montres dans ma collection (dont une fifty fathoms acier 5015), mais je souhaite trouver « LA » montre pour faire du sport au quotidien. Quand je dis sport, je parle principalement de natation et de course à pied. Je souhaite une montre légère (titane ou céramique si possible), avec une grande lisibilité, idéalement sans date, et préférablement aussi avec une lunette directionelle pour chronométrer à peu près mes sorties et mes compétitions. Le prix importe peu, je veux juste éviter d’avoir une montre trop en-dessous des autres en termes de qualité.
J’ai acquis récemment une Tag heuer Aquaracer en titane DLC noire WAY218A, qui est légère, lisible, parfaite dans l’exercice de ses fonctions. Mais, la lunette a une action presque trop facile, la réserve de marche est faible à 38h, et la date + le cyclope me gênent quelque peu. Je dois bien avouer que j’apprécie aussi les montres moins « connues » et plus confidentielles. Aussi, j’ai principalement des montres plus « haut de gamme », et l’aquaracer, bien que superbement exécutée, reste en-dessous de mes autres tocantes.
Quelles options pouvez-vous me conseiller?
Ma liste est aujourd’hui assez maigre, avec en vrac :
– Millechron Monarque (bleue ou verte) –> pas en titane ni céramique;
– SUF Vetehinen (bleu ou saumon pièce unique) -> pas en titane, peut être lourde;
– Tudor Black Bay 58 blue (bonne taille et poids, mais pas vraiment originale);
– Aquastar Deepstar 2 bleue -> joli design historique, mais niveau finition j’ai un peu peur?J’ai eu l’occasion d’essayer une Breitling Superocean 48, cadran bleu exceptionnel, titane et pas de date, et j’en suis tombé amoureux. Une lunette tournante d’une précision qui met à l’amende ma Fifty Fathoms 5015. Par contre en 48mm c’est absolument impossible de la porter. Je me suis senti trahi !
J’aime aussi beaucoup les cadrans fumés bleus ou verts, mais là ça devient compliqué.Merci d’avance pour votre aide !
De façon générale cela reste quand même très déconseillé de porter une montre mécanique pour pratiquer des activités sportives, course à pied en tête
C’est exactement ce que je pensais.
VTT, tennis, golf, course à pied etc il faut mieux porter du quartz.Sinon si tu insistes il y a la Oris Divers Sixty-Five Glow qui correspond pas mal à ton cahier des charges mis à part le matériel de la boîte.
Pour rester chez Tudor je dirai une Pelagos. Elle coche quasi toutes les cases (légèreté étanchéité très technique date discrète diamètre etc)
Même si cela peut paraître comme une hérésie, une montre connectée n’aurait pas été une meilleure solution ?
- amstradeus a écrit:
- Même si cela peut paraître comme une hérésie, une montre connectée n’aurait pas été une meilleure solution ?
+1
- Modernist a écrit:
- De façon générale cela reste quand même très déconseillé de porter une montre mécanique pour pratiquer des activités sportives, course à pied en tête
Vous enlevez vraiment vos montres, y compris sportives, dès que vous faites du sport ?
Je sais que c’est ce que certains disent mais bon…
Sinon, une Sinn T1 ?
Lisibilité extrême, titane, lunette directionnelle, pas de cyclope (mais date). Par contre, c’est juste en terme de réserve de marche
Ou en noir :
Ou une ZRC GF 3000 (même problème que la Sinn pour la réserve de marché)
Sinon, comme les copains, une Pelagos ?
- Modernist a écrit:
- De façon générale cela reste quand même très déconseillé de porter une montre mécanique pour pratiquer des activités sportives, course à pied en tête
Déconseillé depuis quand pour la natation, le running ? par qui ?
Ar7iste ne parle pas d’utiliser un marteau-piqueur, juste de courir et nager !- Ishtar a écrit:
- Vous enlevez vraiment vos montres, y compris sportives, dès que vous faites du sport ?
Bah oui, c’est une habitude. Je pense qu’on est un paquet à faire ainsi.
- Psykokwak a écrit:
- Déconseillé depuis quand pour la natation, le running ? par qui ?
Ar7iste ne parle pas d’utiliser un marteau-piqueur, juste de courir et nager !
Cela relève effectivement plus du principe de précaution que de la règle établie. On trouve sur le net, et même sur ce forum, des témoignages de sportifs qui n’ont jamais eu de problème et d’autres qui disent qu’ils ont sérieusement perturbé la dérive ou endommagé le balancier.
La course à pied, c’est établi pour le coup, est traumatisante pour les articulations (genoux). Certes, les chocs sont atténués jusqu’au poignet mais quand même, ça n’est pas neutre. Pour la natation, ça n’est pas l’étanchéité qui m’inquieterait mais plutôt la violence des mouvements. Je ne suis pas spécialiste mais les mouvements de nage du crawl par exemple n’ont pas grand chose à voir avec ceux d’un plongeur…D’ailleurs on parle de montre de plongée et pas de montre de natation
Personnellement je ne m’y risque pas, mais ça reste un choix personnel, chacun fait comme il le sent
- Modernist a écrit:
- La course à pied, c’est établi pour le coup, est traumatisante pour les articulations (genoux).
ben justement non, les dernières études montreraient le contraire pour les personnes qui ne sont pas en surcharge pondérale…
- trinita a écrit:
-
ben justement non, les dernières études montreraient le contraire pour les personnes qui ne sont pas en surcharge pondérale…
Je serais curieux de les lire ces études.
Outre le poids du coureur, les douleurs peuvent aussi être liées au terrain (bitume), à une mauvaise technique de course, à des déséquilibres musculaires… avec à chaque fois des conséquences sur les chocs et impacts.
Mais peu importe, on s’éloigne du sujet initial, chacun son opinion là-dessus. Je vous laisse aider notre ami à trouver son bonheur
Merci pour les réponses !
Il y a en effet de super montres chez Sinn, mais la T2 paraît difficile à trouver, alors que la U50 est disponible, par contre ça ne résout pas le problème de la date/réserve de marche.La Pelagos est sympa, mais la 58 tant qu’à faire est plus petite et sans date, et je ne pense pas avoir besoin d’une valve à hélium. Mais la LHD me fait quand même de l’œil, à voir!
Pour ce qui est montres connectées, je ne suis vraiment pas le bon client je pense, et j’ai horreur de l’utilisation des écrans tactiles dans l’eau, activation de boutons inappropriées dans l’eau (surtout avec des mass start dans l’eau), etc. Donc je préfère rester sur une mécanique robuste idéalement (et le pont de balancier de la Tudor complet est un avantage sur ma Tag).
Je rajoute une photo pour égailler le sujet. J’aime quand même vraiment le style sportif de ma petite Tag toute légère. Les Tudor essaient un poil trop de trouver une identité pseudo vintage.
J’adore la u50, qui pour le coup ne rechigne pas à mes activités sportives (y compris la moto, le VTT, la course à pied… Et même la natation, entre autre
)Mais j’avais proposé la T2 pour le titane
Après, la u50 est tellement légère que bon
Sans lunette tournante mais je fais quelques km en piscine avec chaque semaine depuis presque un an et aucun soucis : c’est du solide.
Titane, date bien intégrée et pour la lisibilité difficile de faire mieux.Hello !
Super démarche, moi je met un g-shock mais je pensais à ta problématique la dernière fois.
Et je me suis dit pourquoi pas une Doxa : Étanche, boitier qui peut carbone forgé 42,5 mm et date. Le seul hic est la RDM de 38 H mais COSC.
Et en plus dispo en couleur tiffany
https://eu.doxawatches.com/collections/sub-300-carbon/products/aquamarine-sub-300-carbon?variant=39265820115026
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.