- Ce sujet contient 50 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- karkass71 a écrit:
- j
mon gros soucis réside dans le fait que le lumibride ( excusez moi si j’écorche le mot ) n’est pas souvent mentionné
Pour quelle raison cette fixation sur la luminosité des aiguilles et index, ce n’est pas, en général, un critère décisif, un usage particulier ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.et bien voila , c’est effectivement une fixation
sinon un modèle comme une ska647p1 me conviendrais parfaitement , avec ce petit truc en plus …
c’est bien pour ça que j’ai du mal aussi a trouver et que j’en passe par vous ^^
ca sera surement mon choix si je doit me résoudre a oublier ce critere mais bon ca serais vraiment un regret
ou ca copine en solaire sne363p2
Les montres sobres et habillées sont rarement des phares notamment parce que les grosses aiguilles nécessaires à un bon éclairement, sont incompatibles avec la finesse de l’élégance…
- karkass71 a écrit:
- c’est bien pour ça que j’ai du mal aussi a trouver et que j’en passe par vous ^^
ca sera surement mon choix si je doit me résoudre a oublier ce critere mais bon ca serais vraiment un regret
Le problème est qu’il est difficile de conseiller un modèle chez Seiko, elles sont toutes très biens, le choix sera fait par son futur propriétaire, c’est vous qui
allez la porter! il est plus facile de conseiller une marque qu’un modèle…. quoi qu »il en soit avec Seiko vous serez servi question Luminova, une des marques
la plus « brillantes »* du panel horloger.
* … les plongeuses sont particulièrement efficaces de ce côté là.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- karkass71 a écrit:
- et bien voila , c’est effectivement une fixation
sinon un modèle comme une ska647p1 me conviendrais parfaitement , avec ce petit truc en plus …
c’est bien pour ça que j’ai du mal aussi a trouver et que j’en passe par vous ^^
ca sera surement mon choix si je doit me résoudre a oublier ce critere mais bon ca serais vraiment un regret
ou ca copine en solaire sne363p2
Drôle de choix pour quelqu’un qui fait une fixette sur la luminosité.
Sur l’une on trouve un peu de Luminova sur les aiguilles et index et sur l’autre un petit peu sur les aiguilles …Si vraiment la lisibilité est primordiale il faut alors faire son choix dans les plongeuses.
Edit : Comme dit Bruno quoi
- phip_3l2 a écrit:
- Les montres sobres et habillées sont rarement des phares notamment parce que les grosses aiguilles nécessaires à un bon éclairement, sont incompatibles avec la finesse de l’élégance…
c’est vrai que ce point de vue ne m’avais pas effleuré , je pensais qu’on pouvais avoir des aiguilles fines et du luminescent , même leger
- ft1000mp a écrit:
-
Le problème est qu’il est difficile de conseiller un modèle chez Seiko, elles sont toutes très biens, le choix sera fait par son futur propriétaire, c’est vous qui
allez la porter! il est plus facile de conseiller une marque qu’un modèle…. quoi qu »il en soit avec Seiko vous serez servi question Luminova, une des marques
la plus « brillantes »* du panel horloger.* … les plongeuses sont particulièrement efficaces de ce côté là.
les plongeuse brille , y a pas de doute ^^ mais n’ont pas le mouvement que je cherche, dans mon budget du moins (kinetic/solair).
et elles sont quand même un peu moins finse et élégantes que d’autres séries aux même prix@ eric l : tu dit qu’une des deux a du luminova quand même ? mais c’est pas précisé , après même léger c’est mieux que pas du tout
dans tout les cas merci a tous pour votre aide et vos conseil , tout est pris en compte et ça m’aide grandement
Chez Seiko c’est du Lumibrite. A partir du moment ou une montre a les aiguilles luminescente c’est du lumibrite! Pas besoin de préciser
- phip_3l2 a écrit:
- Chez Seiko c’est du Lumibrite. A partir du moment ou une montre a les aiguilles luminescente c’est du lumibrite! Pas besoin de préciser
oui mais tout les modèles non pas l’air d’en avoir forcement ?
du coup hormis en passant dans les boutiques ( physique ) sur la toile c’est dur de ce faire une idée ( est ce un reflet ? un effet de la photo ? ou du lumibrite ?)A la rigueur tu tapes sur Google la (les) référence(s) de (des) modèle(s) qui t’intéresse(nt) suivi de « nightshot » avec un peu de chance tu auras tes réponses.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ha.. il me semble que cela se voit sur les photos… les aiguilles évidées rempli de lumibrite.. si tu zoom un peu sur les aiguilles tu dois pouvoir voir si elle en ont ou pas!
Seiko kinetic diver a moins de 250 $…
http://www.21jewels.com/products.asp?perpage=15&start=1&getbrand=1&getproducttype=1Petit conseil, gardes le reste de tes sous si besoin de taxe douaniere….
Mais comme tu le vois on trouve de tout chez seiko
Et il y a meme des aiguilles et des index au lumi
Ps:site et vendeur fiable, connu et reconnu sur le forum, plusieurs commande chez freddy sans soucis.
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingEt celle-ci, titane, étanche 100m, lumibrite et de plus solaire (pas de pile).
Le prix : moins de 300 €
Cela devrait te convenir non ?
Olivier__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017@ cesar : ska427p1 me plait bien ^^ merci pour le lien
ça reste déjà une première piste très intéressante, on avance ^^
@ dsef : pile poil dans les tons que je cherche sans aucun doute , c’est quoi les références de la belle ?
sur la bay 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.