FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › recherche montre sobre/sport/chic/robuste à budget « restreint » (rien que ça!)
- Ce sujet contient 57 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Frollo, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2016 à 22h40 #420003421365
quidenousdeux
MembreSans vouloir être pessimiste, ça sent la Speed Pro sous peu ça
23 décembre 2016 à 2h25 #420003421366Yobv
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Sans vouloir être pessimiste, ça sent la Speed Pro sous peu ça
Non non
j’expliquerais tout dans une petite revue, le reduced n’était pas un choix par défaut vs la « vraie » speed. Je n’ai plus de montre de plus de 39mm… j’avais déjà essayé la Moonwatch mais je n’accroche pas avec ce diamètre pour une daily watch (costume) et même par goût personnel..Le colis est à la maison ! autant vous dire que j’ai pas la tête au boulot !
23 décembre 2016 à 2h31 #420003421367quidenousdeux
MembreJ’avais moi même longtemps lorgné sur la reduced lorsque je n’avais pas le budget pour la pro.
J’avais eu une reduced pendant 1 semaine en essai par un ami. J’étais sous le charme et je m’étais convaincu que le diamètre était idéal. En plus de cela automatique.
J’étais parti bille en tête sur ce choix là jusqu’au jour où on m’a prêté une pro pour 3 jours. Ca a tout changé. C’est un faux 42 la pro et sur mon poignet de 18/18.5 elle est tout bonnement parfaite !Après la reduced est vraiment sympa aussi, je ne l’aurais envisagé aussi. Ce qui compte, c’est que ce ne soit pas un achat par défaut, et nullement besoin de te justifier là dessus
Tu as pris quel cadran ?
23 décembre 2016 à 2h38 #420003421368Yobv
Membremodèle 3539.50
photo empruntée du net

18/18,5 c’est un gros poignet ça
moi je suis plutôt 16.5/1723 décembre 2016 à 2h44 #420003421369quidenousdeux
MembreC’est un poignet normal je dirais.
Ouf c’est pas le cadran 5-10-15-20-25-30-35…. qui lui est juste
23 décembre 2016 à 2h48 #420003421370Yobv
MembreOui c’était ironique, c’est plutôt moi qui ai des poignets de moineau par rapport à ma taille !
Et effectivement ce cadran fait moins lourd que la version 3510.5023 décembre 2016 à 2h51 #420003421371Frollo
MembreTrès jolie ! Une des rares montres « chères » qui me tentent… Soit en Reduced également soit la « FOIS »…
23 décembre 2016 à 4h14 #420003421372keanu666
MembreElle est top cette Reduced. Je l’ai eu un temps tu ne seras pas déçu.
J’avais un poignet de 19 19,5 et je l’ai revendu car trop petite
23 décembre 2016 à 4h16 #420003421373quidenousdeux
Membre- Frollo a écrit:
- Très jolie ! Une des rares montres « chères » qui me tentent… Soit en Reduced également soit la « FOIS »…
Tout est toujours une question de perspective et de relativité, mais la Reduced, bien que sa côte augmente
de façon ridiculede jour en jour, est une tocante très sympa à un prix qui l’est tout autant.Pour 1300/1400 balles, on rentre chez Omega avec un modèle inspiré d’une montre légendaire.
24 décembre 2016 à 0h02 #420003421374Frollo
Membre- quidenousdeux a écrit:
-
Tout est toujours une question de perspective et de relativité…
Certes mais justement »vu de ma fenêtre » 1.5 ou 3K€, c’est très cher pour une montre,
définitivementpour le moment au dessus de mon »plafond » psycho
24 décembre 2016 à 19h08 #420003421375keanu666
Membre- Frollo a écrit:
-
Certes mais justement »vu de ma fenêtre » 1.5 ou 3K€, c’est très cher pour une montre,
définitivementpour le moment au dessus de mon »plafond » psycho
Quel est ton seuil? Parce qu’entre une Reduced et une FOIS il y a un.gouffre à tous points de vue
25 décembre 2016 à 8h18 #420003421376Yobv
MembreEt voila la petite revue de la belle ici :
https://famontres.com/forums/topic/revue-omega-speedmaster-reduced-3539-50/#4048287
26 décembre 2016 à 6h56 #420003421377Frollo
MembreToujours aussi attirante !
Bel achat !
@Keanu : Autour de 500€… mais bon je n’ai encore jamais lâché plus de 400 pour une de mes montres !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.