- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Dans les vintages, années 50 – 60, on trouve facilement des modèles de 35 à 38 mm de diamètre. Y compris les chronographes.
- bnotejfunk a écrit:
- Dans les vintages, années 50 – 60, on trouve facilement des modèles de 35 à 38 mm de diamètre. Y compris les chronographes.
Très bonne idée
après il faut voir l’épaisseur de ces chronographes… 
- cedipro a écrit:
- Cette sympathique petite Zenith : 34mm de diamètre sur 5 ou 6mm d’épaisseur. C’est sympa!
Très sympa même, une bonne montre au quotidien, précise et fiable.
Å
As tu pensé à celà?
Je plaisante, personnellement, j’ai horreur des pizzas, mais comme disait l’autre, la bonne longueur pour les jambes, c’est quand les deux pieds touchent par terre…
- jeremyl a écrit:
- As tu pensé à celà?
Je plaisante, personnellement, j’ai horreur des pizzas, mais comme disait l’autre, la bonne longueur pour les jambes, c’est quand les deux pieds touchent par terre…
J’essaie, mais ça marche pas des masses
Chez Oris y’a effectivement de bien belles choses…et pas trop grosses en plus :
Avec phase lunaires, elle sont sympa (du moins en photo)
Oris Big Crown Complication
Oris Artelier ComplicationSinon en modèle « squelette » :
Oris Artelier Skeleton
Oris WilliamsF1 Team Skeleton Engine DateOn atteint les 1000€ sans problème j’imagine.
- cedipro a écrit:
-
- bnotejfunk a écrit:
- Dans les vintages, années 50 – 60, on trouve facilement des modèles de 35 à 38 mm de diamètre. Y compris les chronographes.
Très bonne idée
après il faut voir l’épaisseur de ces chronographes…
Remarque pertinente, bien que les chronographes soient de petit diamètre, env. 38 mm. ils sont sensiblement plus épais qu’une montre « normale ».
Outre le petite taille, je dirais que le vintage de petit diamètre est très agréable au porter au niveau du poid, avec un bracelet cuir, on les sent à peine.
- bnotejfunk a écrit:
-
- cedipro a écrit:
-
- bnotejfunk a écrit:
- Dans les vintages, années 50 – 60, on trouve facilement des modèles de 35 à 38 mm de diamètre. Y compris les chronographes.
Très bonne idée
après il faut voir l’épaisseur de ces chronographes…
Remarque pertinente, bien que les chronographes soient de petit diamètre, env. 38 mm. ils sont sensiblement plus épais qu’une montre « normale ».
Outre le petite taille, je dirais que le vintage de petit diamètre est très agréable au porter au niveau du poid, avec un bracelet cuir, on les sent à peine.
Tout à fait d’accord avec toi, ma Zenith pèse 32 grames
Enfin parfois ça fait plaisir de porter une montre bien lourde
Je suis dans le même cas que toi, petit poignet!
J’ai fais le choix, après plusieurs essais, de m’arrêter sur les modèles d’un diamètre maxi de 40mm.
Au dessus, l’aspect est pas terrible, mais c’est purement personnel, certains ne seront pas gênés, moi si!
Mes conseils:
=> le choix du vintage, avec les chronos 60’s est très bien car généralement ils font moins de 38mm de diamètre, par contre ils peuvent assez épais comparés à leur diamètre. surtout en 7733-34.
Mais ce n’est pas un soucis, ça passe très bien sur un joli cuir racing, ou alors horreur suprême
un bracelet nato! => ensuite ce qui important dans les montres réçentes, c’est que les cornes soient assez incurvées et pas trop espacées (18-20mm), et généralement les modèles types « Flieger » ont cette caractéristiques!
Bon choix!!
Tu n’a pas de chance, les petites montres sont « out », à notre époque ou même les femmes portent des Panerais ou des Big Bang…
Sérieusement, moi aussi j’aime bien porter de temps en temps une montre à taille humaine, comme ma petite Minerva Phythagore, dont la couronne ne m’arrache pas la peau sur le dos de la main…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.