- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je ne dis pas le contraire.
Mais s’agissant de la Vicenterra Luna, que je trouve particulièrement belle, et dont je reposte une photo ci-dessous pour le plaisir des yeux… J’avoue que si on me disait qu’elle est toujours disponible, j’y réfléchirais à deux fois.
EDIT : au temps pour moi, je viens de voir le tarif de souscription à l’époque : on est hors-sujet par rapport à la fourchette tarifaire du topic.Effectivement, ça pourrait aller dans le général ce sujet, parce que là on peut déjà viser de bien belles pièces !
Moi, c’est celle-ci qui me plait, même si très classique et que je trouve le prix injustifié. Master Ultra Thin Moon 39
- Citizenfox a écrit:
- Je ne dis pas le contraire.
Mais s’agissant de la Vicenterra Luna, que je trouve particulièrement belle, et dont je reposte une photo ci-dessous pour le plaisir des yeux… J’avoue que si on me disait qu’elle est toujours disponible, j’y réfléchirais à deux fois.
EDIT : au temps pour moi, je viens de voir le tarif de souscription à l’époque : on est hors-sujet par rapport à la fourchette tarifaire du topic.
La TB est pile-poil dans la fourchette de prix
- Sumdu69 a écrit:
- Ma préférée
https://www.christopherward.eu/watches/dress/c1-grand-malvern-moonphase-range
La vache elle est magnifique celle là
je frôle la CHI !!!!!!!!Seiko/Credor a également qulques modèles moonphase sur son Springdrive qui sont absolument divines. Mais oui ca ne se trouve pas à tous les coins de rue :/
Schaumburg Moon Météorite (avec un morceau de météorite, donc montre unique puisque pas deux morceaux pareils) – dans les 5000€ :
Les photos sont très étranges. Sur la première ont dirait une montre fine et sur la seconde une montre énorme.
Quand à l’unicite de la montre c’est pas ce que j’appelle une montre unique. A ce niveau la n’importe quel objet est unique.
Par contre la lune semble sublime.- JulienB123 a écrit:
- Les photos sont très étranges. Sur la première ont dirait une montre fine et sur la seconde une montre énorme.
Quand à l’unicite de la montre c’est pas ce que j’appelle une montre unique. A ce niveau la n’importe quel objet est unique.
Par contre la lune semble sublime.
Elle fait 12mm d’épaisseur et le rendu réel du cadran est splendide (ça n’engage que moi) – très peu de pièce.
Une photo en « condition réelle » (pas de moi, forum watchuseek, credit Dainese) :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.