- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci beaucoup ! J’ai plusieurs pistes à explorer :
– les Rado que je ne connaissais pas du tout. J’ai été sur leur site et ils ont plusieurs modèles féminins originaux tout en restant « chic ». J’aimerais bien en essayer pour voir ce que ça donne au poignet…
– les Vulcains, je trouve que celle qui a été postée en jette
– les Sinn que je n’avais pas du tout envisagées.
Les Davosa me tentent moins, là encore ça reste sur écran, mais leurs modèles ne m’ont pas emballée plus que ça. La Tudor est très belle, je l’ai vue en vrai et effectivement elle a un vrai truc. Mais j’ai vraiment peur de me lasser et de la porter au final rarement. Mais quitte à être dans du très « fille » elle me plait beaucoup plus que les cadrans openheart en forme de coeur.
La reverso reste vraiment un poil cher pour moi actuellement. Evidemment il y a toujours moyen de repousser un achat pour augmenter le budget mais vu que ce ne sera certainement pas mon seul achat pour les prochaines années je suis un peu réticente à mettre 600 euros de plus que le budget initialement prévu.
Je vais essayer de continuer les essais. A voir si les différentes options me font autant d’effet une fois au poignet que la Datejust…
tu arrives à la phase où le plus dur c’est de choisir
Dans l’ordre de tout ce qui a été vu, je dirai :
1/ Vulcain pour la qualité, la rareté et le large choix possible
http://www.vulcain-watches.ch/en/collection/all/firstlady/
2/ La Tudor est quand même superbe
3/ Rado mais plus « répandue » la montre y perd peut-être un peu de son originalité !- vintage76 a écrit:
- 2/ La Tudor est quand même superbe
J’ai une amie qui a cette TUDOR Clair de Rose, elle l’adore!
La phase du choix est peut-être la plus chouette parce que tout est encore possible !
Je pense que de toutes façons la question prix va m’épargner bon nombre d’hésitations. Les Vulcains sont inabordables en neuves pour moi et vu leur caractère récent, elles ne vont pas courir les rues en occasion et sans doute pas à un tarif suffisamment diminué. Faut que je creuse encore un peu mais mais ça m’a l’air mal parti de ce côté-là…
La Tudor vous me faites hésiter… Je l’ai eue en mains et elle est effectivement très belle, pleine de détails très soignés comme le cabochon avec la rose à l’intérieur ou le fond nacré. Mais je me demande si je la porterais vraiment tous les jours (c’est mon objectif en m’achetant une belle montre), si je ne me lasserais pas rapidement de son design particulier… Est-ce qu’elle n’est pas trop fragile ?
Rado il faut absolument que j’en voie en vrai. Ce ne serait pas mon choix numéro un aujourd’hui mais on n’est jamais à l’abri d’une suprise.
Tudor ça reste Rolex
Ils font beaucoup ces dernières années pour s’ eloigner stylistiquement des productions de la maison mère, avec plus ou moins de réussite mais je ne crois pas qu’il y ait quelque fragilité que ce soit à craindre pour un usage normal …
Après ça reste une Tudor « habillée » à l’étanchéité limitée, je ne l’emmenerais pas en stage commando dans la jungle amazonienne
- Suzann a écrit:
- La Tudor vous me faites hésiter… Je l’ai eue en mains et elle est effectivement très belle, pleine de détails très soignés comme le cabochon avec la rose à l’intérieur ou le fond nacré. Mais je me demande si je la porterais vraiment tous les jours (c’est mon objectif en m’achetant une belle montre), si je ne me lasserais pas rapidement de son design particulier… Est-ce qu’elle n’est pas trop fragile ?
J’ai offert cette Tudor à ma femme, qui la met 50% du temps en alternance avec son autre montre. Je ne la force pas, c’est elle qui fait son roulement!
et connaissant ma femme, je peux te dire que c’et une montre robuste! (à prendre en bracelet métal: on a acheté aussi le bracelet satin = une belle merde).- Bender a écrit:
- Tudor ça reste Rolex
Ils font beaucoup ces dernières années pour s’ eloigner stylistiquement des productions de la maison mère, avec plus ou moins de réussite mais je ne crois pas qu’il y ait quelque fragilité que ce soit à craindre pour un usage normal …
Après ça reste une Tudor « habillée » à l’étanchéité limitée, je ne l’emmenerais pas en stage commando dans la jungle amazonienne
Etanchéité limité… A voir! Elle a quand même la couronne vissée, étanche 100m, ca permet pas mal d’activités!
Je ne m’emmènerais pas moi-même en stage commando donc je peux tolérer que la montre que j’achète n’apprécie pas trop…
Pour le bracelet satin je m’en doutais un peu, dommage car il est joli. Mais le bracelet métal est pas mal non plus, il a sa petite originalité également.
Je suis beaucoup moins convaincue par les Rado… Elles me semblent un cran en dessous des autres que j’avais envisagées.
Pour l’instant j’en arrive à un duel entre une Rolex DJ ou OP d’occasion ou la Tudor en neuve… Je passerai sans doute revoir ça en vrai le week end prochain, d’ici là j’ai le temps de trouver une troisième candidate.
Que ce soit Tudor neuve ou Rolex d’occase, pas d’erreur possible ….
Franchement Rado, si on ne veut pas de céramique, la marque perd beaucoup de son intérêt.
- Bender a écrit:
-
Après ça reste une Tudor « habillée » à l’étanchéité limitée, je ne l’emmenerais pas en stage commando dans la jungle amazonienne
- Bender a écrit:
- Que ce soit Tudor neuve ou Rolex d’occase, pas d’erreur possible ….
Franchement Rado, si on ne veut pas de céramique, la marque perd beaucoup de son intérêt.
Pas mieux que notre ami Bender
Je partirais soit sur une Roro d’occase ou une Tudor neuve Je ne connais pas trop les Tudor mais Rolex fait de chouettes modèles femmes (alors que j’ai souvent du mal à trouver de beaux modèles pour celles-ci). 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.