- Ce sujet contient 92 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 12 mois.
-
Messages
-
- tōmasu a écrit:
- La perspective sans doute mais les 34mm de la JLC ne font pas ridicules à côté des 39 de la GS. En tous cas, elles passent bien sur ton poignet, que ce soit l’une ou l’autre, c’est chouette !
Je préfère les montres qui laissent un peu de place au bracelet sur le haut du poignet, la mode des cornes à cornes qui flirtent avec les 50mm ne m’a jamais séduite.
La Grand Seiko est une 38.5mm mais en forme « coussin » ce qui lui donne un corne à corne très raisonnable de 44mm, ça en fait une montre qui n’ai pas envahissante sur le poignet.
La perspective joue oui, l’ultra thin est à 34mm avec un corne à corne de 40mm et ça en fait une montre très élégante et classe. Paradoxalement elle se voit beaucoup car elle fascine par son format beaucoup plus plat que la moyenne.
- JLC44 a écrit:
- Je préfère les montres qui laissent un peu de place au bracelet sur le haut du poignet, la mode des cornes à cornes qui flirtent avec les 50mm ne m’a jamais séduite.
La Grand Seiko est une 38.5mm mais en forme « coussin » ce qui lui donne un corne à corne très raisonnable de 44mm, ça en fait une montre qui n’ai pas envahissante sur le poignet.
La perspective joue oui, l’ultra thin est à 34mm avec un corne à corne de 40mm et ça en fait une montre très élégante et classe. Paradoxalement elle se voit beaucoup car elle fascine par son format beaucoup plus plat que la moyenne.
Je pense exactement la même chose. Que la montre ne soit pas trop « plate », que le bracelet se voit un peu plus.
En tout cas deux superbes modèles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.