- Ce sujet contient 34 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci pour ton retour DevilAttorney.
Et derniers points, pas d’inquiètude à avoir sur le fait que ce soit « made in Japan » ?
Concernant le bracelet metal, je pense partir sur celui-ci suivant tes conseils :– watch-band-center.com/watchstrap-p8804h689s709-Stainless-Steel-Watc.html
Le bracelet est-il possible de le changer soit même ou faut-il plutôt aller chez un horloger ?
- Stylefr a écrit:
-
J’en conclu donc que je n’aurais jamais besoin de la remonter ? (du moins très peu) puisque c’est une montre que je porterais tous les jours.
Et par rapport aux styles de bracelet ? Que penses-tu des deux montrés ci-dessus ?
Il faudra quand même y faire un peu attention, un montre automatique ne tient pas l’heure aussi bien qu’une quartz. Si tu es à la minute près, en fonction de la dérive (en général quelques secondes par jours) il faudra contrôler l’heure toutes les semaines.
Si tu n’es pas à 5 minutes, tous les mois cela suffit. Je dis tous les mois car les disques de date sur les montres comptent 31 jours et à moins d’un calendrier perpetuel, tu devras, les mois en 30 jours la remettre au goût du jour.Mais ça reste un plaisir, le tic tac, la fluidité des aiguilles, non vraiment c’est sympa. C’est un objet qui demande tout de même un peu d’attention.
En ce qui concerne le « made in Japan », ne t’en fais pas. En général c’est très qualitatif
Vous me laissez tous sans voix avec vos réponses de qualité. C’est un plaisir d’être conseillé sur ce forum.
J’ai bien saisi la subtilité et le lien entre « automatique », « soin » et « qualité ».
J’espère être à la hauteur de cette montre ^^Pour éviter tout « doute », pouvez-vous me confirmer qu’elle est bien water resist ? (notamment pour la douche) ?
Encore merci pour ces précieux conseils
Je ne connais pas précisément ces montres, mais de manière générale, jamais sous la douche, l’eau chaude et le savon détériorent les joints.
Sinon, grosso modo ce qui ce dit (et qui est aussi un IMMENSE débat):
– Water resistant: Juste ta transpiration
– WR 30m: lavage de main/éclaboussure
– WR 50m: équivalent douche / vaiselle
– WR 100m : petite baignade
– WR 200m: plongée (à condition d’avoir des couronnes vissées)Et oui, en horlogerie, c’est comme les banques et les assurances, on n’aime pas le risque…
- Grl_schuss a écrit:
- Je ne connais pas précisément ces montres, mais de manière générale, jamais sous la douche, l’eau chaude et le savon détériorent les joints.
Sinon, grosso modo ce qui ce dit (et qui est aussi un IMMENSE débat):
– Water resistant: Juste ta transpiration
– WR 30m: lavage de main/éclaboussure
– WR 50m: équivalent douche / vaiselle
– WR 100m : petite baignade
– WR 200m: plongée (à condition d’avoir des couronnes vissées)Et oui, en horlogerie, c’est comme les banques et les assurances, on n’aime pas le risque…
Extrait de la fiche technique de l’Orient FDH0002B0 :
« 50 Meter Water Resistant«
En vue de ton explication, techniquement possible de prendre ma douche avec mais déconseillé pour les joints.
C’est noté et merci pour cette précision super intéressante !
Pour info, le coté « pouvoir prendre sa douche » est plutôt dans le sens : J’arrive dans la douche, j’allume l’eau, je commence à me mouiller et … je me rend compte que ma montre est toujours au poignet
.Donc le coté, résistant à la douche, c’est surtout pour savoir si elle peut prendre l’eau le temps que je percute
ça tiendra largement le coup.
Ce sont des données « théorique », j’allais faire de la natation avec une montre juste estampillée « water resist », ça ne l’a pas tuée (bon y’avait quand même de la buée dedans) et j’ai une collègue qui a plongé à 15m bouteille pendant 30 min avec une Ice Watch WR 50.Donc, pour la douche, ne t’inquiète pas.
- Stylefr a écrit:
- Merci pour ton retour DevilAttorney.
Et derniers points, pas d’inquiètude à avoir sur le fait que ce soit « made in Japan » ?
Le Made in Japan est gage de qualité
Concernant le bracelet metal, je pense partir sur celui-ci suivant tes conseils :
– watch-band-center.com/watchstrap-p8804h689s709-Stainless-Steel-Watc.html
Le bracelet est-il possible de le changer soit même ou faut-il plutôt aller chez un horloger ?
Celui-ci est sympa effectivement
Ce sera très bien !Pour un début, je te conseillerais de le faire changer chez un horloger de quartier, ça te coutera 5 ou 10 euros (bon le mien me le fait gratuitement, peut-être que tu auras autant de chance que moi). Après c’est bien évidemment faisable, avec les bons outils, si tu souhaites changer régulièrement de bracelet (en la mettant sur Nato l’été par exemple). Tu en as un peu partout sur le net mais j’ai entendu dire que le nec plus ultra était le « Bergeon 6767 ». Et quand tu changes de bracelet il est conseiller de changer les springbar (les petites barres inox qui font tenir le bracelet à la montre).
- Stylefr a écrit:
- Merci pour ton retour DevilAttorney.
Et derniers points, pas d’inquiètude à avoir sur le fait que ce soit « made in Japan » ?
Concernant le bracelet metal, je pense partir sur celui-ci suivant tes conseils :– watch-band-center.com/watchstrap-p8804h689s709-Stainless-Steel-Watc.html
perso, je ne le trouve pas top, c’est de la tole pliée pas des maillons pleins…
- seikoman2014 a écrit:
-
perso, je ne le trouve pas top, c’est de la tole pliée pas des maillons pleins…
J’ai même pas fait gaffe, je parlais du style du bracelet
Ça c’est mieux
As tu penser aux montres Cover ? Hélas en quartz.
Celle-ci de 44 mm est intéressante.
un lien
http://www.coverwatches.com/collection/impressions/co145-2/
Une photo… Crédit photo : Cover watchs
Chez Seiko en chrono solaire et quartz, (c’est bien pratique, grosse réserve de marche, pas de pile à changer, précise, etc .), 44mm de boite
Celle-ci est superbe :
Couronne et poussoirs vissés, réellement étanche, tu peux te doucher avec, faire du sport, etc…
Alors oui, c’est un quartz, mais une très chouette montre
Juste pour revenir sur Quartz et auto, pas fais attention mais quelqu’un a parlé du fait que le quartz était moins intéressant que l’auto. Il n’y a qu’à fouiller chez Seiko pour voir du quartz ô combien plus intéressant que de l’auto est de très très loin (et je ne compare pas un quartz à une simple 3 aiguilles date). L’auto est peut-être plus intéressante d’un point de vu mécanique, mais d’un point de vu technologique il y a nombre de quartz impressionnants.
Bien évidemment, les quartz de chez Seiko poussent la technologie très, très loin. Surtout si on englobe le Springdrive dans les quartz (ce qui pour moi est une erreur mais bon…).
Le quartz (et tous ses dérivés) n’est pas à bannir selon moi et donc une collection hybride (que je m’apprête à entamer) est à envisager !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.