- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Une flieger chrono : je me tournerais certainement vers Sinn en premier lieu : la famille des 103 compte de très beaux modèles (bien en dessous du budget, j’en suis navré
)Exemple avec la 103 St (Sa ?) : 1290€
Crédit manufactum.de41mm, saphir, (fond saphir possible), calibre 7750, et un niveau de finition vanté partout… (Je ne la possède pas donc je ne peux pas me prononcer là dessus, mais toutes les « vraies photos » semblent le confirmer)
La couronne du modèle présenté est en aluminium anodisé, un autre modèle possède une couronne plus « classique » en acier avec insert gradué.J’avais vu cette Sinn, mais personnellement, sans remettre en question sa qualité ou son esthétisme, la lunette de type plongeuse ne me plaît pas.
Sans volonté de polémiquer, ni de polluer le tread…
En toute objectivité, je me demande si la qualité des Flieger IWC est nettement supérieure à celle des Stowa ?
Si tu ne veux pas lancer de polémique….mieux vaut ne pas poser la question du rapport qualité prix des IWC….n’y même de leur intêret.
Il y a aussi chez alpina, même si j’ai toujours eu un problème avec les sous compteurs qui mangent les chiffres du compteur principal (longines est abitué du genre)
- dustoff a écrit:
-
- remy#3 a écrit:
-
- Le Phénix a écrit:
- Archimede en fait un. tout simple (moins caractéristique) c’est vrai, mais vraiment sympa et bien moins chère.
Stowa aussi fait des choses sympa.
j’y avais pensé aussi, mais elles ont pas la date.
la date est intégrée dans le compteur à six heure
Ah yes, jamais même pas vu sur l’archimede
Auricoste ou dodane en font des pas trop mal également. Elles sont toutes différentes et elles ont chacun un « truc ». Choix difficile en perspective…
- Santi078 a écrit:
- J’avais vu cette Sinn, mais personnellement, sans remettre en question sa qualité ou son esthétisme, la lunette de type plongeuse ne me plaît pas.
La lunette tournante n’est pas l’exclusivité des plongeuses : celle-ci est graduée « à l’envers » pour décompter un intervalle de temps (« compte à rebours »), fonction relativement courante sur les chronos de pilote.
+ 1 pour l’Archimède !
Dans le genre, ne pas oublier la Damasko DC56 pour la moitié de ton budget
Crédit : Damasko.deTrès belle cette Alpina !!! et je pense qu’au niveau prix, ça doit être correct.
Sinon je ne peux que te conseiller la Stowa, finition superbe, les bracelets sont très beaux et le prix est vraiment raisonnable.
Par contre, c’est la livraison qui péche un peu…..- Citation :
- Cahier des charges :
– Automatique
– Chronographe
– Date
– Verre saphir
– 42 mm max
– Budget 3000 € (neuf ou occas) mais pas obligé de le dépenser.Je recherche avant tout le coté esthétique et plus cher ne veut pas forcément dire plus beau.
Dans un style vintage/classique, idéalement portée avec un jean ou un chino et un blouson en cuir
Il y a ça pour changer un peu.
C’est dans tes prix d’occase.
- kiv a écrit:
- Une flieger chrono : je me tournerais certainement vers Sinn en premier lieu : la famille des 103 compte de très beaux modèles (bien en dessous du budget, j’en suis navré )
Exemple avec la 103 St (Sa ?) : 1290€
41mm, saphir, (fond saphir possible), calibre 7750, et un niveau de finition vanté partout… (Je ne la possède pas donc je ne peux pas me prononcer là dessus, mais toutes les « vraies photos » semblent le confirmer)
La couronne du modèle présenté est en aluminium anodisé, un autre modèle possède une couronne plus « classique » en acier avec insert gradué.
Chez Sinn il n’y a pas que le modele 103 en Flieger, il y a aussi les modèles 358, 756 et 900 flieger qui n’ont pas de lunettes typées plongée. Et qui sont dans tes prix (enfin en Allemagne ils le sont, en france je sais pas).
moi la 900 me fait fantasmer, mais elle est un peu hors de mon budget 🙂 (2900 euros sur cuir)
credit ablogtoread
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.