- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
La SBDC007 aka Shogun est indiquée à 42 mm hors couronne sur le site d’Higuchi, mais cela mériterait confirmation car il me semble avoir lu des posts indiquant une taille plus grande, 43 voire 44mm pour la SBDC007.
Bon, de tout façon, on dépasse les 500 euro de budget.
- YoshiBipBip a écrit:
- La SBDC007 aka Shogun est indiquée à 42 mm hors couronne sur le site d’Higuchi, mais cela mériterait confirmation car il me semble avoir lu des posts indiquant une taille plus grande, 43 voire 44mm pour la SBDC007.
Bon, de tout façon, on dépasse les 500 euro de budget.
elle est aussi imposante que la sumo mais plus sobre. à 1000€ j’ai pas.
__________________________________
Speedmaster / skx007T’as déjà porté la SUMO ? Elle ne fait vraiment pas son gros diamètre, elle est très confortable.
J’ai un poignet de poulet ça passe très bien, en revanche je rêve plutôt de MM300, tu as une démarche inverse étonnante.
Sinon c’est la SKA371 kinetic … j’adhère pas trop mais bon, ça brille fort, ça plonge, 42mm …
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- damien.ubuntu a écrit:
- T’as déjà porté la SUMO ? Elle ne fait vraiment pas son gros diamètre, elle est très confortable.
J’ai un poignet de poulet ça passe très bien, en revanche je rêve plutôt de MM300, tu as une démarche inverse étonnante.
j’ai eu la MM300, qui me plaisait beaucoup mais qui était trop lourde pour moi et puis j’avais besoin de sous à l’époque donc je l’ai vendue.
j’ai pas le budget pour m’en reprendre une autre sauf si je vends ma Rolex date. je cherche un compromis passe partout et pas trop cher pour plonger et bosser.j’ai regardé les wrist shot de la sumo et j’en ai essayé une il y a 3 semaines. tu fais combien de poignet? tu aurais une photo?
merci__________________________________
Speedmaster / skx007J’ai un poignet de 16 / 16.5 cm, voici qq photos rapides:
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.Je voulais moi aussi avoir les mêmes caractéristiques que la sub mais pour moins cher (étanchéité hors normes car bains de mer très fréquents, durabilité hors normes, lisibilité hors normes, pas de corrosion après 30 à 40 ans de bains de mer, finesse et équilibre, précision et un petit côté bijou pour la touche de futilité dans une vie parfois trop raisonnable ; et si possible index ronds parce que j’aime les ronds..
)
Après avoir retourné la terre entière, les prétendantes étaient:*Sinn UX: étanche, durable, lisibilité moyenne (index peu différenciés), peu de finesse
*Seiko sumo: étanche, durable, lisible, précision moins bonne que la sub et 316L (au bout de 20 ans, risque potentiel de corrosion du fond)
*Christopher Ward ou glycine combat sub: bonne précision, bonne lisibilité, étanchéité?, corrosion éventuelle du fond à très long terme…
*Un peu plus cher: tudor pelagos: index carrés.. sans ça, elle était parfaite, même si un peu froide et un peu chère, mais c’est dejà moins cher que la sub.
*Armida A2 500m: idéale mais quid de la qualité de l’étanchéité avec un assemblage chinois .. (même assembleur que Helson). L’avantage: pas chère du tout.Laquelle ai-je choisi? Conserver la sub. Elle est PARFAITE.
J’avoue que la plus proche est la sumo: 120 clics, lisibilité exeptionnelle, luminosité de nuit hors normes, bon mouvement, bonne étanchéité… Je me questionne encore sur la revente de la sub pour aller vers la sumo: la sub est « over-engineered » mais est-ce bien nécessaire dans la vie courante? Quand on peut avoir une sumo pour le prix d’une révision de sub?
La vraie question est: veut-on être raisonnable et avoir une bonne montre, ou être déraisonnable et avoir une montre superlative… le surcroît de précision, de durabilité et de qualité justifie-il le prix?
Chacun a sa réponse à la question, et en général, si l’on est sur ce forum, c’est pour tendre vers le déraisonnable.Je suis d accord mais je l ai vendu. Juste une petite chose. J ai un budget de 500 € car mpn patron souhaite que ces employés n aient pas de montre plus chères que la sienne. Ou du moins d une marque pas connue. Je précise il a une swatch auto
__________________________________
Speedmaster / skx007Belle présentation de la problématique de ta part gr33n, cela fait plaisir à lire.
- seikling a écrit:
- Je suis d accord mais je l ai vendu. Juste une petite chose. J ai un budget de 500 € car mpn patron souhaite que ces employés n aient pas de montre plus chères que la sienne. Ou du moins d une marque pas connue. Je précise il a une swatch auto
Bah alors tu peux reprendre une MM300, pour ton patron ce sera juste une saleté de Seiko!
Change de patron
Chez Longines sinon, l’Hydroconquest, c’est pas du 39mm ?
Toujours chez Seiko, il y a la SKX403J, pas dégueu … et merde je viens de me coller une CHI :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6385807&rid=0#msg_6385807
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.- seikling a écrit:
- Je suis d accord mais je l ai vendu. Juste une petite chose. J ai un budget de 500 € car mpn patron souhaite que ces employés n aient pas de montre plus chères que la sienne. Ou du moins d une marque pas connue. Je précise il a une swatch auto
c’est une blague ? …
- Aceman a écrit:
- c’est une blague ? …
Non et il m a bien fait comprendre que la breit c etait ostentatoire
__________________________________
Speedmaster / skx007Et en quel honneur il a le droit de mettre son grain de sel sur les montres de ses collaborateurs ? Tu fais quoi comme boulot ?
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.