- Ce sujet contient 27 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Depuis deux ans je ne porte plus de montre à mon poignet et je regarde l’heure sur mon mobile. Maintenant, je suis en manque de montre et je recherche depuis quelque temps *LE* modèle qui me conviendrait bien. Sans succès.
Peut-être pourriez-vous m’aider ?
Voilà mon cahier des charges, avec les caractéristiques recherchées par ordre d’importance décroissant :
– légère et plate
– cadran rond, style sobre (voire absence de style)
– fond du cadran blanc, aiguilles noires et très bonne lisibilité
– indication du jour, style SAM 17 (voire SAT 17)
– compatible avec bracelet ni métal (trop lourd) ni cuir (je les fusille en moins de six mois)D’avance merci pour vos réponses
Celle-ci pour commencer :
(image tirée du site officiel Mondaine)
Le bracelet original est un cuir,mais un rubber naturel fera aussi bien le job.
- Citation :
- Quel est ton budget ?
a priori entre 75 et 150 €. Je peux passer au dessus pour un coup de coeur, mais difficilement au delà de 300€.
@birdynamnam: C’est vrai que, sur l’écran, cette « Mondaine » m’intéresse bien. Elle me paraît un peu épaisse, mais je vais vérifier….
Compte-tenu du budget et des critères j’ose proposer une petite Seiko 5 (pas de modèle particulier en tête).
Après c’est sur que la « MONDAINE » cité plus haut répond déjà à tout.
- toctocbadaboum a écrit:
- Compte-tenu du budget et des critères j’ose proposer une petite Seiko 5 (pas de modèle particulier en tête).
Après c’est sur que la « MONDAINE » cité plus haut répond déjà à tout.
+1
Jete un coup d’oeil là dessus :
Tu trouveras peut etre ton bonheur …
Une petite visite sur le site des « Mondaine » m’incite à penser qu’il va falloir que je relève mon budget… Après tout, pourquoi pas ?
Mais, que ce soit pour les « Mondaines » ou « Seiko 5 » elles me semblent un peu *lourdes* et *épaisses* à mon goût, vues de mon écran. Y a-t-il un site où l’on puisse trouver le poids et l’épaisseur de ces montres ?
Merci pour vos réponses
- sw1ft a écrit:
- Une petite visite sur le site des « Mondaine » m’incite à penser qu’il va falloir que je relève mon budget… Après tout, pourquoi pas ?
Mais, que ce soit pour les « Mondaines » ou « Seiko 5 » elles me semblent un peu *lourdes* et *épaisses* à mon goût, vues de mon écran. Y a-t-il un site où l’on puisse trouver le poids et l’épaisseur de ces montres ?
Merci pour vos réponses
C’est sur que lorsque j’ai eu ma 1ere Seiko5 j’ai été étonné par 2 choses : sa petite taille et son épaisseur.
Mais je me suis rendu compte que finalement ça ne me posait aucun problème.Coté poids, c’est une montre mécanique donc dedans il y’a un mouvement. Et il n’y a pas 36 façons de construire un mouvement (enfin si, peut être, mais pas dans notre budget) du coup coté poids (et dans une moindre mesure épaisseur) ce qui fera la différence sera le matériau du boitier. De ce point de vue là pourquoi ne pas penser à une belle petite SWATCH ??
Sinon question de poids moi il me vient souvent une citation entendu dans un « Jurassic Park » (ça devait être le premier du nom) :
– « Regardez, j’ai trouvé une paire de jumelles à vision nocturne, on va pouvoir s’en servir pour savoir ce qu’il se passe ! »
– « Hé petit, est-ce qu’elles sont lourdes ? »
– « Oui »
– « Alors c’est qu’elles doivent valoir cher. Repose-les où tu les as trouvé ! »- sw1ft a écrit:
- Une petite visite sur le site des « Mondaine » m’incite à penser qu’il va falloir que je relève mon budget… Après tout, pourquoi pas ?
Mais, que ce soit pour les « Mondaines » ou « Seiko 5 » elles me semblent un peu *lourdes* et *épaisses* à mon goût, vues de mon écran. Y a-t-il un site où l’on puisse trouver le poids et l’épaisseur de ces montres ?
Merci pour vos réponses
En cliquant sur le modele que tu desire sur le site chronograph.com, tu a l’epaisseur « thickness ». En revanche pour le poids …
- Citation :
- De ce point de vue là pourquoi ne pas penser à une belle petite SWATCH ??
Oui, j’en ai porté une il y a une vingtaine d’année et je n’étais pas loin de penser que c’était l’idéal (à part la durée de vie). Mais à chaque fois que je passe devant la vitrine d’un horloger, je ne vois plus cette montre qui correspond bien à mes recherches
Tu peux peut-être retrouver le modèle exact auquel tu penses ici : http://www.swatch.com/zz_en/watches/finder.html
Ensuite une fois que tu as le modèle avec sa référence je suis pas mal certain que soit tu pourra le rechercher en réédition (je sais que la Body and Soul se fait en réédition par exemple) et sinon le trouver d’occasion. Oui je sais ce que tu penses, une swatch d’occasion va ressembler à un tas de rayures… là je suis prêt à parier qu’en utilisant dessus un produit efface-rayure spécialisé (je laisse les connaisseurs donner des noms) tu pourrais alors retrouver une montre à 100% utilisable.
Bonjour,
Les boitiers peu épais (moins de 9 mm) c’est très joli, mais cette finesse s’obtient souvent au détriment de l’étanchéité. Si vous n’y attachez pas une importance particulière, ça va, si vous préférez les bonnes boites bien fermées, une épaisseur de 10-12 mm est sûrement à prévoir.
Les montres embarquant des mouvements à remontage manuel sont généralement moins épaisses que leurs homologues automatiques.A plus
Bonjour,
Et merci pour vos réponses nombreuses et éclairantes. (Votre modestie dut-elle en souffrir, je suis rarement allé sur un forum de cette qualité)
Après examen des pistes que vous m’avez indiquées, je pense que la « Mondaine CLASSIC GENTS DAY DATE – A667.30314.11SBB » me conviendrait assez bien à quelques petites réserves près (j’aurais préféré des chiffres arabes et, sur la photo, elle me semble être plus épaisse que les 8 mm annoncés sur amazon.fr). J’ai besoin de la voir et de la toucher avant de me décider.
En attendant, je vais voir si un des horlogers de mon secteur ne pourrait pas rénover ma Yema (celle qui me sert d’avatar).
Encore grand merci et bon dimanche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.