- Ce sujet contient 80 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Cool
Sympa Stef, non?
Oui nikel ! Rien a dire
Apres avoir eu sa réponse par mail et ma commande confirmer, il l’a reçoit fin août :/ Dommage mais c’est partout pareil .. Victime de son succès ! Je posterait une photo avec le bracelet or, si je le prend 
Il ma dit que la dernière Maverick en bleu avait été vendue a une personne du forum, qui a posté des photos. Vous ne savez pas ou ?
- Kinder940 a écrit:
- Je l’ai choisi et sa serat normalement une Victorinox – Maverick . Je suis allez les voirs chez un revendeur a paris mais il n’avait plus que la noir .. Je veut prendre la bleu mais elle est trop simple , du coup je me suis dit pourquoi pas la verte et Or mais la c’est carrement trop !
Il n’ont pas le juste milieu
Voici les choix de couleurs pour la Maverick :
…
J’aime beaucoup ton choix féloches
Dommage juste pour le mouvement 
Très chouette celle-là,le design est proche de la Longines Hydroconquest mais le protège couronne me choque moins ici.
Dommage pour le mouvement quartz et les 43mm.
- proto*bruno a écrit:
- Très chouette celle-là,le design est proche de la Longines Hydroconquest mais le protège couronne me choque moins ici.
Dommage pour le mouvement quartz et les 43mm.
Oui sympa ! Je trouve ces concurrentes (dont la seiko) trop « grossière », avec des chiffres en gras, des grosse aiguilles, etc ..
Celle ci est plutôt raffiné comparer au autres . Même la Rolex, je la trouve moin belle maintenant ..
J’aime vraiment bien la victorinox !
Pk les 43 mm ? Trop grand ou trop petit pour vous ?
- ludo86 a écrit:
- Curieux tu dois être sur ce forum, beaucoup encore il te reste à apprendre jeune Padawan
Trop bon…………….
- Kinder940 a écrit:
-
Oui sympa ! Je trouve ces concurrentes (dont la seiko) trop « grossière », avec des chiffres en gras, des grosse aiguilles, etc ..
Celle ci est plutôt raffiné comparer au autres . Même la Rolex, je la trouve moin belle maintenant ..J’aime vraiment bien la victorinox !
Pk les 43 mm ? Trop grand ou trop petit pour vous ?
C’est à dire que le but d’une plongeuse c’est avant tout d’être très lisible d’ou les chiffres en gras et les grosses aiguilles…
Après si t’achète une plongeuse pour aller à la pèche en boite c’est sûr que c’est moins grave
et sur le forum surtout comparé à la sub les gens vont la trouver trop grande en 43mm, en même temps la sumo fait 44mm…
Moi je serais toi j’aurais pris une Seiko SKX011 plus jeune malgré sont âge… Plus adapté à quelqu’un de ton age, et à l’usage que tu en auras le temps de mûrir ta passion
Et pour répondre à ta question les sub (de chez Rolex
) sont automatiques, c’est à dire avec un vrai mouvement mécanique à remontage automatique avec les mouvements du poignet. Elle sont moins précises que les ice-watch (qui sont plus modernes avec leur mouvement à quartz
)Mais contrairement aux ice-watch avec Rolex, ou Seiko on parle d’horlogerie…
- phip_3l2 a écrit:
-
Elle sont moins précises que les ice-watch (qui sont plus modernes avec leur mouvement à quartz
)Mais contrairement aux ice-watch avec Rolex, ou Seiko on parle d’horlogerie…
Pas la mienne en tout cas, loin de là…
Haa tout s’explique !
Mais si je voulais une « plongeuse », c’etait surtout pour le look et pas pour plonger .. Les autos sont un peu plus chère et c’est ma première montre, j’en ai jamais porter au quotidien donc mon choix me convient parfaitement pour en commencer en Quartz
De plus, je n’aime pas les Seiko !
- Kinder940 a écrit:
- Haa tout s’explique ! Mais si je voulais une « plongeuse », c’etait surtout pour le look et pas pour plonger ..
Les autos sont un peu plus chère et c’est ma première montre, j’en ai jamais porter au quotidien donc mon choix me convient parfaitement pour en commencer en Quartz
De plus, je n’aime pas les Seiko !
Très bien le principal est qu’elle te plaise
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.