- Ce sujet contient 131 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
good news pour toi : tu vas eco sur ton 1er budget
—> regarde orient « sun&moon »perso, je la porte avec un nato bleu sombre, ainsi qu’un alligator bleu electrique surpicure beige : tiptop
je lui trouve un seul inconvenient, du fait que je la porte en rotation avec d’autres, la mise a jour est parfois penible, surtout vs le jour de la semaine (faut etre precis dans l’ordre : jour puis la date, puis l’heure, sinon ca peut arriver d’etre bon pour refaire un tour complet)
mais une fois le reglage du matin terminé, je l’apprecie bcp sur mon poignet.de l’ordre du 200€ : dans la tranche de l’assouvissement facile du chi. de quoi faire patienter a moindre frais en attendant de trouver ton coup de cœur sans stress (et de gagner au loto!)
- Balibran a écrit:
-
Euh … dans ce cas, pourquoi ne pas ralonger le budget en faisant une mise commune :
800 de cadeau + 200 à 400 de ta part, ça mettrait le budget dans une zone plus confortable et peut-être déjà plus facile à explorer …Juste une suggestion en passant …
Alors ça c’est une sacrée bonne idée ! c’est vrai que j’y avais pas pensé et que ça m’ouvrirait de plus belles possibilités !
Quel manque d’imagination de ma part… Je me déçois !- seiko007 a écrit:
- La SDGM, couleur crème ?
Sinon la sarb065 bien sûr.
Une Max Bill chez Stef dépasserait le budget ?
Je vais me faire lyncher sur un bûcher, mais c’est quoi la différence entre ces Seiko à part la forme des indexs ?
Elles sont d’une simplicité ennuyeuse… Elles sont superbes, je dis pas le contraire ! mais il leur manque une petite différence pour les rendre intéressante, selon moi.
Pis la Max Bill j’accroche pas, sans vraiment savoir pourquoi… Dans le même style je préfère la Zeppelin citée un peu plus haut, avec réserve de marche et petite seconde, qui lui apportent ce « petit truc en plus » que je recherche.Merci pour tes propositions en tout cas !
- oldboyz a écrit:
- good news pour toi : tu vas eco sur ton 1er budget —> regarde orient « sun&moon »
J’avais rapidement vu celle-ci sans trop y prêter attention… J’avoue qu’elle est sympa !
J’accroche pas avec le fond couleur champagne, ni le bleu… En blanc elle est top mais les aiguilles noires la rende austère
Elle existe pas en cadran blanc et indicateurs bleus !? (pas vu sur le site officiel)
(Ouch le diamètre 42.5mm ! ça commence à taper !)Les Seiko n’ont pas les mêmes index, pas le même boitier, pas le même verre. En fait elles n’ont de semblable que l’ensoleillement du cadran et la forme des aiguilles
La SARB (que je possède) est bourrée de qualité pour le prix. Son cadran est somptueux, tout comme ses index et son verre bombé qui lui confère un superbe charme vintage.
La SDGM est mieux finie, son boitier avec alternance poli/brossé est canon et son anti reflet bluffant. On ne la surnomme pas baby GS pour rien.
Juste un conseil, c’est souvent les montres les plus « simples » qui restent dans une collection et dont on ne se lasse pas. Bien que l’originalité du cadran ne rend banales aucune des deux amha.
- Vivick a écrit:
- En revanche je suis fan de la Jazzmaster Regulator en bleu : un poil trop chère!
Ca dépend où tu l’achète
Après concernant la diamètre…
- Vivick a écrit:
- Alors ça c’est une sacrée bonne idée ! c’est vrai que j’y avais pas pensé et que ça m’ouvrirait de plus belles possibilités !
Quel manque d’imagination de ma part… Je me déçois !
à question con, réponse con, je sais.
Mais quand c’est pour offrir à quelqu’un, on demande rarement à ce quelqu’un de participer ….
Tu nous parles depuis le début de ce budget à 800 et je l’interprête comme étant une barrière.
On recherche donc dans cette fourchette.
Alors soit c’est 800 maxi (peut-être même déjà avec ta participation, je ne sais pas), soit c’est plus haut.- seiko007 a écrit:
- La SDGM, couleur crème ?
Sinon la sarb065 bien sûr.
Une Max Bill chez Stef dépasserait le budget ?
- Vivick a écrit:
- Je vais me faire lyncher sur un bûcher, mais c’est quoi la différence entre ces Seiko à part la forme des indexs ?
Elles sont d’une simplicité ennuyeuse… Elles sont superbes, je dis pas le contraire ! mais il leur manque une petite différence pour les rendre intéressante, selon moi.
Ben tu te déplaces en boutique et tu les vois en vrai … là tu comprendras ce que les photos n’arrivent pas à exprimer … surtout les photos officielles.
Sinon, avant tu peux aussi faire une recherche sur ce forum et aller voir les sujets et revues dédiés avec de vraies photos, prises par de vrais photographes et tu auras un début de réponse.
Simplicité ennuyeuse pour parler d’une SARB065 ou d’une SDGM … alors là c’est fort de café, je trouve …Ennuyeuse la SDGM
Credit Epic
Credit Ptitbob
Credit XavierF
Credit EpicOn ne doit pas vraiment s’ennuyer de la même manière…
- geraud.bar a écrit:
-
Ca dépend où tu l’achète
Après concernant la diamètre…
Nickel le lien ! Merci !
Décidément il faut que je l’essaie !- NaKKdry a écrit:
- Les Seiko n’ont pas les mêmes index, pas le même boitier, pas le même verre. En fait elles n’ont de semblable que l’ensoleillement du cadran et la forme des aiguilles
La SARB (que je possède) est bourrée de qualité pour le prix. Son cadran est somptueux, tout comme ses index et son verre bombé qui lui confère un superbe charme vintage.
La SDGM est mieux finie, son boitier avec alternance poli/brossé est canon et son anti reflet bluffant. On ne la surnomme pas baby GS pour rien.
Juste un conseil, c’est souvent les montres les plus « simples » qui restent dans une collection et dont on ne se lasse pas. Bien que l’originalité du cadran ne rend banales aucune des deux amha.
Merci pour les éclaircissements ! Il faut que je fasse plus attention aux petits détails ! C’est aussi comme ça qu’on apprend
C’est vrai qu’une montre plus « simple » sera plus facilement portable tout au long des années et des tenues, un point à prendre en compte.- Balibran a écrit:
- à question con, réponse con, je sais.
Mais quand c’est pour offrir à quelqu’un, on demande rarement à ce quelqu’un de participer ….
Tu nous parles depuis le début de ce budget à 800 et je l’interprête comme étant une barrière.
On recherche donc dans cette fourchette.
Alors soit c’est 800 maxi (peut-être même déjà avec ta participation, je ne sais pas), soit c’est plus haut.
Oui tu as raison, avec cette vision je pense qu’on peut monter vers 900-1000€ avec une participation de ma part (la répartition se fera en interne ^^).
- Balibran a écrit:
- Ben tu te déplaces en boutique et tu les vois en vrai … là tu comprendras ce que les photos n’arrivent pas à exprimer … surtout les photos officielles.
Sinon, avant tu peux aussi faire une recherche sur ce forum et aller voir les sujets et revues dédiés avec de vraies photos, prises par de vrais photographes et tu auras un début de réponse.
Simplicité ennuyeuse pour parler d’une SARB065 ou d’une SDGM … alors là c’est fort de café, je trouve …
- Hiken a écrit:
- Ennuyeuse la SDGM
On ne doit pas vraiment s’ennuyer de la même manière…
Haha je savais que ça ferait réagir !
Bon déjà je dois bien dire que d’après ces photos le cadran soleillé donne un certain dynamisme à la montre, selon la lumière, et ça change beaucoup de choses.Je redis bien que je trouve pas ces montres laides, au contraire (et puis au pire ce serait mon droit, et je respecte le votre d’aimer ces modèles
).
Je veux bien retirer le mot « ennuyeuse » car il est faux après ces images bien plus vivantes que ce qu’on peut voir sur le net (hors forums).
J’irai les voir en vrai pour m’éduquer les yeux, vous m’avez convaincu
Mais si je ne reste pas de marbre devant ces montres, elles me font pas craquer la braguette non plus, si vous me passez le langage
Après ça fait réfléchir… C’est vrai que la base du cadeau en question c’est pour marquer un diplôme important (et entre temps il y en a eu un deuxième
)… C’est pas juste « pour le fun ».
Peut-être qu’un modèle plus intemporel irait mieux.
Je suis encore qu’un padawanSinon les exemple que j’ai donné au début représentent ce que j’aime le plus dans ce que je recherche aujourd’hui, mais je dois bien dire que ce qui me fait vraiment rêver c’est Urwerk, HYT, MB&F… les « monstres » quoi !
Bon avant d’y arriver il va falloir muscler le poignet et le compte en banque, mais ça peut vous donner une idée de l’esprit.
J’aime ce qui s’éloigne du « standard », qui propose un petit « supplément créatif » par rapport à 3 aiguilles et une date. Pour ça j’ai ce qu’il me faut.
La récente Monsieur de Chanel me fait de l’effet par exemple, avec son guichet à heure sautante, tout en restant classe (et hors de prix).J’ai utilisé des mots un peu forts, je vous prie de pas vous vexer je pense pas à mal
Je poursuis mes recherches et me rendrait en boutique ce week-end (je vis en cambrousse, alors ça s’organise
).Merci à tous pour les découvertes et les conseils !
Je reste à votre écoute
- NaKKdry a écrit:
- Juste un conseil, c’est souvent les montres les plus « simples » qui restent dans une collection et dont on ne se lasse pas. Bien que l’originalité du cadran ne rend banales aucune des deux amha.
Je confirme… J’ai eu une Hamilton Viewmatic… 3 mois. Même si la montre présente un assez bon RQP (quoique à côté de Seiko, je n’en suis plus si sûr), entre le cadran guilloché qui finalement est un peu grossier, la luminescence des index qui est finalement inutile car TRES faible, le fond transparent sur un mouvement d’une grande banalité…
Je suis assez dur, mais j’ai du mal à concevoir ces montres comme des montres qui durent dans le temps. Certes tout ces détails ne sont pas rédhibitoires, c’est même ce qui attire au début… Mais ça lasse. Alors que des détails subtils et bien réalisés, comme le cadran d’une SDGM, ça peut continuer à surprendre longtemps avec les lumières changeante des différentes saisons (tant qu’il y en a…
).AMHA
PS : mais par contre le fond transparent sur un mouvement tout aussi moche et le cabochon noir sur la couronne font que je n’ai toujours pas de SDGM…
Lol, la réaction ne s’est pas fait attendre.
En effet, le cadran soleillé change énormément de choses.
Et on aura beau faire les meilleures photos du monde, elle ne seront jamais à la hauteur de la réalité.
Enfin, je parle surtout pour la Sarb065.Et si tu as la possibilité de sortir de la boutique pour voir ce cadran à la lumière naturelle, c’est encore plus envoûtant.
Alors certes, elle ne « claque » pas comme une Fossil, mais elle a un côté intemporel certain et sera à l’aise en jeans polo comme en costume …
- Ga-L-Gus a écrit:
-
Je confirme… J’ai eu une Hamilton Viewmatic… 3 mois. Même si la montre présente un assez bon RQP (quoique à côté de Seiko, je n’en suis plus si sûr), entre le cadran guilloché qui finalement est un peu grossier, la luminescence des index qui est finalement inutile car TRES faible, le fond transparent sur un mouvement d’une grande banalité…
Je suis assez dur, mais j’ai du mal à concevoir ces montres comme des montres qui durent dans le temps. Certes tout ces détails ne sont pas rédhibitoires, c’est même ce qui attire au début… Mais ça lasse. Alors que des détails subtils et bien réalisés, comme le cadran d’une SDGM, ça peut continuer à surprendre longtemps avec les lumières changeante des différentes saisons (tant qu’il y en a…
).AMHA
PS : mais par contre le fond transparent sur un mouvement tout aussi moche et le cabochon noir sur la couronne font que je n’ai toujours pas de SDGM…
Tu es effectivement très dur avec Hamilton , et avec LE modèle qui m’a fait plonger dans le monde impitoyable du CHI …..
- Ga-L-Gus a écrit:
-
Je confirme… J’ai eu une Hamilton Viewmatic… 3 mois. Même si la montre présente un assez bon RQP (quoique à côté de Seiko, je n’en suis plus si sûr), entre le cadran guilloché qui finalement est un peu grossier, la luminescence des index qui est finalement inutile car TRES faible, le fond transparent sur un mouvement d’une grande banalité…
Tu confirmes que les montres simples durent en disant qu’une Viewmatic ne t’as duré que 3 mois ? Pourtant les Viewmatic (en même temps yen a une flopée) me semble plutôt dans ce style simple et passe-partout. Après si elle était grossière je peux comprendre, mais rien à voir avec le côté « simple » du coup ?
Je suis intrigué :p Ou j’ai raté une ironie ?- Balibran a écrit:
- Lol, la réaction ne s’est pas fait attendre.
En effet, le cadran soleillé change énormément de choses.
Et on aura beau faire les meilleures photos du monde, elle ne seront jamais à la hauteur de la réalité.
Enfin, je parle surtout pour la Sarb065.Et si tu as la possibilité de sortir de la boutique pour voir ce cadran à la lumière naturelle, c’est encore plus envoûtant.
Alors certes, elle ne « claque » pas comme une Fossil, mais elle a un côté intemporel certain et sera à l’aise en jeans polo comme en costume …
Oui je suis assez réceptif aux effets de lumières comme on peut voir sur ces photos, contrairement aux officielles et à celle des boutiques en lignes.
J’en prends note, je demanderai à sortir avec ! S’il fait beau
ça veut pas encore dire que je partirai avec, mais j’ai envie de voir ça de près
- Longling a écrit:
- Tu es effectivement très dur avec Hamilton , et avec LE modèle qui m’a fait plonger dans le monde impitoyable du CHI …..
CHI ? Kezako ?
- joao.pessoa a écrit:
-
une depense horlogere compulsive.
du genre qui pourrait m’arriver en voyant ces petites chinoises a ce prix
- seiko007 a écrit:
- Chez les chinois, il y a exactement ce qu’il te faut :
http://www.good-stuffs.com/Classic-Tianjin-Dong-Feng-reissue-automatic-wrist-watch-_p_199.html
http://www.good-stuffs.com/Model-1-reissue-to-commemorate-55th-anniversary-of-Beijing-Watch-Factory_p_191.html
http://www.good-stuffs.com/Golden-Sea-Gull-D519405-automatic-wrist-watch_p_230.html
http://www.good-stuffs.com/51-WuYi-reissue-Chinas-1st-mechanical-watch-by-Sea-Gull-_p_198.html
- Vivick a écrit:
-
CHI ? Kezako ?
https://famontres.com/forums/topic/a-l-usage-des-nouveaux-arrivants-nos-abreviations-lexique/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.