- Ce sujet contient 45 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour l’année je n’ai pas encore la réponse…elle va venir
mais pour le calibre, je dirais aussi 861 mais….comme je suis moins affuté que notre ami tictal…j’observe..
Au fait, pourquoi avoir retiré le fond pour prendre la photo ?- Brice88 a écrit:
- Pour l’année je n’ai pas encore la réponse…elle va venir mais pour le calibre, je dirais aussi 861 mais….
Au fait, pourquoi avoir retiré le fond pour prendre la photo ?
Non pas de panique, ce fut la photo adressée par son ancien propriétaire
C’est simple : pour l’année voir ici : http://chronomaddox.com/romans.html
Pour le calibre : tu n’as pas de côtes de Genève sur les ponts, tu as un frein en delrin => calibre 861 !
PS : pour la breit no-idea mais pour la gmt rien de plus simple, jette un oeil ici : http://www.oysterinfo.de/en/detailinfos/seriennummern/index.php
PS2 : sur les rolex de ces années-là le numéro se trouve au niveau de l’entre-corne.Voilà !
Pas bien compris tous les termes de la seconde phrase, la je suis plus que dépassé mais j’ai trouvé l’info sir le tableau.
Mille merci à tous…je vais suivre et tenter de comprendre la demande de Brice
En fait je crois que c’est un 1861 (je crois voir un saphir sur la roue intermédiaire).
Alex34, tu as la photo en HD, tu peux confirmer/infirmer ? ou arrives-tu à lire directement le num du calibre sur une photo ?
1985-86 le double hesalite n’existait pas donc 861 et pas de finition rodiée.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS le 1861 est arrivé dans les 90’s de mémoire..
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - Brice88 a écrit:
- Mais les côtes de Genève ce n’est pas uniquement sur la 3592 avec le calibre 863 ?
hum ?
je ne comprend pas ta question…Je ne suis pas spécialiste (je ne connais même strictement rien aux speed post-moon et ne comprend pas grand chose aux pré-moon
).Mais pour moi les côtes de genève sont présentes sur les 863 et 1863; qu’elle est le rapport avec 3592 ? toutes les speed avec un de ces calibres ont la même finition je veux dire les côtes de genève sont toujours présentes que ce soit une 3592, ou 3572, …
Je crois, non ?
- tictalcoolique a écrit:
- le 1861 est arrivé dans les 90’s de mémoire..
Année 95 il me semble…
Tictalcoolique, pourquoi parles-tu de 85-86 ? son numéro correspondrait à l’année 95 ! ? non ?
J’ai cela messieurs rien de plus.
Je ne vois que le numéro 483….identique à celui de l’anse…ou alors je ne cherche pas au bon endroit.
Je parlais de la 3592, parce que sur la documentation que j’ai pu rassembler au fil des sites (j’attends le bouquin sur la speed d’un jour à l’autre
..la question a été posée trop tôt LOL ) le seul calibre que j’ai en photo avec côtes de Genève appartient à une 3592.
Sur les autres les ponts sont "normaux"…Quant à ma question concernant le fait de savoir l’inscription qu’il y avait dessus, ça permettrait peut-être de situer la montre.
Je ne comprends pas, si c’est une verre, pourquoi on a crû bon de retirer le fond..
- alex34 a écrit:
- J’ai cela messieurs rien de plus.
Je ne vois que le numéro 483….identique à celui de l’anse…ou alors je ne cherche pas au bon endroit.
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - pierre37 a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- le 1861 est arrivé dans les 90’s de mémoire..
Année 95 il me semble…
Tictalcoolique, pourquoi parles-tu de 85-86 ? son numéro correspondrait à l’année 95 ! ? non ?
Alors sur une corne j’ai un 48314183 et un 812 sur le bracelet.
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.