- Ce sujet contient 174 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- lolo16280 a écrit:
- Frozen = dead (me concernant)
En tout cas, cadran frozen, ne même pas envisager le passage en sav chez rolo
Bah si sav rolex direct pour avoir de belles pièces toutes neuves ….
Comme quoi les avis et les couleurs…
Je trouve ça très beau et donne un côté unique.
Perso elle ne verra jamais le sav Rolex. A part remettre à neuf je comprends qu’ils ne se posent pas trop de question sur la préservation des pièces vintage.- Philfsb94 a écrit:
- Comme quoi les avis et les couleurs…
Je trouve ça très beau et donne un côté unique.
Perso elle ne verra jamais le sav Rolex. A part remettre à neuf je comprends qu’ils ne se posent pas trop de question sur la préservation des pièces vintage.
Si tu trouves ça vintage.. toutes mes excuses
Bon achatJe trouve ça beau pas vintage.
En revanche Rolex change un dial sur une montre de 30 ans, que l’on peut raisonnablement considérer comme vintage, c’est moyen je trouve. Et ce n’est QUE mon avis.
Je ne suis pas un puriste. Je suis même récemment passionné par Rolex et son histoire. D’où peut être mes goûts différents des vieux briscards ( ou jeunes), et ce frozen dial constitue une singularité très attachante. En fait je me moque complètement du côté investissement. Je ne la vendrai jamais. L’essentiel est que cela me plaise. Je la ferai réviser chez un horloger et il y en a des excellents ailleurs que chez Rolex.- Philfsb94 a écrit:
- Je trouve ça beau pas vintage.
En revanche Rolex change un dial sur une montre de 30 ans, que l’on peut raisonnablement considérer comme vintage, c’est moyen je trouve. Et ce n’est QUE mon avis.
Je ne suis pas un puriste. Je suis même récemment passionné par Rolex et son histoire. D’où peut être mes goûts différents des vieux briscards ( ou jeunes), et ce frozen dial constitue une singularité très attachante. En fait je me moque complètement du côté investissement. Je ne la vendrai jamais. L’essentiel est que cela me plaise. Je la ferai réviser chez un horloger et il y en a des excellents ailleurs que chez Rolex.
Amen
Alors c’est pour ce we les visites …
Chez des pro ?
A Paris ?
tu as celle-ci
https://www.shop.rivierawatch.com/fr/montres/5981-rolex-submariner-no-date-14060-40mm-sub-no-date-2003-dial-perfect-full-set
Elle semble très belle, seule incohérence le seau rouge qui ne devrait pas être là sur une 2 lignes, pour le reste: RAS
Déjà acheté chez Jerome pour ma part, 0 souci, fiable connu et reconnu.- Philfsb94 a écrit:
- Bon alors la finale se joue entre une 14060 de 97 en très bon état, avec une belle patine et le fameux Frozen dial, en full set. Et une 14060M de 2005, très bon état également, et également en full set.
Les deux n’ont apparemment jamais été polies (les chanfrains sont intacts, les cornes avec ce brossé caractéristique), et au même prix= 12600€. Vendeurs pro les 2.
Donnez-moi votre avis svp!
Merci de votre aide. Trop dur de choisir…
Pour un membre de FAM, ou de Chronomania, inscrit depuis plusieurs mois / années sur ces forums, la 14060M de 2003, Full Set, du bar d’en face à 10690€.
Pour vous, compte tenu de vos récentes inscriptions aux 2 forums, et de vos doutes et réticentes à acquérir une Rolex à un particulier, celle du Pro, de 2005, Full Set, à 12600€.
J’écarte celle de 1997, car, pour moi, Frozen Dial = Dead Dial.
My 2 cents.
- karamazov a écrit:
-
ça baisse laissez ces ref a plus de 10k ou elles sont encore plus chez des pro qui se sont largement déja gavé……
C’est clair !!
- christo18 a écrit:
- Alors c’est pour ce we les visites …
Chez des pro ?
A Paris ?
tu as celle-ci
https://www.shop.rivierawatch.com/fr/montres/5981-rolex-submariner-no-date-14060-40mm-sub-no-date-2003-dial-perfect-full-set
Elle semble très belle, seule incohérence le seau rouge qui ne devrait pas être là sur une 2 lignes, pour le reste: RAS
Déjà acheté chez Jerome pour ma part, 0 souci, fiable connu et reconnu.
Je me pose la question. Si le sceau rouge ne devrait pas être là, elle n’est donc pas full set ? Le set est « reconstitué » et mauvais en plus, non ?
Qu’en pensez vous ?__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Je me pose la question. Si le sceau rouge ne devrait pas être là, elle n’est donc pas full set ? Le set est « reconstitué » et mauvais en plus, non ?
Qu’en pensez vous ?
S’agissant d’une 2 lignes, le sceau rouge ne devrait en effet pas être présent : je pense moi aussi que le set est reconstitué.
De plus, à 12900€, je trouve que le bracelet n’est pas franchement en très bel état.
- VNaboo a écrit:
-
Pour un membre de FAM, ou de Chronomania, inscrit depuis plusieurs mois / années sur ces forums, la 14060M de 2003, Full Set, du bar d’en face à 10690€.
Pour vous, compte tenu de vos récentes inscriptions aux 2 forums, et de vos doutes et réticentes à acquérir une Rolex à un particulier, celle du Pro, de 2005, Full Set, à 12600€.
J’écarte celle de 1997, car, pour moi, Frozen Dial = Dead Dial.
My 2 cents.
Je suis du même avis prends la plus récente sans défaut.
Quel intérêt de payer le même prix pour une plus ancienne avec un défaut ?Je pense qu’on peut en rester là pour le moment, grâce à vous Philfsb94 a tous les éléments en main pour réussir son achat.
Il viendra, s’il le souhaite, nous présenter son acquisition.
- Philfsb94 a écrit:
- Bon alors la finale se joue entre une 14060 de 97 en très bon état, avec une belle patine et le fameux Frozen dial, en full set. Et une 14060M de 2005, très bon état également, et également en full set.
Les deux n’ont apparemment jamais été polies (les chanfrains sont intacts, les cornes avec ce brossé caractéristique), et au même prix= 12600€. Vendeurs pro les 2.
Donnez-moi votre avis svp!
Merci de votre aide. Trop dur de choisir…
C’est trop cher
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.