- Ce sujet contient 85 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les deux montres sont très belles mais si on a ou si on projette d’avoir un jour une Navitimer, le Chronomat s’impose contre l’Airborne dont le cadran est trop proche de celui de la Navitimer AMHA.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Les deux montres sont très belles mais si on a ou si on projette d’avoir un jour une Navitimer, le Chronomat s’impose contre l’Airborne dont le cadran est trop proche de celui de la Navitimer AMHA.
Il lui manque, quand même, la règle à calcul…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackOui, heureusement qu’il y a quand même des différences
, mais pour ce qui me concerne, l’Airborne et la Navitimer restent proches pour la lecture de l’heure avec des sous-cadrans clairs sur un cadran noir, on n’a pas cette similitude de vision avec le Chronomat. Mais bon, ce n’est que mon point de vue très personnel
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Une petite photo comparative de la Flying Fish et de l’airborne, moi j’ai préféré la Flying Fish, le cadran onyx est magnifique.
- clodor a écrit:
- Bonjour,
Lorsque j’ai eu ma première Breitling en 2003, la renommée de la marque était équivalente à Rolex et le prix de ma Chronomat était plus élevé que la Submariner.
Mais la force de Rolex (il faut leur reconnaitre même si je n’en ai jamais été un grand fan) est leur constance. Ils ne se cherchent pas en permanence un nouveau style quitte à produire des montres « too much ». Ce qui est parfois arrivé à Breitling ces dix dernières années.
Je ne suis pas sûr que ce soit uniquement le mouvement qui fasse la réputation d’une marque. Seuls les passionnés comme nous seront sensibles à un mouvement manufacture plutôt qu’un ETA. Mais le style doit être identifiable au premier coup d’oeil comme peut l’être la Navitimer.
Les Chronomats actuels sont objectivement beaux mais ils ont perdu pour moi ce qui faisait leur attrait il y a quelques années (notamment les cavaliers proéminents).
Je dirais même que les Avengers font plus Breitling dans mon inconscient que les Chronomats…
Après, tout est question de perception !
Oui, revenons au sujet!
Je suis 100% d’accord avec toi, la nouvelle lunette à cavaliers genre usés, timides… Je trouve cela bien dommage car c’est cette lunette avec cavaliers bien proéminent qui fait l’identité de Breit, Les Avenger, Colt et Aerospace ont elles, cardées une lunette plus agressive, plus typée Breit et c’est tant mieux!
Dans le cas du Chronomat, c’est juste cette lunette qui mériterai d’être revue… à la rigueur juste comme le Airborne ce serait parfait!http://www.breitling.com/media/image/0/base/asset-version-ae4f3d4dce-chronomat-44-airborne-1.png
Après, il faut aussi quelques nouveautés, Les Sub ainsi que toute leur famille ont un design qui n’a que peut évolué, c’est vrai et je pense que Breitling est sur la bonne voie dans ce domaine, la Navi n’a que très peu évoluée, les nouvelles Colt reprennent les codes des anciennes, et les nouvelles SO, ont conservées le même boitier depuis un petit bout de temps, seul leur lunette à évoluée pour une lunette plus typée plongeuse et c’est tant mieux, on ne peut tout de même pas avoir uniquement des Breit à cavaliers!
Je rajouterai que dans mon esprit, Breitling est toujours l’équivalent de Rolex…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…Oups
! Et oui, tu as tout à fait raison 
Du coup, c’est juste une question de ce choix du cadran précisément qui me pose problème vu qu’il est possible de ne pas choisir ce cadran noir aux sous-cadrans blancs
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Lorsque j’ai fait mon choix plusieurs critères m’ont amené sur la Flying Fish : cadran magnifique, pas de luminova à l’aspect coloration vintage, je préfère le strap rubber ac BD, et finalement avec la lunette je voulais avoir du nouveau et pas rester sur l’aspect des anciens Chronomat justement.
Bref c’est un plaisir cette montre, une petite pr la route.
Je suis également très fan de cette lunette à l’architecture très stylisée
Voir le profil de cette lunette au niveau d’un cavalier est une véritable expérience esthétique, ça vous rend fan jusqu’à la fin de vos jours
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Oups ! Et oui, tu as tout à fait raison
Du coup, c’est juste une question de ce choix du cadran précisément qui me pose problème vu qu’il est possible de ne pas choisir ce cadran noir aux sous-cadrans blancs
Perso, j’ai aussi un faible pour l’Airborne par rapport à la version classique…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackCe Chronomat est juste sublime, le cadran onyx est vraiment réussi, et effectivement, dans le projet d’avoir une Navi, pas de doublon!
Et puis cette finition acier brossé, j’adooooore!
Fais nous plein de photos qu’on puisse l’admirer souvent et sous tout les angles…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.