FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Recensement Seiko Diver 100
- Ce sujet contient 198 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
64TT180, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2012 à 11h02 #420000701872
Min.s
MembreÀ Bruno et Geronimo, occasion évidemment, occasion

Elle ne se fait effectivement plus en neuf…
31 août 2012 à 11h22 #420000701873proto*bruno
MembrePardon,j’ai confondu avec le post de Gunsman76.
__________________________________
faire montre d’élégance31 août 2012 à 11h34 #420000701874fanch
Membre- proto*bruno a écrit:
- Je te rassure tout de suite,tu peux trouver ça beau ou moche mais en tous cas,ça ne produit aucun bruit!
Même en cas de gesticulation frénétique.
En tous cas sur mon bracelet parce que les anneaux sont bien maintenus par le nylon.
Cool, merci, je vais pouvoir offrir un Rhino à ma SKX007 .
1 septembre 2012 à 3h27 #420000701875mika
Membre- Min.s a écrit:
- Modèle femme, modèle femme
Je ne suis pas d’accord, juste d’un diamètre de 38 qui sied parfaitement à mon poignet mon bon Môssieur! et tac, dans les dents!

Non mais, on va pas se laisser emmer./*(‘– par toutes ces oversizede ma boite à montresde tous les coins de rue!
Je ne voulais pas te blesser.
La 023 fait 37mm de diamètre, je trouve cela un peu « petit » pour une toolwatch. (quand la 033 fait 39mm) On est tout de même très loin de l’oversize….
Et puis modèle femme, c’est pas moi qui le dit, c’est seiko. Non mais
J’ai un poignet de poulet (16,5cm) et la 031 me va nickel.
3 septembre 2012 à 1h50 #420000701879Invité
MembreJ’ai tendance a faire les memes prises de vue … Ce doit etre pour ca
Merci
L’impact sur la boucle est un coup de pince
Ca doit tourner autour d’une centaine d’euros une revision.
3 septembre 2012 à 2h23 #420000701880al4tis
MembreMine !!
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.3 septembre 2012 à 3h26 #420000701876Min.s
MembreAucun souci évidemment Mika
37?, je pensais que c’était 38… enfin, on ne va pas chipoter. Il est vrai qu’elle est petite mais finalement je trouve qu’elle n’est pas si ridicule à mon poignet (franchement, je l’aime beaucoup).
En même temps j’ai pas mal d’extrêmes dans ma collection (ce qui me plait bien), là tout de suite par exemple, je porte une Yema sous marine 300M qui doit faire pas loin des 54mm avec la couronne, c’est sûr, ça change de la 023
3 septembre 2012 à 12h24 #420000701877Invité
Membre
Partie loin de moi le temps d’une révision
3 septembre 2012 à 12h43 #420000701878geronimo1369
MembreTu sais quoi Space? Tu pourrais changer d’avatar 50 fois et ne plus signer tes photos que je les reconnaîtrais au 1er coup d’oeil (même si y’avait pas d’impact sur l’anneau du nato
). Très chouette, comme d’hab
J’espère que tu la récupéreras rapidement
Tiens, au fait, c’est quoi le budget d’une révision pour une 100?
25 janvier 2013 à 1h16 #420000701883proto*bruno
MembreTu en trouves occasionnellement pour 150€ environ.
__________________________________
faire montre d’élégance25 janvier 2013 à 2h21 #420000701884Shinruf
Membre- proto*bruno a écrit:
- Tu en trouves occasionnellement pour 150€ environ.
Mais dans quel état ?
C’est que je suis un peu maniacodépressif sur les bords
Il faudrait que je prenne le temps de la restaurer à « neuf » après…Et puis en même temps je n’ai pas assez de temps a passer à checker les différents sites de vente
Un jour peut être dans les pa de fam ?
25 janvier 2013 à 9h47 #42000070188164TT180
MembreJe réveil le forum, j’attends la mienne…. une belle occasion
25 janvier 2013 à 12h49 #420000701882Shinruf
MembreJ’en veux une moi aussi !
Dommage qu’elle ne se trouve plus en neuf
Et d’occaz difficile d’en trouver une qui n’est pas été « brossée » au scotchbrite et à un prix abordable…
Les prix flambent sur la baie pour ce modèle.
26 janvier 2013 à 1h40 #420000701886lelapin
Membreje ne sais plus si je vous avais présenté la mienne. Et puisque le débat entre le 37mm et le 42 mm fait rage, la voici avec une « petite » cousine:
26 janvier 2013 à 12h43 #420000701885proto*bruno
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



