recensement PAM 104

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › recensement PAM 104

  • Ce sujet contient 50 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par scatman, le il y a 8 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Auteur
    Messages
  • #420001355184
    benbenOP
    Membre

    Bonjour tout le monde!
    +1 avec moi, je l’ai depuis 10 ans et ne m’en lasse pas! Bon week end!

    #420001355185
    fan
    Membre
    benbenOP a écrit:
    Bonjour tout le monde!
    +1 avec moi, je l’ai depuis 10 ans et ne m’en lasse pas! Bon week end!

    Ben la photo in situ? quid 2

    #420001355186
    TJN94
    Membre

    C’est pas faux !!!

    #420001355187
    fan
    Membre

    Je me suis séparé de la mienne, snif,
    mais je l’ai gardée en avatar.

    #420001355188
    jms.lu
    Membre

    Hello la panersiti ,

    voici la mienne depuis 2009 :

    recensement PAM 104 Aaimg1294

    je l’adore toujours autant , y compris la loupe qui, pour moi , équilibre le cadran.

    bon weekend recensement PAM 104 Trinque_

    #420001355191
    Invité
    Membre

    Pas très fan de la loupe, mais une panerai comme je les aime, simple et robuste !!

    #420001355192
    TJN94
    Membre

    C’est toujours les mêmes commentaires sur la 104 : elle est moche cette loupe, le Automatique c’est inutile et puis ce n’est pas une historique… bla bla bla…
    Elle a quand même été un hit chez Panerai pendant longtemps.
    Preuve qu’il y a des personnes qui l’aime bien cette petite 104 (ok, pas sur FAM !!!)

    #420001355189
    Sundance
    Membre

    J’ai beaucoup de mal avec la loupe. Ce n’est pas ma Panerai préférée.
    Pour reprendre le sujet, je ne trouve pas dommageable que Panerai ce soit lancé dans la conception de leurs propres mouvements.

    #420001355190
    jms.lu
    Membre

    c’est bien vrais ,

    néanmoins le sujet c’est recensement PAM 104 mock

    #420001355193
    Sundance
    Membre

    La réponse est un peu bateau mais le principal est qu’elle plaise à ceux qui la portent !
    J’ai une 392 dont personne ne fait l’éloge (la 312 lui vole la vedette), je m’en contrefiche, c’est MA montre, c’est MOI qui la porte.
    Autre point intéressant avec une montre impopulaire, elle devient rare et devrait donc bien tenir la cote.

    #420001355194
    christcart
    Membre
    Sundance a écrit:
    La réponse est un peu bateau mais le principal est qu’elle plaise à ceux qui la portent !
    J’ai une 392 dont personne ne fait l’éloge (la 312 lui vole la vedette), je m’en contrefiche, c’est MA montre, c’est MOI qui la porte.
    Autre point intéressant avec une montre impopulaire, elle devient rare et devrait donc bien tenir la cote.

    thumright

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420001355195
    TJN94
    Membre

    Dommage que la 392 n’existe pas en 44mm, elle aurait ma préférence vs la 312.

    #420001355200
    TJN94
    Membre

    44 ou 42mm je préfère la petite seconde sans le 9.
    Je me répète donc; une 392 en 44, je prends tout de suite !!!

    #420001355201
    Sundance
    Membre
    TJN94 a écrit:
    44 ou 42mm je préfère la petite seconde sans le 9.
    Je me répète donc; une 392 en 44, je prends tout de suite !!!

    Comme quoi … Il reste encore des modèles à créer pour Panerai!

    #420001355202
    christcart
    Membre
    Sundance a écrit:

    Comme quoi … Il reste encore des modèles à créer pour Panerai!

    Je serais quand même surpris qu’ils sortent une 312 sans le 9… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.