FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Recensement des SubC LV (116610LV)
- Ce sujet contient 1,092 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tele 52′, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2017 à 3h27 #420001687715
fuz
Membre- MONTEMONT a écrit:
-

Vite, craque !!!
Je l’ai achetée et revendue à deux reprises. Jamais 2 sans 3 (pour l’achat) ?
Elle me démange que les beaux jours sont de retour…
__________________________________
— ? —9 avril 2017 à 9h59 #420001687717wil75017
Membre- HOFMEISTER a écrit:
-
J’achète à ce prix là!😂
Allez je monte je rajoute un zéro
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.9 avril 2017 à 10h41 #420001687716HOFMEISTER
Membre10 avril 2017 à 5h09 #420001687718Mrbigpp
Membre10 avril 2017 à 6h35 #420001687719Pat’
Membre- patlewis69 a écrit:
- C’est vrai qu’elle est belle et dire qu’il y en a qui ont peur de se lasser
A observer la recrudescence de 116610lv dans les petites annonces je m’interroge quand même…
Pour l’avoir essayée, son cadran est absolument envoûtant et vos photos magnifiques lui rendent bien hommage mais amha elle reste imposante, très peu discrète et sans doute assez lourde au porté… me trompe-je ?
10 avril 2017 à 7h04 #420001687720Gagliapun
Membre- Pat’ a écrit:
-
A observer la recrudescence de 116610lv dans les petites annonces je m’interroge quand même…
Pour l’avoir essayée, son cadran est absolument envoûtant et vos photos magnifiques lui rendent bien hommage mais amha elle reste imposante, très peu discrète et sans doute assez lourde au porté… me trompe-je ?
C’est une Sub, donc certes la 6 chiffres a pris de l’embonpoint mais ça reste un modèle de confort et de discrétion, elle n’est ni lourde, ni épaisse ni imposante.
10 avril 2017 à 7h11 #420001687721HOFMEISTER
Membre- Pat’ a écrit:
-
A observer la recrudescence de 116610lv dans les petites annonces je m’interroge quand même…
Pour l’avoir essayée, son cadran est absolument envoûtant et vos photos magnifiques lui rendent bien hommage mais amha elle reste imposante, très peu discrète et sans doute assez lourde au porté… me trompe-je ?
Bien je suis assez d’accord avec toi, j’ai eu l’occasion de passer celle de mon cousin hier . Alors très très belle montre, des reflets (du cadran) à tomber,la lunette est pas mal mais à mon avis pas aussi belle que ma Khermit ( peu de nuances dans le vert de la lunette contrairement aux nuances de la lunette quand exposée au soleil).
Perso je trouve la carrure de la Khermit (16610) plus réussie, j’ai un peu de mal avec ces cornes massives ( même plus que les GMT).
C’est très beau malgré tout mais beaucoup plus massif . J’ai un poignet de 17cm donc pas un problème…Je ne dis pas que j’en prendrai jamais une mais j’adore ma khermit

10 avril 2017 à 8h27 #420001687722Gagliapun
MembreC’est de notoriété publique que la 6 chiffres est plus massive et moins élégante que la 5 chiffres. Mais de là à dire qu’elle est lourde et inconfortable…passez une Marinemaster au poignet et là vous comprendrez ce qu’est véritablement une enclume
10 avril 2017 à 8h49 #420001687723desertea
Membre10 avril 2017 à 8h50 #420001687724Mostro900
Membre- Gagliapun a écrit:
- C’est de notoriété publique que la 6 chiffres est plus massive et moins élégante que la 5 chiffres. Mais de là à dire qu’elle est lourde et inconfortable…passez une Marinemaster au poignet et là vous comprendrez ce qu’est véritablement une enclume
+1 j’avais une MM300 c’est massif
10 avril 2017 à 9h30 #420001687725browningt
Membre- HOFMEISTER a écrit:
-
Bien je suis assez d’accord avec toi, j’ai eu l’occasion de passer celle de mon cousin hier . Alors très très belle montre, des reflets (du cadran) à tomber,la lunette est pas mal mais à mon avis pas aussi belle que ma Khermit ( peu de nuances dans le vert de la lunette contrairement aux nuances de la lunette quand exposée au soleil).
Perso je trouve la carrure de la Khermit (16610) plus réussie, j’ai un peu de mal avec ces cornes massives ( même plus que les GMT).
C’est très beau malgré tout mais beaucoup plus massif . J’ai un poignet de 17cm donc pas un problème…Je ne dis pas que j’en prendrai jamais une mais j’adore ma khermit
]
rhooooooooo le faux c.l!
il est prêt à craquer, prêt à revendre sa kermit depuis l’essai d’hier….rhoooo… comment il fait le fier… alors qu’il est prêt à se l’acheter sur un coup de tête, tellement il est envouté.

j’commence à le connaitre, il m’a fait le même coup avec ma batman, il a adoré, il a craqué très vite
poilu comme il est, la montre fait viril, elle lui va comme un gant sur mesure
lui avec ma hulk, moi avec sa dayto
regardez ça, comment elle lui tombe sur le poignet
__________________________________
10 avril 2017 à 9h50 #420001687726HOFMEISTER
MembreToujours pas detickée , c’est pour ça !! Je le savais 🤣🤣🤣
10 avril 2017 à 11h53 #420001687727leopold
MembreLa Hulk est un poil plus lourde que la Kermit,mais son bracelet glidelock la rend plus confortable.
Les 2 ne sont pas du genre discret,mais grâce au glidelock la Hulk sait rester sous la chemise.
La Kermit a pour elle les chanfreins et le brossé circulaire qui finissent joliment son boitier.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!12 avril 2017 à 6h52 #420001687728FloRolex
Membre12 avril 2017 à 8h02 #420001687729patlewis69
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






