FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Recensement des SubC LV (116610LV)
- Ce sujet contient 1,092 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tele 52′, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2012 à 11h26 #420001686769
Manitou
Membre- NIC-NAC a écrit:
- Je suis passée chez Rolex tantot et eu l’occasion d’essayer pour la premiere fois une sub LV qui par chance venait de rentrer et ensuite tres réussi et j’ai egalement voulu passer la Deepsea et apres 1h30 a discuter de montres et autres et bien je ne sais pas
La SDDS c’est tout de même un sacré morceau, que je trouve déséquilibré, mais ce n’est que mon avis.
Bon moi avec mon 16.5 c’est plié, mais je l’ai vue au poignet d’un gars vraiment costaud avec un poignet d’au moins 18 ou 19, ben je la trouvais trop massive tout de même
La LV est envoutante
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes25 septembre 2012 à 11h37 #420001686770Did666
Membre- Manitou a écrit:
- La SDDS c’est tout de même un sacré morceau, que je trouve déséquilibré, mais ce n’est que mon avis.
Sacré morceau oui.
- Manitou a écrit:
- Bon moi avec mon 16.5 c’est plié, mais je l’ai vue au poignet d’un gars vraiment costaud avec un poignet d’au moins 18 ou 19, ben je la trouvais trop massive tout de même

Elle passe même sous la manche des chemises
25 septembre 2012 à 12h26 #420001686771Manitou
MembreYes Didier, le gars dont je parle était en marcel
Y’a des PAM avec diamètres improbables de 47 qui passent aussi sous les chemises, incroyable non ? Jusqu’où s’arrêteront-ils
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes27 septembre 2012 à 9h53 #420001686774sebastoscar
Membrema lv ne me quitte plus ,je l’adore
[/url[url=https://servimg.com/view/15701461/47]
[/url[url=https://servimg.com/view/15701461/48]
__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »27 septembre 2012 à 11h44 #420001686775Manitou
Membre27 septembre 2012 à 12h56 #420001686773raslolo
Membre29 décembre 2012 à 2h42 #420001686776jet75
Membre29 décembre 2012 à 4h28 #420001686777Tyo
Membre29 décembre 2012 à 4h34 #420001686778jet75
MembreC’est un plaisir de voir tes fausses-jumelles cote à cote

La lv déjà à l’eau! Veinard!
29 décembre 2012 à 9h32 #420001686779omegaAT8500
Membre- 109do a écrit:
- Je la prefere avec sa lunette verte
+1
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –3 janvier 2013 à 1h08 #420001686781lolofurax55
Membre« le manque d’élègance » t’es serieux là ?! y a plus élègante que cette lv .
A mon avis tu es encore dans le doute , tu te demandes si tu as fait le bon choix , c’est comprehensible ! . Quant aux doutes que tu as concernant son avenir je trouve que tu te poses bien trop de questions , vis l’instant présent avec ta sub .
PS: si vraiment tu t’es trompé , je te rassure , elle se vend trés bien en occase .3 janvier 2013 à 1h14 #420001686782dabu
MembreTu ne trouves pas l’insert trop clair?
3 janvier 2013 à 1h32 #420001686783bidi95
Membre3 janvier 2013 à 1h52 #420001686784lolofurax55
Membre- dabu a écrit:
- Tu ne trouves pas l’insert trop clair?
non c est pas mon impression !
3 janvier 2013 à 2h01 #420001686785jet75
Membre- dabu a écrit:
- Je suis perdu, le classique, l’intemporalité, le noir, passe partout et avec tout, élégant… Seulement si commun et peu original.
Là ou la LV est différente, une lunette verte, un cadran qui mute en fonction de l’exposition, on ne la voit pas partout … Seulement que va t elle devenir dans quelques années? J’en ai une au poignet depuis une semaine et ..je ne sais pas trop quoi dire, peut être le manque d’élégance qui me saute aux yeux.
Incroyable!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









119_code_commando