- Ce sujet contient 1,092 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
toutes les rolex ne gardent pas une côte ou ne prennent de la valeur au point d’en devenir un investissement intéressant, il n’y a qu’a suivre l’évolution (envolée) des prix de certaines et tu comprendras que seules les vintages ou les modèles arretés peuvent prendre.
Et parmi eux, dayto, sub, sd… les autres peines bcp… la yatch master fait partie de celles qui décotent et ne se relèvent pas malgré le platine.
La chose à prendre en consideration aussi est le full set, ne jamais se débarrasser des factures d’entretien et ou d’achat, des boîtes (perdues… lors d’un déménagement par exemple) ou revendues sur BC. Bref, sur une base tarifaire de 8K€ , je n’ai personnellement pas passé le cap d’acheter une vintage car à ce prix elles sont sans papiers, puis je ne les connais pas assez, cela demande bcp de confiance auprès du vendeur.
Reste donc les modèles actuellement commercialisés ou celles arrêtées mais récentes (moins de 20 ans) ou l’on trouve encore de belles montres FS.Je comprend ton raisonnement, mais il faut aussi penser à se faire plaisir … cela veux dire que si tu la porte, tu risque aussi de la rayer,casser ou te faire voler ! il y a aussi la révision à prendre en compte si tu dois la revendre après 5 ans, la personne qui l’achetera voudra partir sur une bonne base, et du coup , si peu d’augmentation du modèle dans ce laps de temps, ben tchao la plus value ! lol
Beaucoup d’inconnus du coup !My 2 cents
__________________________________
[Mode coup de gueule on]
Sérieux les gars, vous pouvez arrêter de polluer tous les sujets avec vos histoires de placement, cotes, etc.?
C’est franchement casse-c***lles…Il y a l’éphémère pour ça, voir des fora spécialisés.
On n’est pas tous millionnaires, ces montres représentent une grosse dépense pour beaucoup d’entre nous j’imagine. Mais ce sont des considérations personnelles et qui n’intéressent personne.
J’ai l’impression de ne plus lire que ça ces derniers temps sur FAM.
[Mode coup de gueule off]
Pour en revenir à cette 116610LV, je la trouve vraiment sublime. J’ai eu la chance d’essayer celle de Pat lors d’une rencontre lyonnaise et elle est depuis en haut de ma wish list. Le seul truc qui me gêne, c’est ce foutu boitier très carré et cette Oyster si slim en comparaison. C’est ce qui m’avait fait revendre ma 114060 que je trouvais pourtant vraiment top. Faudra que je réessaie quand même.Mais ces reflets de cadran…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIle full set, c’est une évidence pour moi!
ce qui m’a attiré chez rolex, ce sont ces modèles qui sortent de l’ordinaire de la lunette noire, fond noir.
voilà ce qui m’a mené à la batman .mais j’apprécie pas mal la YM
la kermit de mon cousin m’a bien tapée dans l’oeil
la hulk, je dois la voir en vrai pour confirmer ou pas le coup de coeur
dans le sujet vos attentes pour Bâles, la prédiction de la SD avec dégradé noir-vert me ferait assurément craquer
si celle-ci sort, pareil, j’en commande une :
la deep dea blue me tenterait bien. mais le retour à du 44,
pas que je n’aime pas, mais c’est que je viens d’une pam. le retour sur du 40 nécessite de s’habituer. avec du 44 dans ma collection, ça rendrait systématiquement la
petite
bref je reste sur du 40en suite, la milgauss me tente aussi pas mal. mais là ma femme n’aime pas
pour finir les 2 dernière sont la datejust II 41 fond bleu et la oyster perpetual 39 fond gris avec ces index colorévoilà, là je me sens tout nu d’avoir dévoilé toutes les belles qui sont dans mon collimateur.
- Citation :
- On n’est pas tous millionnaires, ces montres représentent une grosse dépense pour beaucoup d’entre nous j’imagine. Mais ce sont des considérations personnelles et qui n’intéressent personne.
c’est justement pour ça, ça représente une grosse somme, l’intérêt n’étant pas millionnaire c’est de pouvoir se retourner en cas de coup dur.
si la marque est si bien et permet de retomber sur ses pattes, tant mieux.jamais je n’aurais mis 8k€ dans une montre pour que dès sa sortie de boutique elle perd 30%
balancez vos photos… si possible pas de trop près, qu’on voit le rendu par rapport aux vêtements, à l’environnement
__________________________________
le boitier est identique à la batman? aussi large ou plus encore?
en fait ce n’est pas pour me déplaire.
__________________________________
Depuis novembre 2011 je la porte et ne m’en lasse pas
__________________________________
Envoyé de mon commodore 64- jet75 a écrit:
- Il est identique hormis le fond.
Il y a débat là dessus. Certains affirment que la Hulk est très légèrement plus large que la Batman au niveau des cornes. Perso à l’œil nu je n’ai pas vu de différence.
- Gagliapun a écrit:
-
Il y a débat là dessus. Certains affirment que la Hulk est très légèrement plus large que la Batman au niveau des cornes. Perso à l’œil nu je n’ai pas vu de différence.
Ça c’est seulement quand elle est vénère.
Ok, je me sauve!
- Gagliapun a écrit:
-
Il y a débat là dessus. Certains affirment que la Hulk est très légèrement plus large que la Batman au niveau des cornes. Perso à l’œil nu je n’ai pas vu de différence.
Perso je trouve les Sub plus carrées que les GMT
Après c’est mon ressenti peut-être dû aussi visuellement à l’ensemble avec les maillons polis du bracelet
En tout cas c’est la sensation que j’ai quand je la porte
J’ai une sub et une GMT et franchement je ne vois pas de différence
On chipote
__________________________________
Envoyé de mon commodore 64
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.