FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Recensement des Seiko « Sumo »
- Ce sujet contient 228 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolo4529, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2009 à 1h21 #420000706296
ludo86
Membre- Citation :
- est ce que ce sont 2 montres complémentaires ou bien font elles double emploi?
Pour avoir les 2 (une diver’s200 et une sumo) elles sont bien différentes.
La sumo est plus "classe" et la diver’s200 plus "sport" je trouve.22 septembre 2009 à 2h23 #420000706297astreman
Membre22 septembre 2009 à 8h36 #420000706293fiwa
MembreNOOOOOOOOOOOON Monsieur ce n’est pas une plongeuse de salon
22 septembre 2009 à 11h28 #420000706298sidurm
Membre- ludo86 a écrit:
-
- Citation :
- est ce que ce sont 2 montres complémentaires ou bien font elles double emploi?
Pour avoir les 2 (une diver’s200 et une sumo) elles sont bien différentes.
La sumo est plus "classe" et la diver’s200 plus "sport" je trouve.
Voilà…
23 septembre 2009 à 2h24 #420000706301astreman
Membre23 septembre 2009 à 2h29 #420000706302Fokker III
MembreLa-dessus, je fais du 17/17,5, si ça peut aider…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty23 septembre 2009 à 10h15 #420000706299jean-mariec
Membre+1
Apres 3 diver 200 (007 009 053 , revendues) et 100 (pour le sport montée avec nato ), j’ai craquée sur sa finition et sa "portabilitée " malgré sa taille .
Au fait , elle est bleue
23 septembre 2009 à 12h56 #420000706300vroum1750
Membre24 septembre 2009 à 3h27 #420000706304astreman
Membre- émoiautomatik a écrit:
- Je trouve franchement que ce nato rayé l’enlaidi,alors que le bracelet métal d’origine rend si bien de sa sobriétée et de sa classe,pourquoi vouloir à tout prix transformer une carrosse en citrouille ?
Peut-être ………….le mauvais égouts et copuleurs !!!………

Merci pour tes critiques….
Je peux comprendre pour pour l’histoire de goût, mais pour le mauvais "égout et copuleurs"??? Je demande une explication.24 septembre 2009 à 8h18 #420000706305émoiautomatik
MembreT’as pas vu le "bidule" (smilleys) qui smoke le oinj , au bout de la phrase ? ….."
" Traduction=C’est du sarcasme=sarcastique=railleries=goguenard=moqueur=persifleur=fouailleur=caustique=ricaneur=sardonique=satanique=Gniark,Gniark,Gniark….(rires démoniaques,……ouf !! je crois que tous les synonymes y sont),…….comprendo ?
Quant aux "é" et "p" en plus,ce sont des intrus…. que tu peu enlever pour rétablir l’orthographe originel si celà peut t’enlever par là même tes angoisses ……
Allez,si tu es fâché (à tort)…….faisons comme Obama ………….
…..Sinon….plouf…faisons un plongeon dans la Grande Bleue
ça rafraichit ……!!!!24 septembre 2009 à 9h18 #420000706306astreman
Membre- émoiautomatik a écrit:
- T’as pas vu le "bidule" (smilleys) qui smoke le oinj , au bout de la phrase ? ….."
"
Traduction=C’est du sarcasme=sarcastique=railleries=goguenard=moqueur=persifleur=fouailleur=caustique=ricaneur=sardonique=satanique=Gniark,Gniark,Gniark….(rires démoniaques,……ouf !! je crois que tous les synonymes y sont),…….comprendo ?
Quant aux "é" et "p" en plus,ce sont des intrus…. que tu peu enlever pour rétablir l’orthographe originel si celà peut t’enlever par là même tes angoisses ……
Allez,si tu es fâché (à tort)…….faisons comme Obama ………….
…..Sinon….plouf…faisons un plongeon dans la Grande Bleue
ça rafraichit ……!!!!
No comment….
24 septembre 2009 à 12h05 #420000706303émoiautomatik
MembreJe trouve franchement que ce nato rayé l’enlaidi,alors que le bracelet métal d’origine rend si bien de sa sobriétée et de sa classe,pourquoi vouloir à tout prix transformer une carrosse en citrouille ?
Peut-être ………….le mauvais égouts et copuleurs !!!………
27 septembre 2009 à 1h06 #420000706307squonk
Membre10 octobre 2009 à 11h50 #420000706308noky
Membre
11 octobre 2009 à 12h54 #420000706309Fredb
Membreelle me plaît bien la sumo, la lunette me plaît beaucoup, la clarté et simplicité typique des seiko diver => lecture claire!!
ça n’a pas la classe d’une sub mais c’est beau quand même!!
( à voir les 2 sur une même photo je me pose la question si le fait qu’elle s’appelle Miss Rolex ne la rend pas plus classe que les autres… passons c’est un autre débat!!lol)par contre la couronne me paraît pas mal exposée non? qu’en pensent les propriétaires?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

