FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Recensement des Omega Seamaster Peter Blake sur FAM
- Ce sujet contient 1,095 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sinnerman, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2018 à 3h47 #420001052441
single28
Membre
Bonne baignade !
__________________________________
Manu
Omega PB – Rolex 114060 – Seiko SRPB69-SKX007-SKX009-SRP787 Batman – Military industries ’70 – HKED Bunderswehr – Codhor vintage ’70 – Tissot PRX PM80 blue – G-Shock(s) Square13 octobre 2018 à 4h06 #420001052442jet75
MembreMerci mais c’est juste un souvenir.
15 octobre 2018 à 10h17 #420001052447Random
Membre15 octobre 2018 à 11h44 #420001052448Fantomas
MembreQuelle belle montre! 😄
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.16 octobre 2018 à 5h09 #420001052449jet75
Membre+1. Il me manque cette 3 aiguilles pour avoir la trilogie…
Quoique je serai capable de m’engouffrer avec les versions titane, index cerclés,…
16 octobre 2018 à 5h33 #420001052450Fantomas
MembreIl y a une America’s cup sur Ch24 actuellement. Celle avec lunette en or blanc.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.20 janvier 2019 à 3h11 #420001052451Fantomas
MembreBon les gars j’ai bien envie de revenir dans le club avec une GMT mais je me demande …avec bracelet so 90’s de la SM300 ou bracelet acier plus « classique » qu’on retrouve sur la PB ?
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.20 janvier 2019 à 3h25 #420001052452jet75
MembrePrends celle qui est en meilleur état. Si tu tombes sur le bracelet dit « classique » mais qui ne te plait pas, je pourrais te l’échanger contre mon « Bond » qui dort au chaud.
Moi, c’est ce que j’ai fait sans tenir compte de ce bracelet que je n’aime pas du tout.
20 janvier 2019 à 4h00 #420001052457marmoot
Membre- Fantomas a écrit:
- Bon finalement je vais plutôt partir sur une PO 2500, je me souviens que la PB et la SM300 m’avaient géné de part leur faible épaisseur, trop plate au poignet.
Ok pour la PB 3 aiguilles mais les PB GMT sont à 13,7mm d’épaisseur, contre 14,2 pour la PO 2500. Pour moi, le ressenti au porté est quasi-identique entre les 2.
D’ailleurs, j’ai du mal à comprendre comment Omega a pu sortir la PB étanche 300M à 11,8mm et faire prendre 2mm à la version GMT, alors que la différence entre le 2892 et le 2893 est de 0,5mm.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »20 janvier 2019 à 4h16 #420001052453iozz
MembreLe plus compliqué semble être d’en trouver une full set en bon état….
__________________________________
21iozz sur Instagram.20 janvier 2019 à 4h29 #420001052454Fantomas
MembreFull set c’est rare et quelque part je m’en cogne je crois.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.20 janvier 2019 à 9h32 #420001052455Fantomas
MembreBon finalement je vais plutôt partir sur une PO 2500, je me souviens que la PB et la SM300 m’avaient géné de part leur faible épaisseur, trop plate au poignet.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.20 janvier 2019 à 9h49 #420001052456iozz
MembreEn tout cas je vois qu’on s’intéresse aux mêmes modèles, je lorgne pas mal sur les PO 2500 aussi 🙂
__________________________________
21iozz sur Instagram.20 janvier 2019 à 10h57 #420001052458Fantomas
MembreAh je croyais qu’elle faisait 12,8.
Bon c’est le bordel dans ma tête 😂__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.24 février 2019 à 1h40 #420001052459jet75
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


