FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Recensement des Omega Seamaster Peter Blake sur FAM
- Ce sujet contient 1,095 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sinnerman, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2016 à 1h35 #420001051966
falconbmw
MembreJe me pose la même question…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
14 février 2016 à 1h37 #420001051967anirae
Membrede memoir il me semble que la complication GMT ajouté sur le cal 2892 fait qu’il perd la date rapide, mais qd meme vu la position des aiguilles la date aurait du passer completement la!
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »14 février 2016 à 1h41 #420001051968jet75
MembreUn petit souci de lubrification ama.
14 février 2016 à 1h45 #420001051969rimkus
MembreEffectivement il n’y a plus de date rapide sur la gmt
Et le changement de date se fait sur presque 2h ( de minuit a 2h )
Donc rien d’anormal ( vu que son aiguille gmt est à minuit) sauf son mauvais réglage ( minuit au lieu de midi) !14 février 2016 à 1h47 #420001051970skrinch
Membre- rimkus a écrit:
- Effectivement il n’y a plus de date rapide sur la gmt
Et le changement de date se fait sur presque 2h ( de minuit a 2h )
Donc rien d’anormal ( vu que son aiguille gmt est à minuit) sauf son mauvais réglage ( minuit au lieu de midi) !
Etonnant ça.
Sur un 2893-A2, il existe bel et bien la date rapide.
Et pour moi un 2893 c’est un 2892 avec GMT.
Sans doute est-ce lié à la version 2.14 février 2016 à 1h57 #420001051971rimkus
MembreLa réponse
Le calibre est devenu un Oméga 1128 avec des modifs
» />14 février 2016 à 2h00 #420001051972anirae
Membre- rimkus a écrit:
- Effectivement il n’y a plus de date rapide sur la gmt
Et le changement de date se fait sur presque 2h ( de minuit a 2h )
Donc rien d’anormal ( vu que son aiguille gmt est à minuit) sauf son mauvais réglage ( minuit au lieu de midi) !
la date change selon l’aiguille GMT ?? c’est plutot bizzar non…
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »14 février 2016 à 2h04 #420001051973rimkus
MembreNon la date change en faisant 2 tours du cadran avec l’aiguille des heures qui incrément de 1 en 1
Une vrai fonction gmt14 février 2016 à 2h07 #420001051974anirae
Membre- rimkus a écrit:
- Non la date change en faisant 2 tours du cadran avec l’aiguille des heures qui incrément de 1 en 1
Une vrai fonction gmt
ok ca me parait plus coherent

mais vu que le 1128 perd le saut instantané de la date et qu’il n’est pas encore 2h le disque de quantieme est en cour de transition ..
merci rimkus__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »14 février 2016 à 2h33 #420001051975rimkus
MembreEt j’ajoute ma contribution
Une plongeuse dont je ne me séparerai pas
Lisibilité exemplaire
Lume ultra efficace
Gmt et 300m
Que demander de plus?
» />14 février 2016 à 12h56 #420001051961anirae
Membre- jet75 a écrit:
- Une vraie merveille!
je ne me lasse pas de la prendre en photo, la profondeur du cadran, les details des aiguilles, la difference de textures des totaliseurs, le reflet dans le cerclage des inserts appliqués, etc etc.. autant de details qui me fascinent completement !
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »17 février 2016 à 1h50 #420001051976Kerangaro
Membre- anirae a écrit:
- de memoir il me semble que la complication GMT ajouté sur le cal 2892 fait qu’il perd la date rapide, mais qd meme vu la position des aiguilles la date aurait du passer completement la!
Normal car c’est une GMT « à la Rolex », donc pas de date rapide, mais des heures sautantes par incrément.
__________________________________
17 février 2016 à 1h52 #420001051977Kerangaro
Membre- florul a écrit:
-
Je crois que la GMT est un poil plus épaisse. Et puis je ne suis pas très habitué, ne portant essentiellement que des montres moins volumineuses. Cette GMT est en fait quasiment la plus grosse de celles que je fais tourner. Mais peut-être qu’effectivement le bracelet renforce cette impression.
N’essaie jamais les nouvelles Seamaster GMT et les PO dopées aux anabolisants !
Cette SMP300 seamaster est très fine par rapport à ces dernières (que je trouve importables personnellement)__________________________________
27 février 2016 à 6h48 #420001051978Alecton
Membre- Kerangaro a écrit:
-
N’essaie jamais les nouvelles Seamaster GMT et les PO dopées aux anabolisants !
Cette SMP300 seamaster est très fine par rapport à ces dernières (que je trouve importables personnellement)
Un peu moins de 13 mm , elle reste tout à fait portable cette petite. Je ne supporte pas non-plus le gonflement des derniers modèles.
- Spoiler:
en revanche cette version du bracelet acier n’est pas un choix des plus heureux, elle s’affine sur nato…
31 mars 2016 à 9h36 #420001051979jwhy
MembreBonjour les champions !!
Je vais pouvoir poster à nouveau dans ce sujet !! Je me suis offert , de nouveau , une Peter Blake !!
J’espère la recevoir la semaine prochaine . Je sais que cela arrive à pas mal de monde de racheter un modèle déjà possédé , mais pour moi c’est la première fois …__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


