- Ce sujet contient 1,095 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Moi c’est le chrono PB que je trouve
Une prochaine, c’est à peu près sûr …
Des photos de chronos pour me faire patienter ?
Des avis ?__________________________________
C’est en ne négligeant pas les petites choses que parfois on en fait de grandes- al4tis a écrit:
- The goodies parfait pour la laisser se reposer sur la table de nuit….
T’as eu ca ou ?
L’info m’intéresse aussi.
Pour le support c’est mes beau parent qui l’on trouver dans une brocante
Je crois que l’on peut dire que j’ai eu de la chance.
- welos a écrit:
- Splen-Di-DE !!
- vergeris a écrit:
- Magnifiques photos Juju38 et superbe montre
- CUB a écrit:
- Superbes photos, merci.
mais j’avoue que du soleil , un support sympa et une belle montre aide grandement
car en temps normal mes photos sont comment dire…pas top
Pas de tritium sur les « Peter Blake ».
Néanmoins, la couleur « jaune/vert » lui donne un côté un peu vintage.
Je trouve que c’est une des plus belles plongeuses.
Il m’arrive parfois de songer à la remplacer par une Sub sans avoir encore franchi le pas. Après tout n’est-elle pas plus exclusive ?Question d’un néophyte, qui a eu un coup de coeur…, merci de m’indiquer si les aiguilles sont recouvertes de tritium ou super luminova
Près d’un mois après avoir en ma possession une PB (25 décembre) :
– bracelet magnifique et hyper confortable
– index/aiguilles avec une couleur « typée » vintage d’une présence rare
– date présente mais qui ne gâche pas l’harmonie du cadran (bien joué Omega)
– les vagues du cadran ont le bon goût d’être totalement absentes à totalement présentes, très sympa
– lisibilité optimale (c’est Gilbert Montagné qui me l’a dit)
– la bille à midi de la lunette est bien incrustée (ce qui me « gène » sur les Sub), quasi invisible de côtéCependant, je l’ai portée 2 semaines de suite et je me suis lassé rapidement de contraste entre le boitier plein de courbes et la lunette « hexagonale ».
La solution, la porter en alternance avec mes autres cocottes, et là, Elle redevient une tuerie sans nom.Je suis super content.
La seule raison de m’en séparer serait l’achat d’une Rolex 14060m, pas prévue pour l’instant.Faites-vous plaisir…
__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.J’ai exactement les mêmes impressions que toi avec cette PB que seule une 14060 pourrait éventuellement remplacer…
Personnellement ma combinaison préférée est sur nato :
Parfois le forme de la lunette me gêne également. J’en ai vu une montée avec une lunette de PO et le résultat était pas mal du tout.
Cela reste une super montre que seule une Sub pourrait surclasser. Cependant, je ne suis pas encore convaincu, cette PB étant finalement peut-être plus exclusive…Merci pour ta réponse.
J’ai également vu le combo PB/lunette PO, bonne idée,mais pourquoi customiser une si belle montre, ça devient n’importe quoi.
Je n’ose pas enlever le bracelet métal, j’ai pensé à un rubber, parfois…
Je considère que cette montre a bien été pensée, et reste magnifique telle quelle.
Ma solution, l’alternance avec d’autres cocottes, elle redevient somptueuse, ce qu’elle est.
A mon poignet en ce moment, je la trouve exceptionnelle en tous points.Seul bémol, le décalage entre les pièces de bouts et le bracelet lui-même, si tu vois ce que je veux dire.
Cette PB reste l’une des plus belles plongeuses que j’ai pu voir avec la tonne de Rolex (14060m, 114060 pour moi).
PP Nautilus, hors jeu, jamais vu de mes yeux.Cette PB offre un bonheur inouïe pour son prix (1500 euros pour moi).
Nous venons de citer ses défauts, ses qualités sont 100 fois plus nombreuses.JE L’ADORE.
__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.Dernière chose,
Nos PB sont désormais des pièces d’exception, production arrêtée en 2008 il me semble.Il y a forte chance que dans 10 ans, elles soient aussi choyées que le sont les Seamaster 300 vintage (que j’adore) à l’heure actuelle.
Rolex?, Omega…Beautiful.
__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.Entièrement d’accord avec toi. C’est certainement pour cela que je n’arrive pas à envisager de m’en séparer et franchir le pas vers la 14060.
Finalement, pourquoi se poser tant de questions ?__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –Très beaux modèles sur ce fil. J’aime beaucoup celles avec cadrans bleus
Au fait, qu’entend-on par modèle Peter Blake? c’est une série spéciale, ou une appellation générique qui reprend les SM avec aiguilles glaives qui précèdent celles avec aiguilles creuses?
Bonjour,
Je pense que c’est lieu pour poser une question qui trotte dans la tête, ayant essayé le nouveau modèle céramique il y quelques temps chez un AD, j’ai trouvé cette montre presque parfaite. Son seul défaut étant son prix pour l’utilisation que je lui réserve.
Je me demandais si les lunettes céramiques du nouveau modèle pourraient être installées sur une gmt?
Car la gmt répond tout a fait à mon cahier des charges : gmt, lunette extérieur, taille, , budget (important vu que je souhaiterai l’emmener partout et que certaines destinations sont parfois peu sûres pour une montre plus onéreuse), gabarit et fiabilité mais j’ai eu peu de mal avec la lunette « bi-colore »…? Des avis?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.