- Ce sujet contient 34 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- nikolaz a écrit:
- histoire de sortir de mon ignorance, c’est quoi le probleme avec la steinhart ?
hormis le fait, qu’elle copie clairement la rolex, c’est une mauvaise marque ? une chinoiserie ?
eclairer moi.
A cause de toi je vais m’attirer de gros ennuis….
Allez, je suis un fou, j’y vais
STEINHART a toute une série de montres, et notamment de plongée, qui sont un tantinet ressemblantes à une chtiote marque d’horlogerie qui commence à se faire un petit nom dans le milieu, ROLEX.
C’est pourquoi les modèles en question ne sont pas trop en odeur de sainteté sur FAM.C’est d’autant plus dommage (je sens la radiation à vie…..) qu’à mon sens STEINHART est capable d’avoir des montres originales, comme ci-dessous, à des prix très corrects, en embarquant des mouvements eta 2824-2 très fiables et avec une qualité d’assemblage et de finition qui semble très bonne, selon les heureux propriétaires.
Maintenant, ouvrons les paris sur la pérennité de ce post……
c’est a ce point la ?
et ben
donc en gros c’est uniquement, parce que steinhart, copie d’autre marque, que celle-ci n’est pas apprecié ?
La Steinhart GMT est une copie pure et simple de la Rolex GMT (c’est un peu une spécialité de cette marque…. elle propose néanmoins quelques modèles non « pompés ») bon ok, on peut répondre qu’il ne sont pas les seuls, que le design et libre de droit que tout le monde peut reprendre un modèle et le reproduire… et bla bla bla… mais ce n’est qu’une copie et en l’occurrence de modèles mythiquse (c’est d’ailleurs pour ça qu’ils sont reproduits), ça na aucune légitimité, pour faire simple, c’est pour faire croire que!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.On pourrait penser que ft1000mp exagère et que le terme « copie pure et simple » est disproportionné mais comme la photo de la STEINHART est encore en vie, voilà de quoi comparer.
Faut reconnaître qu’il y a un léger air de famille….
mais quand meme, hair la marque juste pour ça, c’est dur quand meme, toutes les marques copie ou s’sinspire (en general je parle) d’autre modele, certe steinhart ne se cache pas et fait une copie conforme, mais est-ce une raison de lui en vouloir autant ??
Bon si on revenait au sujet principal « les lunettes Pepsi » les discussions sur Steinhart et autres marques à « hommage » il y en a eu déjà pas mal sur le forum et elles finissent généralement par un verrou, donc pour la pérennité de ce sujet et surtout pour apporter des réponses à notre ami ne nous égarons pas….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Bon si on revenait au sujet principal « les lunettes Pepsi » les discussions sur Steinhart et autres marques à « hommage » il y en a eu déjà pas mal sur le forum et elles finissent généralement par un verrou,
…. et tout doucement, ça en prend le chemin ….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinok, alors modele style pepsi petites aiguille (style rolex, yema)
d’autre proposition, je suis preneurOris TT1
crédit: internet__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.