recensement de toutes les submariner du forum

[Invité]

jean-michel a écrit:

on est quand même tres loin du "score" de la
Speedmaster Pro …. alors les rolexophiles , rolexopathes,
rolexomaniaques ? timides ? ou la marque couronnée serai elle si peu
représentée ici ?

JM

peut etre parce que la sub est plus chere que la speed?

beaucoup en revent, peu en ont?

les propriétaires de sub ont tout claqué pour leur montre et n’ont plus de sous pour un apn?

je sais pas

H3

[Invité]

foversta a écrit:

Je baisse la moyenne une fois de plus, zéro pour moi !

En fait, je pense que je n’aime pas les montres trop "évidentes" dans une collection : speed, sub, reverso, navitimer, portuguaise… l’envie de sortir des sentiers battus peut-être quitte à se priver de superbes sensations. C’est comme cela.

+1
moi non plus j’ai rien de tout ça, peu attiré, sauf par une gmt ou explo II , mais je crois que ce sont les seules"évidentes" que j’aimerai porter.

[raph]

14060M de 2006 :

[Invité]

Je baisse la moyenne une fois de plus, zéro pour moi !

En fait, je pense que je n’aime pas les montres trop "évidentes" dans une collection : speed, sub, reverso, navitimer, portuguaise… l’envie de sortir des sentiers battus peut-être quitte à se priver de superbes sensations. C’est comme cela.

[Poste 76]

16610 de 1998

_________________

_________________
Làs-bas en Ethiopie vit une sombre idole,
Haïlé Sélassié, Négus, Roi des Rois,
Descendant de Moïse à ce qu’en croient certains
quant à moi je les crois sur parole.

[Duke]

J’ai pas pu participer au recensement des Speed parce que la mienne n’est qu’une Reduced…

J’ai pas pu participer au recensement des Navitmer parce que j’ai vendu la mienne il y a 2 jours….

Mais alors la… ca me fait plaisir.

et une de plus! enfin une ancienne… verte.

C’est dingue comme on en voit sur les forums, mais j’en ai encore jamais vu dans la rue… Probablement parce qu’ils ont fini, comme moi par la transformer en noir.

[cedric]

[quote= »rebec1″]Des subs militaires bien sûr,

de gauche à droite et de haut en bas:

5513/5517
Royal Navy dotation en 1977, 5513 Marine nationale dotation en 1973,
Tudor Marine Nationale dotation en 1974, 5513 Royal Navy dotation en
1972

Voila, voila, je suis un peu calmé.

Tu aurais d’autres photo de la 5517 ?

_________________

_________________
J’ai les gouts les plus simples du monde.
Je me contente du meilleur.

[boblinux31]

[Theo]

une 14060 de 1996

[rebec1]

cedric a écrit:

Voila, voila, je suis un peu calmé.

Tu aurais d’autres photo de la 5517 ?

Voilà quelques photos de la 5513/5517 double réference

Cordialement,

Eric

[Fr@d]

Celle que je préfère, même si je ne la porte pas trop.
Bonne journée à tous

[crebillon]

Une de celles que je préfére : 5513 de 1968.
Montre (et photo) : cédric du forum. Je vais essayer de m’y coller sérieusement à la photo parceque jusqu’ici : je n’arrive même pas à les insérer !!
bonne journée, cdt

[Midnight]

Je ne possède pas de Rolex pour ma part mais en voyant ces images je trouve stupéfiante la différence de ressenti entre la Date et la No Date.

L’une très chargée avec la date, la loupe et toute cette littérature en plus.
L’autre pure, plus sobre et symétrique.

Quand on pense Sub, on voit tout de suite la Date. Ce post m’a permis de découvrir qu’en fait j’aime la Sub… No Date.

_________________

_________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud

[Invité]

Midnight a écrit:

extrait:
L’une très chargée avec la date, la loupe et toute cette littérature en plus.
L’autre pure, plus sobre et symétrique.

Les SD ont une indication de quantième mais pas de loupe

H3

[Midnight]

Bah si:

_________________

_________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud

[Auteur]

Messages