- Ce sujet contient 613 réponses, 253 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Challenger a parfaitement raison et avant de voir son post je me faisais la réflexion mais je me disais que c’était sans doutes une ancienne photo… je n’ai vu que le Mercredi et la phase (juste ou pas, à voir)…
Moi j’ai une explication, ça doit être la montre qui est restée dans la Dolorean lors de la phase de test avec Einstein… lol
sérieusement,je rejoins Challenger: franchement avec cette montre-là un watch winder est un must de chez must !!! même si tu la portes tous les jours, ça mange pas de pain et ça peut servir… mon avis, vaut mieux pas trop régler les guichets de ta montre tous les 15jours… si c’est pour risquer de la casse… (là aussi faut pas être bourré pour la régler…
)attention toutefois à bien régler le watch winder pour laisser travailler ta RDM convenablement… en plus ils en font des super classe laque de chine et tout…
mes compliments en tous cas
PS: je verrais bien un croco brun là dessus… la top méga claaaaasssssssssssse !
- challenger_fr a écrit:
- Très belle montre AMHA, j’ai la même à la maison, c’est dire
Petite remarque au passage, nous sommes aujourd’hui le mardi 24/07/2012 et là sur ta montre il est indiqué mercredi 25 juillet ….
(Elle est en avance d’un jour de la semaine et de 2 jours en chiffre, prends le manuel pour corriger cela rapidement, non mais des fois
Il va te falloir régler ça rapidement via les 4 petits « bitoniaux » et le pointeur Breitling pour l’occasion et dans le bon ordre surtout).
Ensuite si tu ne portes pas tous les jours ta montre, un conseil, un watch winder, car comme une fois réglée sur le bon N° de jour, jour de semaine et mois + phase de lune OK? t’est tranquille pour 4 ans (vu que le 29 février c’était cette année)
Oups …
Effectivement, manipulations en vue Elle est sur un remontoir avec d’autres mais j’ai oublié dernièrement de le remettre en marche après avoir fait quelques rangements.
Vivement les cadrans Breitling tactiles pour zoomer et y voir quelque chose
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Et une de plus par ici …
Cette montre est magnifique !
Quel est la référence de ce modèle ?
Et combien de complication a-t-elle ?
- challenger_fr a écrit:
- Bonsoir,
La référence excate de cette montre limitée à 100 exemplaires dans le monde est a19370.
La A19370 a été produite à 1000 exemplaires. Ma 246/1000 est maintenant réglée correctement
- UltraParigo a écrit:
- Cette montre est magnifique !
Quel est la référence de ce modèle ?
Et combien de complication a-t-elle ?
Navitimer 1461 édition limitée à 1000 exemplaires, ce chronographe automatique BREITLING n’est autre que le légendaire modèle Navitimer. Créée en 1952 et devenue célèbre pour sa règle à calcul circulaire, cette montre BREITLING permet aux pilotes de résoudre toutes les opérations de navigation aérienne. Cette Navitimer 1461 intègre un calendrier bissextile ne devant être corrigé qu’une fois tous les quatre ans.
- Columbo a écrit:
- franchement, vous savez ce qu’il manque aux plus belles Breit? une étanchéité digne de ce nom et pas 30m genre « douche ok mais pas de bain sinon kapout ». c’est le seul côté « plastic », le manque évident d’étanchéité (ça saute aux yeux au premier regard).. à une époque où on court vers Mars, c’est pas la mer à boire de faire un boîtier étanche…
c’est ce qui m’a toujours principalement freiné lors d’un choix dans les modèles breit. Même 100m pour moi c’est pas assez.
Bah … une montre pour chaque activité et pour la piscine, encore mieux, pas de montre du tout …
Comme on est dans les grandes montres et dans ce qui se fait de mieux, voici une comparaison de la Navitimer 1461 et de la Rolex Deepsea … A moins de vouloir se promener avec un boulet au poignet, je ne vois pas esthétiquement comment une Navitimer pourrait avoir étanchéité de plus de 100 mètres. La hauteur de ces deux modèles est déjà très limite …
ah, c’est clair que le maillon faible est la règle à calcul… point de vue étanchéité. Le fond ne devrait pas poser de problèmes ni le poussoirs (juste renforcer ou les visser). Parcontre la règle devrait être submersible (comme la lunette unidir de la deepsea en quelques sortes car l’étanchéité commence après celle-ci)….
mais bon, toutes ces philosophiades nous amènent à des changements esthétiques délicats sur un modèle emblématique dont l’esthétique est quasi intacte depuis des 10aine d’années…avouez quand même qu’en 2012 ça le fait de moins en moins « Chronomachin certifié officieusement blabla manufacture blabla exemplaire ultralimité COSC et reCOSC mais testé à 2m15cm sous l’eau sinon kapout » loooooooool
bon, elle est tout bonnement sublime cette montre, tout comme la deepsea..
- Columbo a écrit:
- ah, c’est clair que le maillon faible est la règle à calcul… point de vue étanchéité. Le fond ne devrait pas poser de problèmes ni le poussoirs (juste renforcer ou les visser). Parcontre la règle devrait être submersible (comme la lunette unidir de la deepsea en quelques sortes car l’étanchéité commence après celle-ci)….
mais bon, toutes ces philosophiades nous amènent à des changements esthétiques délicats sur un modèle emblématique dont l’esthétique est quasi intacte depuis des 10aine d’années…avouez quand même qu’en 2012 ça le fait de moins en moins « Chronomachin certifié officieusement blabla manufacture blabla exemplaire ultralimité COSC et reCOSC mais testé à 2m15cm sous l’eau sinon kapout » loooooooool
bon, elle est tout bonnement sublime cette montre, tout comme la deepsea..
Bonjour Columbo,
Il faudrait aussi comparer ce qui est comparable.
La Rolex est faite pour lire l’heure uniquement, elle ne peut pas servir par exemple en vol VFR/IFR (pas de règle à calcul), ou dans la vie de tous les jours pour faire des calculs rapides, utiliser la fonction de chrono.La Breitling et le modèle Navitimer ne sont clairement pas fait pour aller dans l’eau, ça on le sait en achetant la montre.
Fait plutôt une comparaison avec ma montre au dessus, Chrono Avenger Blacksteel en titane, étanche à 300m, ou encore mieux, du Superquartz avec une Avenger M1 a&vec les poussoirs du chrono utilisables sous l’eau et le modèle récent, Super Océan Chronograph M2000 visible ici chez Breitling
Petit extrait : « Breitling a créé une nouvelle championne des abysses, avec système exclusif de poussoirs magnétiques. Dans ce dispositif breveté, les commandes du chronographe s’effectuent à travers le métal du boîtier. Résultat: la Superocean Chronograph M2000 peut être utilisée en milieu aquatique jusqu’à la profondeur fabuleuse de 2000 m, sans risque de pénétration d’eau. La glace saphir épaisse de 4 mm garantit une robustesse hors norme. »__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur- challenger_fr a écrit:
- Bonjour Columbo,
Il faudrait aussi comparer ce qui est comparable.
La Rolex est faite pour lire l’heure uniquement, elle ne peut pas servir par exemple en vol VFR/IFR (pas de règle à calcul), ou dans la vie de tous les jours pour faire des calculs rapides, utiliser la fonction de chrono.La Breitling et le modèle Navitimer ne sont clairement pas fait pour aller dans l’eau, ça on le sait en achetant la montre.
Fait plutôt une comparaison avec ma montre au dessus, Chrono Avenger Blacksteel en titane, étanche à 300m, ou encore mieux, du Superquartz avec une Avenger M1 a&vec les poussoirs du chrono utilisables sous l’eau et le modèle récent, Super Océan Chronograph M2000 visible ici chez Breitling
Petit extrait : « Breitling a créé une nouvelle championne des abysses, avec système exclusif de poussoirs magnétiques. Dans ce dispositif breveté, les commandes du chronographe s’effectuent à travers le métal du boîtier. Résultat: la Superocean Chronograph M2000 peut être utilisée en milieu aquatique jusqu’à la profondeur fabuleuse de 2000 m, sans risque de pénétration d’eau. La glace saphir épaisse de 4 mm garantit une robustesse hors norme. »
Comparons aussi ce qui est comparable quand même
… depuis quand un mouvement quartz est considéré comme une MONTRE - Mahamaya a écrit:
-
- challenger_fr a écrit:
- Bonjour Columbo,
Il faudrait aussi comparer ce qui est comparable.
La Rolex est faite pour lire l’heure uniquement, elle ne peut pas servir par exemple en vol VFR/IFR (pas de règle à calcul), ou dans la vie de tous les jours pour faire des calculs rapides, utiliser la fonction de chrono.La Breitling et le modèle Navitimer ne sont clairement pas fait pour aller dans l’eau, ça on le sait en achetant la montre.
Fait plutôt une comparaison avec ma montre au dessus, Chrono Avenger Blacksteel en titane, étanche à 300m, ou encore mieux, du Superquartz avec une Avenger M1 a&vec les poussoirs du chrono utilisables sous l’eau et le modèle récent, Super Océan Chronograph M2000 visible ici chez Breitling
Petit extrait : « Breitling a créé une nouvelle championne des abysses, avec système exclusif de poussoirs magnétiques. Dans ce dispositif breveté, les commandes du chronographe s’effectuent à travers le métal du boîtier. Résultat: la Superocean Chronograph M2000 peut être utilisée en milieu aquatique jusqu’à la profondeur fabuleuse de 2000 m, sans risque de pénétration d’eau. La glace saphir épaisse de 4 mm garantit une robustesse hors norme. »
Comparons aussi ce qui est comparable quand même
… depuis quand un mouvement quartz est considéré comme une MONTRE
et mon autre montre, Chrono Avenger Blacksteel en titane (mouvement automatique) ou encore une petite Avenger Seawolf en titane automatique, qui peut aller à 3000m sous l’eau.
Donc la plongée, piscine, et salle be bain, cette montre ne craint rien du tout__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur- challenger_fr a écrit:
-
… et mon autre montre, Chrono Avenger Blacksteel en titane (mouvement automatique) ou encore une petite Avenger Seawolf en titane automatique, qui peut aller à 3000m sous l’eau.
Donc la plongée, piscine, et salle be bain, cette montre ne craint rien du tout
Merci
Ces deux là, pas achetées pour la plongée
Si je plongeais, je déposerais le cuir de celle-ci :
Bon, petit souvenir de leur boutique de New York
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.