FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Réalisation d’un boitier en plexy pour montre de poche !
- Ce sujet contient 64 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yakeru, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2010 à 7h10 #410000061138
Yakeru
MembreSalut tout le monde!
Il y a quelques temps j’ai trouvé un "petit" mouvement assez sympa dans une brocante, j’en parle ici : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//mouvement-a-identifier-t79362.htm
Je me suis alors mis en quête d’un joli boitier en argent pour l’emboiter, je traine sur eBay assez régulièrement, mais depuis tout ce temps je n’ai pas réussi à trouver mon bonheur
J’ai eu une furieuse envie de bricoler ce weekend et ça me faisait mal au coeur de voir ce mouvement trainer dans un coin, alors je me suis mis en tête de lui faire un boitier !
Après avoir réfléchi près de 10 secondes, je me suis décidé pour du plexy! Comme ça il sera possible de voir le mouvement sous tous les angles
Je commence donc:

J’achète un morceau assez épais de 10x30cm, bien plus qu’il ne m’en faut. Je découpe dedans un cercle de 65mm de diamètre. Ça correspond en fait au diamètre du mouvement + tige de remontoir.
Toujours laisser le film de protection jusqu’au dernier moment ! Ces marques ont été causées juste par les sciures et copeaux sur la table, quand je tournais la pièce pour la découper…
Hop, fini le deuxième.
Ces deux disques superposés font juste un demi millimètre d’épaisseur de plus que le mouvement! Je vais faire un trou de 45mm au milieu de ces disque pour y loger le mouvement.
Et voilà la technique pour les évider: Percer un trou dedans, assez gros pour passer la lame de la scie,
puis on enlève la lame de la scie, on la passe dans le trou, on la refixe sur la scie et zou
aaarg problème… ça se voit sur la photo, la lame est trop grosse, j’arrive pas à faire une courbure suffisante, j’ai pas fait attention et je suis rendu juste à l’extérieur du trait!
jarrète tout de suite le massacre, je change de scie pour une scie fil! 
Voilà, c’est nettement plus facile avec la scie fil…
hop, j’ai pas pu m’empêcher
Il manque l’aiguille des minutes, je l’ai, mais elle est cassé à la base, je vais voir ce que je peux faire

Même manip avec le second disque!
Voilà voilà, les deux disques seront superposés ainsi, il reste les deux vitres à faire (dans du plexy fin, 65mm de diamètre également), un trou pour passer la tige de remontoir et quelques usinages pour maintenir le mouvement.
Pour faire tenir toutes les pièces ensemble, on va se la faire genre Audemars Piguet Royal Oak
10 vis qui vont traverser l’intégralité du boitier donc les deux vitres et les deux pièces du corps (pas de vis à midi, il y aura la tige de remontoir et j’ai pas encore décidé, mais une autre vis sera enlevée au profit d’un simpletrou pour attacher la montre, 6h sans doute, pour la symétrie)C’est gros, très gros … mouahahahaha
à plus tard pour la suite!
15 août 2010 à 13h39 #420001121326carlgustav
MembreBravo ! Pas évident d’attaquer ça au bocfil, surtout un cercle, quasiment ce qu’il y a de plus difficile avec cet outil.
15 août 2010 à 16h28 #420001121327HB38
MembreSi je comprends bien tu revisites le concept hublot
Montre de poche à la boite transparente, l’anti big bang en somme !
Un contrepieds à notre sympathique JC Biver !!!
On attend la suite avec intérêt .
hENRI15 août 2010 à 16h34 #420001121328jaeger92
Membredes malades… des vrais malades
mais tellement bon !!! j’ai hâte de voir le résultat !!! merci pour le partage !!__________________________________

Instagram: Helvetic_tac16 août 2010 à 1h53 #420001121329Yakeru
Membreça avance !!

Aucun rond n’est rond, les "index" vis sont globalement mal placés, à peu près rien ne tombe en face, je me suis surpassé

Je dirai pour ma défense que j’ai utilisé pour seuls outils une scie-fil à 2$ et une perceuse à 50$

Mais… j’aime bien la tronche
et ce n’est pas fini, il me reste à faire le devant et le fond, une attache pour la chaîne, plusieurs ajustements etc…Je peux l’améliorer 😀
16 août 2010 à 2h27 #420001121330Yakeru
MembreBon, en fait c’est trop foireux… je recommence
Je me rends compte que j’ai procédé dans un ordre stupide pour les découpe ! J’aurai du commencer par les index, pour éviter que le film de protection bouge, puis découper l’interieur et finir par l’exterieur. Je vais aussi faire les deux pièces d’un coup: les percer et découper en même temps !
Je reviens dans 1h ou 2 avec un nouvel essai 10x mieux!
16 août 2010 à 3h01 #420001121331Anteus
MembreExcellent, j’adore l’idee

Tu as prevu un peu d’anglages sur la boite? C’est le signe de la haute horlogerie
16 août 2010 à 4h41 #420001121332HB38
MembreReste aussi à insérer une bande de chambre à air pour faire le bracelet , et
le tour est joué , le concept de fusion façon hublot est plagié !
Tention, aux esprits retors, on va te taxer de vil copieur cher cousin !!!!
Impatient de lire……….. l’évolution !
Henri16 août 2010 à 4h49 #420001121333Yakeru
Membre- Anteus a écrit:
- Excellent, j’adore l’idee
Tu as prevu un peu d’anglages sur la boite? C’est le signe de la haute horlogerie

Ouai j’y ai pensé, ne serais-se que pour le confort dans la poche… mais vu comment je lute pour faire un rond, l’anglage c’est pas pour tout de suite

- HB38 a écrit:
- Reste aussi à insérer une bande de chambre à air pour faire le bracelet , et
le tour est joué , le concept de fusion façon hublot est plagié !
Tention, aux esprits retors, on va te taxer de vil copieur cher cousin !!!!
Impatient de lire……….. l’évolution !
Henri
meuuuuh non. Les 12 vis sont là pour des raison purement techniques, j’ai besoin de deux épaisseurs de plexy, je voulais pas coler, trop peur de gâcher la belle transparence du plexy avec des grosses traces… du coup j’ai opté pour le plus bourrin et le plus simple techniquement (je ne plaisante pas avec ma scie et ma perceuse
) traverser intégralement le boitier: verre, corps et fond avec des boulons. Vu que ce sont de vrais boulons qui traversent, je préfère me comparer a AP 
Bon, celà-dit, après ma scie à 2$ et ma perceuse à 50$, j’ai commencé à utiliser un 3eme outil: un cerveau, ça aide un cerveau et c’est gratuit
Donc, déjà, j’ai commencé par percer les indexes, j’ai pu tracer tranquillement, les pointer et tous les percer sans que rien ne bouge. J’ai fait les 2 pièces d’un coup. Il devrait y avoir une sacré différence rien qu’avec ça.
2eme révolution, scie cloche de 44mm pour le rond de dedans

c’est nickel, ça fait des trous… ronds… comme je les aimes
Et comme elle tourne un peu en huit, bah j’ai mon 45mm, c’est beau la précision et la méticulosité
Prochaine étape, découpe du cercle extérieur, c’est le seul truc que j’avais pas trop mal réussi la première fois!
16 août 2010 à 5h07 #420001121334sypari
Membreexcellent, j’adore l’idée !!!
hâte de voir la suite !
16 août 2010 à 5h42 #420001121335frenchy
MembreSuper travail, j’attends la suite avec impatience
N’oublie pas de déposer un brevet
16 août 2010 à 7h15 #420001121336wilfried
MembreTu vas commercialiser ? Parce que là , je prends !
16 août 2010 à 10h08 #420001121337dilettante
MembreSuper boulot ! De l’horlogerie expérimentale à l’état pur
Pour l’extérieur, plutôt que te prendre la tête à faire un cercle, tu pourrais faire un polygone, ça permettra de poser la montre sans qu’elle roule. J’imagine vu la compacité de l’ensemble tu ne projette pas de la mettre dans ta poche
On est impatients de voir la suite…
16 août 2010 à 11h09 #420001121338Invité
Membreadmiratif devant cette créativité…il fallait penser et oser
16 août 2010 à 16h01 #420001121339cheminal67
MembrePour rendre transparent la tranche de ta nouvelle montre, tu ponce et polie comme le verre (plexi) des montres.
poliwatch, miror, dentifrice,etc. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.