FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Raymond Weil quitte BaselWorld
- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
26 septembre 2018 à 8h11 #410000135012
py3.14
Membre- Citation :
- L’annonce de Swatch cet été de ne plus prendre part à cette manifestation a « renforcé » la volonté de Raymond Weil, a indiqué au Temps le patron Elie Bernheim, dans un entretien publié mercredi. « Cela faisait un moment que j’y pensais, mais cette fois, la décision est prise », a déclaré le directeur général entré en fonction en 2014, alors qu’il venait de passer le cap de la trentaine. L’entreprise familiale, qui a participé 40 ans à la foire bâloise, réfléchit désormais à d’autres moyens d’entrer en contact direct avec les clients finaux.
http://www.bilan.ch/economie-entreprises/raymond-weil-quitte-a-tour-baselworld
26 septembre 2018 à 22h44 #420003955086andrelis
MembreNOOOOooooooonnnnn… Pas Raymon Weil quand même…
.
.
.
.
Bon, plus qu’une info capitale, cela montre une confirmation de tendance, tout de même.26 septembre 2018 à 22h55 #420003955087adco86
MembreSi même une marque qui s’appelle Raymond considère que Baselworld est « has been », c’est foutu, y’a plus qu’à fermer le machin^^
.26 septembre 2018 à 23h08 #420003955088Max76
MembreRaymond Weil : 150 000 montres/an. Prix moyen de 1500 à 2000 €.
Il y a bien des marques chéries ici qui aimerait pouvoir affciher le même CA : Nomos ou Sinn au hasard. Parce que si ces marques quittait BW on en parlerait même pas…
26 septembre 2018 à 23h23 #420003955089L&S
Membre- andrelis a écrit:
- NOOOOooooooonnnnn… Pas Raymon Weil quand même…
.
.
.
.
Bon, plus qu’une info capitale, cela montre une confirmation de tendance, tout de même.
- adco86 a écrit:
- Si même une marque qui s’appelle Raymond considère que Baselworld est « has been », c’est foutu, y’a plus qu’à fermer le machin^^
.
Je n’osais pas le dire
- Max76 a écrit:
- Raymond Weil : 150 000 montres/an. Prix moyen de 1500 à 2000 €.
Il y a bien des marques chéries ici qui aimerait pouvoir affciher le même CA : Nomos ou Sinn au hasard. Parce que si ces marques quittait BW on en parlerait même pas…
… si tu veux aller par là je suis à peu près certain qu’Ice Watch ou Festina en vendent plus encore
Les chiffres des ventes sont-ils gage de qualité, d’esthétisme ou d’innovation ? Je ne le pense pas.
Je ne veux pas être désobligeant avec Raymond, marque respectable (on pourrait meme dire « vénérable »
) mais bon.Enfin tout cela est tout de même révélateur d’une tendance générale au repli sur soi et aux économies.
27 septembre 2018 à 0h41 #420003955090foversta
MembreC’est une nouvelle importante pour BW car RW expose au hall 1.0
27 septembre 2018 à 1h25 #420003955091VinzSpades
Membre- foversta a écrit:
- C’est une nouvelle importante pour BW car RW expose au hall 1.0
ExposAIT…
27 septembre 2018 à 1h52 #420003955092Pascal
Membre- foversta a écrit:
- C’est une nouvelle importante pour BW car RW expose au hall 1.0
Voilà
Et, quoiqu’on dise, R.Weil n’est pas une marque mineure, même si on en parle peu sur les forums. On parle peu de Cartier également.
27 septembre 2018 à 2h02 #420003955093L&S
Membre- Pascal a écrit:
-
Voilà
Et, quoiqu’on dise, R.Weil n’est pas une marque mineure, même si on en parle peu sur les forums. On parle peu de Cartier également.
C’est drôle que tu cites Cartier. RW avait justement été condamné pour une copie de montre Cartier il y a de ça une dizaine d’années il me semble

Bon allez j’arrête de tirer sur l’ambulance.27 septembre 2018 à 5h55 #420003955094Max76
Membre- L&S a écrit:
-
Je n’osais pas le dire
… si tu veux aller par là je suis à peu près certain qu’Ice Watch ou Festina en vendent plus encore
Les chiffres des ventes sont-ils gage de qualité, d’esthétisme ou d’innovation ? Je ne le pense pas.
Je ne veux pas être désobligeant avec Raymond, marque respectable (on pourrait meme dire « vénérable »
) mais bon.Enfin tout cela est tout de même révélateur d’une tendance générale au repli sur soi et aux économies.
Ta comparaison n’a strictement aucun sens compte tenu du positionnement prix de Raymond Weil et des marques que tu cites. Par contre, comme François-Xavier le notait RW était dans le Hall 1 de BaselWorld, ce qui témoigne de son importance pour les marchés, américain et UK en premier lieu.
Mais bon, il y a le forum et la réalité horlogère… RW çà doit être approximativement 8 à 10 fois le CA d’une marque comme Sinn par exemple dont les sujets pullulent ici. C’est comme l’industrie horlogère japonaise (Seiko, Citizen, etc) qui sort quasiment un post sur 3 et qui vend moins de montres que Tissot. J’avais donné les CA des marques japonaises dans un autre fil, je ne sais plus où.
Tout çà pour dire que les marques qui font le buzz ici ne sont pas toujours celles qui font le marché réel. Les revendeurs de ma connaissance ne s’y trompent pas: ils n’ont quasiment aucun client sur FAM… Pourtant je n’ai pas l’impression qu’ils crèvent la dalle.
27 septembre 2018 à 6h59 #420003955095L&S
MembreBon… apparemment tu travailles pour Raymond ou bien tu es le fameur qui en a acheté une.
Je suis désolé si je t’ai froissé, ça te va ?
En tout cas j’ai dû mal m’exprimer car tu nous reparles encore de volumes des ventes et de Sinn (je suppose rapport à la signature d’Adco86). Je précise donc ma pensée : peu m’importe que Raymond écoule plus de montres que Sinn à des béotiens ou[size=35] sur ShowroomPrivé. Com. Ça n’en fait pas pour moi une marque intéressante et estimable. Contrairement à Sinn mais je ne vais pas m’étendre. Alors attention hein, ca reste mon avis perso, ne te vexe pas. Mais force est de constater que les amateurs d’horlogerie présents sur Fam (comme sur les autres forums specialisés) ont l’air plutôt d’accord avec moi…[/size][size=35]Edit : cela dit je veux bien les chiffres de Seiko et de Tissot. Simple curiosité intellectuelle…[/size]
27 septembre 2018 à 8h10 #420003955096Eric67
MembreBah, tant que Maurice Lacroix reste, ça va
27 septembre 2018 à 8h16 #420003955097adco86
Membre- Eric67 a écrit:
- Bah, tant que Maurice Lacroix reste, ça va

Voilà, faut pas déconner avec les piliers du secteur quoi
.Plus sérieusement, je comprends assez mal l’argument sur le volume des ventes qui serait à lui seul un indicateur de l’intérêt d’une marque.
Si on va par là, McDo vend des sandwichs donc ils ont un intérêt gastronomique, Renault vend des Twingo donc elles ont un intérêt automobile et Mikit vend des baraques donc elles ont un intérêt architectural.
Cela n’a juste aucun sens^^.
Et à choisir entre une Nomos et une Raymond Weil, le choix est vite fait (et pas que pour moi, pour Philippe Dufour aussi…).
Bref !
27 septembre 2018 à 8h26 #420003955098Invité
MembreAutant de suffisance me laisse perplexe…
Si une marque horlogère qui expose hall 1 n’est pas respectable pour certains, c’est juste qu’ils ne comprennent rien au marché horloger.
27 septembre 2018 à 8h35 #420003955099Rocca
Membre- Max76 a écrit:
- Tout ça pour dire que les marques qui font le buzz ici ne sont pas toujours celles qui font le marché réel.
C’est le moins que l’on puisse dire…
Mais c’est normal, c’est « l’effet forum », on s’agite, on s’emballe, on trépigne, on veut tout de suite le truc inouï que le gus d’à côté a dégotté à grand prix chez un improbable vendeur très exotique.
Et puis ça se retrouve assez vite sur les PA, en douce…
Moi, ça m’amuse

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.