- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je m’associe à la question très judicieuse de « pilàlheure » …..
Je n’ai jamais approfondi les différences qualitatives entre « D » / » DR »
S’il fallait assimiler les connaissances et la documentation techniques d’un « Kélorkilé ou d’un ChP » (entre autres )….
,
il faudrait posséder un BAC + 20 avant d’ intégrer la moindre école d’horlo
Bonne journée à tous
bmJe n’ai pas en tête à quel niveau de finition correspondaient exactement les différentes appellations chez Oméga
mais ça s’échelonnait comme suit:
A : basique pour la contremarque et sans rubis sur les rouages (non estampillé Omega)
B : qualité standard (ma savonnette argent)
C: qualité supérieure (je ne me rappelle plus la différence avec B)
D: qualité chronomètre (ma savonnette, reconnaissable à la raquette spéciale et aux rubis sur chatons vissés)
DR: idem avec en plus un réglage fait par un maître régleur chez Oméga (celle de Bernard est probablement une D également mais pourrait aussi être une DR (très très rare !)
DDR: calibres préparés pour les concours de chronométrie et non commercialisés (celui qui en possède un est un homme heureux
)Tout cela de tête , ne m’en voulez pas si j’ai oublié des détails.
Isosta
- isosta a écrit:
- Je n’ai pas en tête à quel niveau de finition correspondaient exactement les différentes appellations chez Oméga
mais ça s’échelonnait comme suit:
D: qualité chronomètre (ma savonnette, reconnaissable à la raquette spéciale et aux rubis sur chatons vissés)
DR: idem avec en plus un réglage fait par un maître régleur chez Oméga (celle de Bernard est probablement une D également mais pourrait aussi être une DR (très très rare !)Tout cela de tête , ne m’en voulez pas si j’ai oublié des détails.
Isosta
Suite à tes renseignement …. MERCI ! ,
Concernant ma « 40,6 » , je tire les conclusions suivantes :
Vu les résultats obtenus sur ce mouvement , s’agit au grand maximum d’un « D » !
Les raisons :
Ce mouvement équipait et équipe toujours un Chronomètre de vitrine offert par Oméga à
ses concessionnaires les plus performants … (dont l’affaire de mon Père …)
C’était en 1936/37 ….
Elle était vierge (jamais ouverte) jusqu’à ce que j’y mette les pattes pour révision/huilage
Bien que certifiée réglée 5 positions …. je l’ai testée par la suite à l’aide d’une « chronographic-Greiner »
J’avais alors jugé les résultats assez décevants …. ayant vu beaucoup mieux !
J’ai toujours pensé qu’ Oméga , l’époque , ne voulait pas mettre la fine-fleur de ses mouvements à offrir
dans une boite en bois destinée à figurer dans une vitrine ….
Ci-après , l’objet en question … je l’ai déjà « mis « sur le Forum » …
@ +
bm
quel magnifique souvenir !
et même si le plumage ne se rapporte pas au ramage…
oh là,là
c’est un petit trésor
- pilàlheure a écrit:
-
quel magnifique souvenir !
et même si le plumage ne se rapporte pas au ramage…
oh là,là
c’est un petit trésor
Oui déjà vue le poste de Mr Bernard ….et toujours une joie de la revoir l’ensemble est magnifique ^^
- Bernard a écrit:
-
»
J’avais alors jugé les résultats assez décevants …. ayant vu beaucoup mieux !
Qu’est ce que tu appelles résultats décevants ?
ces calibres même en version standard sont parfois capables de précision à quelques secondes /jour
Ceci dit même pas très précis , s’il t’encombre ….
Isosta
- isosta a écrit:
Salut ,
Par résultats décevants , je voulais dire que ,révision (nett +huilage seuls !!) faite ,
il s’avérait que ce mouvement , passé à la « Chronographic-Greiner , les variations observées aux position:
HH – HB – 12H – 3H – 9H – étaient surprenantes et inhabituelles , et loin de ce que l’on était en droit d’attendre
d’ un 40,6 …Si mon souvenir est exact , on constatait une variation de ,environ « plus ou moins 10 » suivant les positions ….
« çà faisait désordre » alors que c’était son tout premier dépucelage ….
Je suppose que sur ce mouvement , destiné à fonctionner dans position unique dans sa boite ( HH), on n’avait pas
jugé nécessaire d’approfondir … ce que je n’avais pas fait moi aussi
Bien cordialement à toi,
bernardBonsoir caput,
Et surtout un grand MERCI de nous avoir présenté cette intéressante
et très rare documentation sur les calibres « poche » Oméga !
Elle m’a permis de découvrir , avec surprise , dans quelle catégorie se trouvait
mon « trésor » , (objet de convoitises) , d’une part !
Et d’autre part , qu’il existait d’autres dénominations de ces catégories , différentes
de celles dont parlait précédemment « Isosta » (salut l’ ami ! )
Moi, j’ignorais ….
Bonsoir à tous
bm
très chouette ces témoignages, anecdotes et documentations
avec le « vintage et sujets techniques » c’est le sous forum que je fréquente le plus
c’est un réel plaisir que de vous lire Messieurs, ces objets vous appartiennent et vous les faites vivre
bonne continuation
Bernard.
Je suis curieux, sur ta photo cette brochure « construire un régulateur »
Tu peux m’en dire plus. Merci Caput.
des catégories inconnues et jamais vues qui ne figurent pas dans le Richon (NN/BSP)
Chez Oméga rien n’est jamais simple !
quel écart entre A et D / NN !!!
Isosta
Edit:
j’ai retrouvé plus d’infos et notamment sur la finition DDR qui se caractérisait par
23 rubis (+ 2 sur le barillet par rapport au D) dont deux diamants sur l’axe du balancier.
finition identique appelée CCR pour les chronomètres de bord mais à plus de 19″‘.Le tiens Bernard est bien un D NN Leader 23 pierres, seule finition apparemment ayant équipée les chronos de vitrine.
quelques images pour illustrer ce WE.- caput a écrit:
- Bernard.
Je suis curieux, sur ta photo cette brochure « construire un régulateur »
Tu peux m’en dire plus.
Bonjour « caput »
J’avais trouvé trouvé la lecture de cet ouvrage exceptionnelle …
Je ne puis plus à ce jour et malheureusement , répondre à ta question
car je l’ai donné voici une année environ ….
Ici j’aurais pu te répondre par « MP » mais , tôt ou tard
les gentillesses ré-apparaissent … et c’est le cas !
Sauf erreur , je l’ai donné à « JF » , Fly-Back ….
Sa modestie dût ‘ elle en souffrir , en voici les raisons :
J’avais évoqué dans un « post » de FAM , mon regret de n’avoir jamais possédé personnellement
de « volant à main » , incontournable pour la sensibilité qu’il confère pour le tournage
des très petites pièces …
Quelques jours suivants , j’avais eu la surprise et le plaisir de recevoir un « volant » , offert par « FB » pour la simple et bonne
raison que son père et moi , avions suivi le même chemin , en Charente Maritime , à la
« B.E. 720 » à Rochefort/mer …. , une estime réciproque , grâce au forum , en était née ….
En reconnaissance et remerciments , je lui avais à mon tour offert
des livres de cours de la base aérienne de Rochefort … j’y avais très vraisemblablement
joint cet ouvrage ….
Ceci dit , pour la petite histoire , je possède toujours ce volant , et que je garderai ,
même si je me débarrasse , ne pouvant « plus rien faire » de tout l’outillage qui me reste ! …..
J’espère avoir répondu à ta question !
Avec mes cordiales salutations
bernard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.