- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir.
Je me re-présente pour ceux qui ne me connaissent pas.
Chronophage, la vingtaine, intéresse par les belles tocantes.J’aurais aimé savoir qu’elle était le rapport entre les deux marques TUDOR et ROLEX, sachant qu’elles se ressemblent souvent, qu’elles partagent des pièces parfois , etc…
Merci d’avance
J’ai toujours pensé que Tudor était une filiale à part entière de Rolex. Information difficile à vérifier dans la mesure où Rolex (et Tudor je présume) sont des sociétés privées jalouses de leurs informations financières.
À une certaine époque, les montres Tudor ressemblaient à s’y méprendre aux modèles Rolex, mais depuis quelques années, Tudor développe des modèles distinctifs (certains d’ailleurs me plairaient assez). Prix accessibles pour le commun des mortels avocats dont je suis, mais je préfère mettre mes sous de côté pour le Jour J: l’achat d’une Rolex Submariner…En 2009, qui sait…
Il me semble que les boitiers étaient jusqu’à peu les mêmes, mais qu’au lieu d’embarquer un mouvement de manufacture Rolex, les Tudor étaient emboîtées avec de l’ETA. Les spécialistes ne manqueront sûrement pas d’être beaucoup plus précis que moi…
- Citation :
- Il me semble que les boitiers étaient jusqu’à peu les mêmes, mais qu’au lieu d’embarquer un mouvement de manufacture Rolex, les Tudor étaient emboîtées avec de l’ETA
Cela a bien du bon sens: boitier similiaire, mais marque Tudor à 12h, et un mécanisme ETA 21 rubis (je crois). Beaux modèles. Puis la marque a pris ses distances de Rolex au niveau du look. Après une période où le design laissait à désirer, les plus récents modèles sont biens. Je ne sais pas en Europe, mais ici au Canada, on ne voyait jamais de pub Tudor. Depuis quelques temps, c’est changé. Les AD Rolex sont souvent aussi des AD Tudor et ils font de la pub depuis quelques temps.
Hans a créer Tudor à la suite de la seconde guerre mondial pour éviter une crise, il fallait que le business reparte.
Il n’y a que tres peu de temps que Tudor s’est séparé de Rolex, enfin dans le design des montres.- CHRONOPHAGE a écrit:
- sachant qu’elles se ressemblent souvent, qu’elles partagent des pièces parfois , etc…
Merci d’avance
Pour prendre l’exemple que le connais, la Tudor submariner 79190 (verre ‘saphir’), il n’y a que le boitier qui est identique aux anciennes (c’est à dire celles qui sont en inox 316l, les autres sont en 904l, un acier bcp + résistant a la corrosion..(a fouiller car je n’ai pas les dates de changements d’inox des boîtes Rolex en mémoire..))
Cela dit, Tudor est une marque d’excellente qualité = boitier oyster avec un ETA niveau "top" et même plus semble t-il puisque certaines pièces ont été modifié en tous cas sur l’hydronaut (selon une revue sur TZ Omega seamaster vs Tudor hydronaut tiger dont je n’ai pas retrouvé le lien…) et sans parler de la couronne Triplock, au tarif Tudor..
Après, il y a le design Tudor, certes..
- Did666 a écrit:
- Hans a créer Tudor à la suite de la seconde guerre mondial pour éviter une crise, il fallait que le business reparte.
Il n’y a que tres peu de temps que Tudor s’est séparé de Rolex, enfin dans le design des montres.
C’est à dire, recycler ses modèles, en les vendant moins chers rebadgés, pour tout de même continuer à vendre ??
"Mieux vaut 50% de qqch de 100% de rien", en gros ??
Je suis très intéressé par cet aspect de la chose…__________________________________
Stowa sinon rien ! – Le monde est la meilleure des écolesRecycler, non.
Des boitiers & bracelets fabriqué par Rolex + des mouvements venant des chez FHF, ETA et Valjoux.
Une gamme "Lower price", qui colle trés bien au marché americains d’apres guerre, et oui l’amérique n’a pas subi la guerre sur son territoire, donc pas de destruction etc…
Il fallait que le marché reparte rapidement.
Rolex n’en était pas a ses premiers essai avec Tudor, puisque dans les années 30, nous avons eu Rolco, Unicorn, Oyster watch company.Pour les mouvements c’est FHF, AS ETA, Valjoux qui sont tous memebre de ebauche SA (qui devindra ETA -Swatch).
Les mouvement ont un équivalent au grade chronomètre (en finition technique) de chez ETA -Swatch avec des spcificité comme les antichoc ….
Tudor avait pour objectif à l’origine d’être la marque jeunne du groupe avec comme cible les clients d’Omega (même type de positionnement de gamme et de prix). Elle a aussi permit au groupe de pouvoir répondre a certain appel d’offre avec des meilleurs prix.
Tudor fut aussi un véritable laboratoire pour certaine innovation technique et de style.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- Elle a aussi permit au groupe de pouvoir répondre a certain appel d’offre avec des meilleurs prix.
Par exemple la Marine Nationale, l’US Navy ou l’armée Argentine.
- Dynamo a écrit:
- Tudor fut aussi un véritable laboratoire pour certaine innovation technique et de style.
Par exemple la Submariner 200m et les chronos "pour jeunes" typés 70.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike WoodC’est principalement à cause de cette annonce:
http pas de lien vers une annonce en cours
que je vous pose la question.Vous remarquerez sur les photos le bracelet ROLEX, et la mention "ORIGINAL OYSTER CASE BY ROLEX" sur le dos de la montre.
Après c’est peut être du "bidouillage"…
__________________________________
CHRONOPHAGE- Did666 a écrit:
- Tu n’as pas lu les régles
pas celle ci, mes excuses.
J’aurais du mettre juste les photos__________________________________
CHRONOPHAGE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.