- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous…
béotien de statut, savez vous s’il est possible et « politiquement correct »
de mettre un bracelet omega cahoutchouc avec boucle déployante sur une Railmaster?Bonne journée! et désolé si ma question hérisse le poil des amateurs éclairés…
Olivier
En effet, mieux vaut faire vérifier l’étanchéité.
Cela ne prend pas très longtemps et certains horloger le font gratuitement. sinon, cela coûte une dizaine d’Euros.- Aélion a écrit:
- En effet, mieux vaut faire vérifier l’étanchéité.
Cela ne prend pas très longtemps et certains horloger le font gratuitement. sinon, cela coûte une dizaine d’Euros.
merci de votre réponse Aélion!
bonne soirée…. je posterai des photos de ma promise si le deal se fait…… bon c’est pas un modèle de dingue mais ça sera la mienne!
Le caoutchouc ca va avec tout ou presque …
Pour une Railmaster ca risque de jurer un peu … a voir
Techniquement parlant si le bracelet est a bord droit ca ne devrait pas poser de problème
Bonjour Aceman…
Merci pour ta réponse…
le truc c’est qu’avec l’été et ses activités inhérentes je ne voudrait pas flinguer le cuir…. et je n’ai pas les moyen pour PO….
question bête….: étanchéité 150m -> on peux se baigner avec (si bracelet adéquat)? (je ne parle pas de plonger…. ou bien juste à 2 m pour embêter les bigornaux…)
Olivier
- Zol a écrit:
- Bonjour Aceman…
Merci pour ta réponse…
le truc c’est qu’avec l’été et ses activités inhérentes je ne voudrait pas flinguer le cuir…. et je n’ai pas les moyen pour PO….
question bête….: étanchéité 150m -> on peux se baigner avec (si bracelet adéquat)? (je ne parle pas de plonger…. ou bien juste à 2 m pour embêter les bigornaux…)
Olivier
A priori aucun soucis pour la baignade … si l’étancheité de ta montre a été testée au préalable.
Salut Zol,
Je ne trouve pas ça incohérent de mettre un rubber sur une Railmaster puisqu’elle est de la famille des Seamaster et qu’elle est étanche à 150 mètres.
Voici une photo trouvée sur le net.
Le résultat est pas mal même si je préfère l’acier ou le cuir.
(source : watchuseek)
Etanchéité à 150 m, baignade sans problème.
Quant au bracelet, à moindre coût et avec un look sympa, il y a le nato.__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –- Aélion a écrit:
- Etanchéité à 150 m, baignade sans problème.
Quant au bracelet, à moindre coût et avec un look sympa, il y a le nato.
Bonjour Aélion….
oui effectivement….. le nato…. c’est pas bête!
et ça fait une belle trace de bronzage bien régulière…
Olivier
Je vais peut être l’acheter en 39 mm ce soir… je vais la voir….. j’ai un peu peur de la taille sachant que le cadran est très ouvert…sur poignet d’un peu plus de 17 cm de diam… Si c’est trop grand je rechercherai une 36 mm…
elle daterait de 2007. pensez vous qu’un révision soit nécessaire avant de la mettre dans l’eau? (si c’est le cas je l’oublie pour cet été…..)
Merci!
Olivier- Mister_K a écrit:
- Pour une montre de 2007, je ferais vérifier l’étanchéité avant une baignade.
Pas mieux
je peux faire vérifier l’étanchéité « n’importe ou » chez un horloger? et cela risque d’immobiliser la montre longtemps?…. heu je pense que j’outrepasse un peu la charte mais as t on une idée du prix pour réviser l’étanchéité?
merci
OlivierPerso une montre de 6 ans d’occasion pour moi une révision s’impose.
Mouvement co-axial et certaines rail. ont eu quelques soucis au début et
tu repars avec une garantie de 2 ans , j’en ai possédé une quelque temps que j’ai
donné à mon fils ,c’est vraiment une superbe montre qui me manque.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.