railmaster?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000040549
    otokar2
    Membre

    On parle rarement de cette montre et pourtant elle semble voir une place importante dans l’histoire d’Omega. Justement je souhaiterais savoir si quelqu’un connaissait un peu son histoire et sa spécificité technique. Merci pour les péponses

    #420000656310
    bichão
    Membre

    railmaster? 090302010507488720 pour ma par elle me plaît beaucoup pour une classique. car la mienne une seamaster diver 300 et la prochaine sera une po 600 en tout cas c’est sur ce sera du OMEGA

    #420000656311

    Bonsoir,

    la Railmaster est effectivement une montre marquante chez Omega. Si on exclut un prototype livré au canada en 1956, elle est sortie dans la collection 1957 et reste au catalogue jusqu’en 1963.
    Pourvue d’un double boitier étanche 60m elle est antimagnétique et destinée à ceux qui travaillent près de courants forts. Equipée d’un calibre 30 SC T4 (285) puis T5 (285) à compter de 1959, réglé en quatre positions. Elle porte la ref. CK2914. Son cadran fait 1mm d’épaisseur (soit 2.5 fois l’épaisseur d’un cadran standard!) et est en mumétal ou fer doux (protection champs magnétique oblige!).

    Un mythe quoi, sortie la même année que la speed. Attention, beaucoup de fakes trainent de ci de là…..

    Photo prise sur le site Omega :

    railmaster? Emuseu10

    _________________

    _________________
    Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac

    #420000656312
    otokar2
    Membre

    merci beaucoup pour cette réponse très complète! Chinois
    C’est une belle montre injustement oubliée..allez les proprios de cette tocante montrez vous!

    #420000656313
    yoli
    Membre

    Cette montre ne se révèle qu’en vrai, une fois au poignet.
    En photo, je ne l’avais jamais remarquée, je ne lui trouvais pas grand chose de spécial.
    Et puis j’ai eu l’occasion de l’essayer, et bien gros coup de cœur ! Cette montre est vraiment magnifique, en vraie.
    Pour infos, ce fut tout l’inverse avec la Planet Ocean, je n’ai pas ressenti grand chose en l’essayant, alors qu’en photo je la trouvais magnifique (même si ça reste une belle montre bien entendu).
    Comme quoi …

    _________________

    _________________
    Ω

    #420000656320

    Un lien sur son ancêtre

    #420000656321
    otokar2 a écrit:
    merci beaucoup pour cette réponse très complète! Chinois
    C’est une belle montre injustement oubliée..allez les proprios de cette tocante montrez vous!

    Salut,

    Je pense que tu aurais plus de succès sur le forum vintage si tu cherches des infos sur le modèle historique. Perso je n’en possède pas (je collectionne les Omegas avant 1950 principlement) mais tu en trouveras surement là bas.

    _________________

    _________________
    Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac

    #420000656322
    Gerard_Manvussa a écrit:
    Un lien sur son ancêtre

    Merci pour ce lien Impec study drunken

    _________________

    _________________
    Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac

    #420000656323
    bichão
    Membre
    rome a écrit:
    luis mota a écrit:
    bien sur les seamaster chez omega thumleft

    En cherchant sur Google, je suis tombé sur cette vidéo, où un mec teste 3 montres avec un aimant :
    – https://www.youtube.com/watch?v=QBJGW30WIOw&fmt=18

    Résultat : la SMP 300 GMT s’arrête, la Seiko ne repart presque plus après s’être arrêté, et la Speedbird s’en sort bien (en même temps elle est donné pour anti-magnétique jusqu’à 80,000 A/m).

    Finalement, les Seamaster sont peut être un petit peu plus anti-magnétique que d’autres modèles, mais apparemment c’est pas le top non plus, et il vaut mieux faire attention s’il y a des aimants qui trainent autour…

    la smp 300 gmt c’est peut-être une fake ! affraid on sait pas Incompréhensible

    #420000656314
    francoisb
    Membre

    yoli,

    ce n’est pas pour dire, mais les photos, surtout les officielles, sont vraiment bof et ne rendent pas justice aux séries railmaster et aqua terra.

    Moi même, si je n’avais pas vu les photos de ces montres sur ce site (il y a de bons photographes), je n’aurais probablement pas succombé… mais depuis, je ne regrette pas !

    François

    #420000656315
    rome
    Membre

    Anti-magnétique, pour les anciennes Railmaster, parce que pour les modèles actuels, avec « Fond de boîtier transparent » ça risque d’être difficile non ? et le site ne fait pas de référence au caractère anti-magnétique pour ce modèle.

    Tiens, une question sur ce sujet : y a t’il un modèle, dans la gamme Omega actuelle, qui soit anti-magnétique ? comme la Milgauss chez Rolex, ou la Ingénieur d’IWC ?

    #420000656316
    bichão
    Membre

    railmaster? 090303082542787384 bien sur les seamaster chez omega thumleft

    #420000656317
    bichão
    Membre

    railmaster? 090303083012114004 ou encore

    #420000656318
    bhao
    Membre

    railmaster? Pict2111

    #420000656319
    rome
    Membre
    luis mota a écrit:
    bien sur les seamaster chez omega thumleft

    En cherchant sur Google, je suis tombé sur cette vidéo, où un mec teste 3 montres avec un aimant :
    – https://www.youtube.com/watch?v=QBJGW30WIOw&fmt=18

    Résultat : la SMP 300 GMT s’arrête, la Seiko ne repart presque plus après s’être arrêté, et la Speedbird s’en sort bien (en même temps elle est donné pour anti-magnétique jusqu’à 80,000 A/m).

    Finalement, les Seamaster sont peut être un petit peu plus anti-magnétique que d’autres modèles, mais apparemment c’est pas le top non plus, et il vaut mieux faire attention s’il y a des aimants qui trainent autour…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.