FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rado
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
naggue, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2011 à 11h06 #410000074985
Ast Nicolas
MembreBonsoir à tous,
Je suis nouveau sur le forum, je n’ai jamais possédé de montre car je cherche une montre ou le cadran ne dépasse pas du bracelet.
Quelque chose de … lisse, plat, de plus j’ai un très petit poignet.Et là, à Épinal par hasard je suis tombé sur 2 montres, le coup de foudre …
Montre Rado Ceramica Petit Modèle R21540242
Montre Rado Integral R20786152
Qu’en pensez vous ?
Connaissez vous d’autre marques avec le même design ?
Est-ce un bon choix sachant que je veux la porter tous les jours ?Amicalement
4 septembre 2011 à 11h38 #420001468762tatuaje
Membreslt,
tu n’est pas au bon endroit, demande à un modo de replacer ton post dans le général.
Sinon pour ton sujet…
En petite montre extra plate et discrète à porter tout les jours j’ai ca. C’est une Rodania en céramique et titane. C’est du swiss made, ca ressemble à rado mais c’est 3x moins chère. Franchement je ne me lasse pas du brillant de la céramique et de la légèreté du titane. Seul problème (et tout le monde te le dira sur ce forum), c’est un quartz. Donc inintéressant niveau mouvement.
4 septembre 2011 à 11h50 #420001468763Ast Nicolas
MembreAie déjà une gaffe, post pas au bon endroit
Merci, pour cette réponse, elle est superbe aussi.
4 septembre 2011 à 19h12 #420001468764Emmanuel H
MembreEt voici, déplacement dans le général…

Emmanuel
4 septembre 2011 à 19h29 #420001468765tirano66
MembreBonjour avec RADO l’avantage c’est que c’est pas rayable facilement après beaucoup de leurs modéles sont à quartz et n’ont pas beaucoup de succès auprès des amateurs de montres mécaniques.
Moi j’ai une céramica multi je la porte quasiment jamais trop visible et trop « boule à facettes » et ça prends toutes les traces de doigts.
Grand conseil évite les modèles blanc c’est horrible on dirait des dents.
Petite illustration
La boucle déployante
4 septembre 2011 à 20h05 #420001468766Shanks
MembreJe trouve ça sympa ces RADO en céramique mais:
– très voyant, beaucoup trop à mon goût.
– mouvement quartz à 1500 euros, même pas en rêve.5 septembre 2011 à 0h59 #420001468767davidsto
MembreJ’aime bien la céramique chez Rado, mais je n’aime pas tous les modèles, certains sont très sympa et d’autres vraiment moches (c’est mon point de vue) !! Certains sont de vrais miroir, je n’aime pas trop…
L’Integral est pas mal, mais effectivement, si c’est pour prendre le modèle Quartz, je trouve cela très cher ! Ca fait un peu bracelet du fait de la forme du cadran…
H.S. : Je pense me prendre d’ici à la fin de l’année une Rado Centrix automatique (céramique noire) à 1100 € le modèle avec ETA 2824-2 inside :
5 septembre 2011 à 3h02 #420001468768Maël56
MembreZE ONLY ONE

désolé, rien à voir avec Rado, mais puisque tu es (presque) prêt à mettre 1 500 dans du quartz, élargit le budget et prends toi une Reverso, pas forcément celle ci mais une plus simple.
A la base ce sont des montres conçues pour les joueurs de Polo, donc Réversible: un côté cadran et un coté fond plein quui ne risque rien, lors d’activité à risque tu la retourne et hop protégée!!
5 septembre 2011 à 4h44 #420001468769Ast Nicolas
MembreEffectivement, Davidsto je suis d’accord avec toi cela fait cher pour du mouvement quartz mais ce que j’aime c’est justement
le fait que le cadrant soit dans le prolongement du bracelet.Je trouve que cela fait …. je sais pas, mais j’aime tout comme la Rodania ci-dessus.
24 novembre 2011 à 23h54 #420001468770clweb
MembreLa Rado r5.5 en noir mat est très discrète. Trop peut-être…
25 novembre 2011 à 0h00 #420001468771landes
MembreMédusé par la RADO . . .
25 novembre 2011 à 4h01 #420001468772fairface
Membre- davidsto a écrit:
- J’aime bien la céramique chez Rado, mais je n’aime pas tous les modèles, certains sont très sympa et d’autres vraiment moches (c’est mon point de vue) !! Certains sont de vrais miroir, je n’aime pas trop…
L’Integral est pas mal, mais effectivement, si c’est pour prendre le modèle Quartz, je trouve cela très cher ! Ca fait un peu bracelet du fait de la forme du cadran…
H.S. : Je pense me prendre d’ici à la fin de l’année une Rado Centrix automatique (céramique noire) à 1100 € le modèle avec ETA 2824-2 inside :
Celle-ci est vraiment superbe! épurée , élégante, très classe.
26 novembre 2011 à 1h21 #420001468773davidsto
MembreOui, elle est très belle mais elle est aussi très brillante… Trop peu être…
Je pensais la prendre mais en fait je pense que je ne la prendrais pas ; elle est aussi très épuré, du coup elle manque un peu d’âme…
26 novembre 2011 à 5h34 #420001468774naggue
Membre- Maël56 a écrit:
- ZE ONLY ONE

désolé, rien à voir avec Rado, mais puisque tu es (presque) prêt à mettre 1 500 dans du quartz, élargit le budget et prends toi une Reverso, pas forcément celle ci mais une plus simple.
A la base ce sont des montres conçues pour les joueurs de Polo, donc Réversible: un côté cadran et un coté fond plein quui ne risque rien, lors d’activité à risque tu la retourne et hop protégée!!
Evidemment mais là, on n’est plus du tout dans le même budget… comparons ce qui est comparable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.