- Ce sujet contient 29 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur cette montre qui m’a l’air vraiment pas mal.
Les versions squelettes sont souvent trop brillantes et difficiles à lire mais celle-ci avec ses aiguilles bleues et ses indexes me parait réussie.
Niveau mécanique, c’est tout à fait correct: ETA 2892-S2 (qqun peut-il me dire à quoi correspond S2 ? et A2 ?).
Qu’en pensez-vous ?
J’attends de la voir en vrai pour me faire une idée. Les images de présentation très largement retouchées sous Photoshop sont toujours séduisantes, la réalité l’est souvent moins…
Un 2892S2 est un 2982A2 squeletté (mais c’est plus ajouré que squeletté ama).
Et sinon pour la montre:
Pour moi un squelette est appreciable lorsqu’il laisse apparaitre un mouvement un peu plus rare qu’un ETA, un mouvement de manufacture par exemple.
Donc non pour moi.
- vbo a écrit:
- Elle est pas trop mal celle-la, même si elle a un cote swatch… vue de loin.
Tout à fait d’accord avec toi, elle a un côté Swatch que j’apprécie, discrète, dommage qu’elle ne soit pas plus ajourée, à voir en vrai et son prix
moi aussi j’aime bien cette montre, je l’ai découvert dans le journal distribué à Baselworld mais impossible de la voir sur leur stand
Mais j’ai peur qu’elle soit vendue chère (> 5 000 euros) pour une montre qui ressemble effectivement à la dernière swatch.
En ce moment, tout le monde sort sa squelette et chacun a la main lourde sur les tarifs.
A leur crédit, elle est lisible mais on dirait plutôt une demi squelette qu’une 100%.
Je suis toujours à la recherche d’une squelette raisonnable à moins de 1 000 euros mais impossible à trouver.
Elle est vraiment très « squelettée »… Que l’heure soit lisible, certes. Par ailleurs j’ai une certaine affection pour Movado, mais à ce prix, effectivement…
Après, c’est comme le reste : si tu es raide dingue de cette montre et que tu peux l’acquérir sans remords ultérieurs (toujours possibles), alors oui, pourquoi pas. Mais il faut être convaincu.- freddy.lombard a écrit:
- Elle est vraiment très « squelettée »…
Pas trop en fait: le cadran est effectivement ajouré, mais il reste beaucoup de matière sur le ponts. Je trouve qu’on est même assez loin d’un squelettage, qui garde le strict minimum (lapalissade).
Honnêtement, elle est pas mal.
Quand on voit certaines horreurs qu’a pu nous sortir Rado ces derniers temps …
Faut voir le prix…
Parce qu’un ETA squelette, c’est quand même pas bandant du tout.
Donc pour un premier squelette, en alternative à la B&S, par exemple, je suis pour.Disons que je serais prêt à mettre le double, même, disons 300 €.
Au delà, cela ne m’intéresse pas trop…Pas trop fan pour ma part… elle n’a pas l’air trop « solide » en photo (mais faut voir en vrai, après).
De ce que j’ai rapidement trouvé sur le Net, elle est dans la gamme 5k à 10k (frs).
Ça sera donc tendu …
- Bender a écrit:
- De ce que j’ai rapidement trouvé sur le Net, elle est dans la gamme 5k à 10k (frs).
Ça sera donc tendu …
A ce tarif, je passe mon tour : ressemble à une swatch, mouvement squelette pour voir…un ETA ! A voir quand même en « vrai », mais, ah non vraiment, à ce tarif, il y en a tellement d’autres qui me font envie : plus prestigieuse, plus jolie (même si ça…), mouvement de manufacture etc…
Elle sera en céramique ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.