- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
bon, comme je vous aime bien et que je pense que ça va nous détendre, un petit survol des rado diastar (même si j’apprécie plutot, faites gaffe quand même, il y a du brutal…)
H3
J’aime bien les Diastars (bien plus que les Rado céramique) mais celle-là… Mais bon, vu la qualité du montage, difficile d’emettre un avis définitif.
- h trois a écrit:
- Je ne prononcerai pas sur cette photo.
Ces rado sont de la série dite "original", des rééditions de modèles emblématiques de la marque dans les années 60, avant qu’il ne sortent les céramiques.
Le métal constituant la boîte est supposé être inrayable (on en avait discuté dans le temps, mais évidement, je ne retrouve pas le post…)
La boîte est très typée et le résultat en vrai peut être vraiment plaisant selon les modèles pour ceux qui apprécient le design 60/70
La glace est facettée.rado décline ces modèles en différents configurations et coloris, avec des résultats plus ou moins heureux.
Il est a noter que jusqu’à présent les chrono de cette collection était à quartz, seuls les modèles 3 aiguilles étaient automatiques (me semble t il)
http://www.rado.com/original/
H3
Bonjour,je trouve celle ci tres jolie
Bonsoir à tous,
je vais mettre mon grain de sel car il se trouve que j’en ai une au poignet en ce moment même (pas le chrono objet du post, mais une Diastar The Original Scuba, désolé, je ne trouve pas de photos sur internet et je n’ai pas mon APN sous la maison, c’est un modèle automatique de 2003 avec lunette intérieure tournante et le jour et la date placés verticalement à 6h pour ceux qui voient…).
Eh bien j’en suis très content, la lunette en carbure de tungstène inrayable est vraiment… inrayable, ainsi que le verre saphir facetté, en 4 ans, même pas la plus minime griffe ou microrayure, à tel point que tout le monde pense qu’elle est neuve. On ne peut pas en dire autant du bracelet en inox poli, mais il faut dire que je ne la ménage pas.
Elle est d’une fiabilité et d’une précision exemplaires, très agréable à porter, et vraiment originale.Je pense qu’il faut voir ces montres en vrai pour se rendre compte du rendu et de l’esthétique de ces matériaux très particuliers.
Ce qui ne gâche rien, je l’avais achetée à l’époque pour un prix extrêmement raisonnable, pourtant neuve et chez un détaillant officiel, sans négo, pratiquement 30 % moins chère que le modèle actuel.Pour mémoire, il s’agit de la réédition d’un modèle de 1962 qui était à l’époque "la première montre inrayable au monde".
Amicalement.
Merci bob, le tout petit club des diastaristes se sent moins seul… Bien que je n’en ai pas, une diastar fera sans doute partie de mes achats un de ces jours, à l’occasion (mais j’ai plein d’autre truc à acheter avant..)
Tu remarqueras que j’ai fait mon max pour ne pas laisser nos amis sur une impression partielle
Bon, ils en font quand même d’assez croquignolettes chez rado, on sent qu’ils aiment bien la couleur.
Un p’tite revue de la tienne bientôt?
H3
Hello H3,
oui en effet, chez Rado, certains modèles sont quand même assez osés, en particulier cette nouvelle génération de Diastar, très polychrome et avec un nouveau bracelet métal vraiment mastoc. De plus il ont abandonné sur toute la gamme les guichets jour/date verticaux à 6h qui faisaient en partie l’originalité du modèle.
La mienne est de la génération précédente, nettement plus classique, c’est le modèle de plongée étanche à 200 m, avec lunette interne tournante commandée par une deuxième couronne vissée. Le cadran est gris très foncé, avec des index appliqués métalliques et luminova. La lunette tournante est blanche, sauf le 1er quart d’heure qui est rouge, rien d’extravagant.
Tu as raison, je vais essayer de faire une revue de la mienne afin de faire mieux connaître ce modèle méconnu et pourtant aussi historique (voire plus
) que bien d’autres plus fréquemment cités ici, car les photos trouvées sur le net ne lui rendent vraiment pas justice, c’est réellement une très belle montre d’excellente qualité, et d’un rapport qualité/prix à l’époque très intéressant 
Amicalement.
Je me disais bien que nous avions parlé des Rado dans le temps:
H3
(évidement, j’ai retrouvé le lien par hasard, en cherchant autre chose… j’adore la fonction recherche de ce forum…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.