Rado New Classic… à votre avis

[Certifan]

J’ai flashé sur cette superbe montre, toute simple, à mouvement ETA 2824-2, Frs 1350.-, style années septante mais redessinée et d’actualité…
Qu’en pensez vous ? au niveau design, qualité/prix.

Elle existe aussi à cadran gris/argent ou anthracite… et en chrono mais seulement à quartz, tandis que le modèle de base et automatique.

?

[fdm44]

Moi je reste dubitatif , je n’en pense ni du mal ni du bien, il faudrait la voir au poignet pour juger, avant cela, je ne me prononce pas.

[Jason Spring]

Pour ma part dans le meme style de boitier je prefere une doxa

[Did666]

J’aime le coté design des années 70

[Jason Spring]

Et zou une doxa sub

[Did666]

Jason Spring a écrit:

Et zou une doxa sub

Oui, pas mal aussi, mais la Rado renvoit mieux les années 70, si on parle bien de design.

[Jason Spring]

Je parles plus en terme de style de boitier en fait, apres c est personnel, mais je n accroche pas avec la marque rado, trop kitsch 70’s, alors que la doxa est plus un produit né dans les 70’s qui est devenu intemporel, a mes yeux, bien entendu.

[Did666]

Jason Spring a écrit:

mais je n accroche pas avec la marque rado

+1

[Guy 67]

J’ai eu l’occasion de l’essayer et avec son style rétro je l’ai trouvé amusante.

Par ailleurs le rapport qualité prix me semble bon, donc pourquoi pas !

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Midnight]

Excellent modèle chez Rado.
Tout à fait légitime puisque c’est une résurection d’un modèle myhique
de la marque, appelé Diastar et qui avait la particularité, tout comme sa
réédition d’avoir une boîte en carbure de tungstène. Un matériaux
extrèmement dur (9 Mohs) donc virtuellement inrayable, mais cassant.

Le rapport qualité prix est très intéressant.

[Certifan]

Midnight a écrit:

Excellent modèle chez Rado.
Tout à fait légitime puisque c’est une résurection d’un modèle myhique
de la marque, appelé Diastar et qui avait la particularité, tout comme sa
réédition d’avoir une boîte en carbure de tungstène. Un matériaux
extrèmement dur (9 Mohs) donc virtuellement inrayable, mais cassant.

Le rapport qualité prix est très intéressant.

"cassant"… tu veus dire que si elle tombe par terre, elle risque de se briser ?

portant mon père en avait une qu’il a malmenée (la pauvre) et dont il à brisé le verre et cassé le bracelet, mais le boîtier est resté intact…

[Did666]

Montre fragile par grand froid

[Certifan]

jusqu’à combien en dessous de zéro… j’habite en Suisse

[Midnight]

Certifan a écrit:

"cassant"… tu veus dire que si elle tombe par terre, elle risque de se briser ?

Exactement. On ne peut pas tout avoir…

J’aime aussi le verre faceté sur ce modèle.

[Invité]

Effectivement, totale légitimité pour cette montre qui est le classique de chez Rado, comme le dit Midnight… Une montre très novatrice pour l’époque, avec un alliage de métaux super résistant et un saphir à facettes.

Et rien à voir une Doxa… la Diastar étant une montre terrestre à la base.

[Auteur]

Messages