Rado Golden Horse 1957

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rado Golden Horse 1957

  • Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Kronoss, le il y a 7 années.
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000140398
    Kronoss
    Membre

    Vous l’avez vue celle-ci?
    border= »0″ alt= »Rado Golden Horse 1957 8a64158a-0ea3-4810-a172-36e55e9446be »/>
    Crédit le net.

    Juste magnifique je trouve.
    Surtout avec le cadran rouge.
    En plus, ils ont même pensé à la faire en 37mm.

    MAIS QU’EST CE QUI SE PASSE DANS LA TÊTE DES DIRECTEURS PRODUIT?
    Une montre dont l’emblème est constitué de 2 hypocampes, on s’attendrait, si ce n’est une plongeuse, au moins à une montre sport. Ors là, pas un brin de lume, même juste les aiguilles et une étanchéité de 5 bars, donc pas de quoi nager selon les critères des fabricants.
    Ou comment rater le coche.

    #420004189600
    Petit Ktac
    Membre

    (ta photo ne s’affiche pas)
    D’accord avec toi ! Sympa l’ancre mobile, le cadran incurvé et le diamètre raisonnable pourtant…
    Rado Golden Horse 1957 Rado10
    (c)Rado

    #420004189601
    Kronoss
    Membre

    Merci pour la photo.
    Suis en vacances avec la tablette et visiblement on ne peut pas tout faire.

    #420004189602
    Kink
    Membre

    Salut,

    Oui, sympa.
    5 bars ça fait 50 mètres de profondeur. A moins d’être balaise en apnée, c’est pas vraiment un problème pour se baigner.

    #420004189603
    Kronoss
    Membre

    Oui sauf que pour les fabricants, c’est juste bon pour se laver les mains.
    Fait quelques recherches sur les tableaux d’étanchéité des montres et tu verras.

    #420004189604
    Kink
    Membre

    Oui, j’ai vu de belles conneries sur les sites des fabricants.
    Ils essaient de se couvrir mais, s’ils annoncent 5 bar d’étanchéité, la montre se doit d’y être conforme. Ou alors il y’a tromperie.

    Enfin on s’éloigne du sujet et ça a déjà largement été évoqué ailleurs.

    #420004189605
    Invité
    Membre

    Perso, je la trouve quasi parfaite visuellement. Pour mettre dans le contexte ma montre préféré est la longines conquest heritage, et celle ci est à peu pres similaire. Il manque peut-être le chemin des minutes.

    Je l’ajoute quand même à ma liste d’envie, probablement en premiere place !!

    Pour l’étanchéité, 5bar c’est amplement suffisant pour le commun des mortels. Avec ma longines à 3bar je la met sur RAF et je vais à la plage, je fais la vaisselle, je l’ai même oublié une fois quand je lavais à la main mes vêtements en laine. Et ma SNK803 à 3bar je l’enleve même pas quand je prend la douche…

    Alors 5 bar je l’emmenerai n’importe ou viking

    #420004189606
    Kronoss
    Membre

    Ah oui ptain, j’avions pas fait gaffe, il manque les minutes. Une c…rie de plus.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.