FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Radiomir ceramique 8 jours rdm PAM 384
- Ce sujet contient 27 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Space333, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2013 à 2h33 #410000094415
Space333
MembreHello,
Je m’interesse fortement a la PAM 384 (merci d’avance si une ame charitable peut mettre une photo pour illustrer mes propos)
On est sur une radiomir ceramique proche de la pam 292 (assez connue et qui a ete abordée sur le forum), mais le modele au dessus.
par rapport a cette 292, on a la date, la rdm, le mouvement maison et un boitier un peu plus épais pour un prix plus épais aussi.
Je n’ai pas trouvé trace de propriétaire de ce modèle sur le forum ni de sujet de discussion.
C’est pourquoi J’aimerai bien avoir l’avis de ceux qui ont envie de donner leur avis
, si possible quelques photos de wrist shot, et surtout le temoignage de personne ayant porté cette montre.
Merci21 mai 2013 à 3h00 #420002138166guillaume140
MembreHello en une demi seconde de recherche sur Google :
http://www.pam65.ru/exhmember.php?exhid=3&firmid=60
21 mai 2013 à 3h14 #420002138167Space333
MembreCe lien est pas mal pour ceux qui veulent la voir.
Y a eu en effet qqs revues au moment de sa sortie mais depuis rien…
21 mai 2013 à 3h25 #420002138168radiomir
MembreJe l’ai essayé chez Bucherer (avec une 346 et une 505):
+
aspect et couleur du matériau du boitier
calibre manuel 8 jours
cadran
mais…–
… il manque un 3 ou un 9
date (inutile ama)
rdm linéaire qui surcharge (je préfère le P2002/9)
bracelet (qui marque au bout d’un essai de 5 minutes)L’essai TWO
21 mai 2013 à 3h39 #420002138169Fred92
Membre- radiomir a écrit:
- Je l’ai essayé chez Bucherer (avec une 346 et une 505):
+
aspect et couleur du matériau du boitier
calibre manuel 8 jours
cadran
mais…
–
… il manque un 3 ou un 9
date (inutile ama)
rdm linéaire qui surcharge (je préfère le P2002/9)
bracelet (qui marque au bout d’un essai de 5 minutes)
assez d’accord pour le « 9 » manquant, mais la date et la RDM ne me choque pas du tout, j’aime assez même
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?21 mai 2013 à 4h12 #420002138170yawaN
MembreMontre bien équilibrée, rien à dire.
l’absence du 9 est mieux d’ailleurs (comme sur une 392: deux complications / deux chiffres), c’est pas mal du tout.__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent21 mai 2013 à 4h29 #420002138171Space333
MembreJe suis d’accord avec toi Radiomir pour les +.
Aspect et couleur du materiau vraiment super. J’ai un peu de mal avec l’acier que je trouve trop brillant et voyant sur des 45 mm. En plus j’ai deja des montres acier.
Cadran et mouvement
Par contre je suis du meme avis que Fred pour la date et rdm
La date pr moi est un plus car ds mon taf j’ai besoin de connaitre la date, ce qui n’est pas tjs le cas, et en rdv client si on te demande la date et que tu ne sais pas, ca fait mauvais genre…
Alors que un coup d’oeil sur ta montre et le tour est joué tout en faisant remarquer discretement cette superbe montre qui orne ton poignet.
Pr la rdm j’aime bien aussi. Je ne suis pas adepte du style épuré. J’aime bien avoir de quoi me rincer l’oeil qd je regarde ma montre mais sans non plus tomber ds l exces.
Par contre c vrai qu’il manque un 3 ou un 9, notamment par rapport a la 292 qui a a tres beau 3. Un 9 aurait ete apprécié, mais pour le coup aurait peut etre surchargé. Comme dit yawan c est surement l absence du 9 qui donne un équilibre a cette montre.
Pour le bracelet je suis aussi un peu sceptique, mais bon il est plutot original et je sais qu’avec les radiomir ceramique le bracelet marron est un must. Dc changement obligatoire. Ne serait ce pas la volonté cachée de panerai, de nous pousser a changer les bracelets en mettant des bracelets d’origine discutables. Idem pour 292, 183…Trés bien cette revue Radiomir que j’ai vue et revue
pendant mes heures de recherche et surtout de contemplation… Vite fait le tour sur internet…21 mai 2013 à 4h32 #420002138172yawaN
Membre- Space333 a écrit:
- Comme dit yawan c est surement l absence du 9 qui donne un équilibre a cette montre.
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent21 mai 2013 à 10h57 #420002138173tomducat
MembreSi tu ne veux pas du strap d’origine je te le rachète
, il ira à merveille sur ma 292.J’avais moi aussi craqué sur cette 384 , jusqu’au moment ou la vendeuse m’a donné le tarif ( et c’était avant les 2 dernières augmentations.
Tu as vu celle qui était dans les PA y’a quelques moi ? Impossible de retrouver l’annonce avec la fonction recherche.
22 mai 2013 à 1h42 #420002138174Space333
MembreJ’ai dans un premier temps craqué pour la 292, notamment en regardant tes photos de l’alliance céramique bracelet marron
Mais à force d’aller essayer des radiomir, un AD m’a sorti la 384 et comme elle a tout ce que je veux, j’ai craqué. J’aime bien aussi le boitier un peu plus épais que sur la 292. Moins plat. Comme j’ai un poignet fin, la surépaisseur du boitier permet de donner plus de relief à la montre. Par contre, j’avais essayé la 388 qui est plus et un peu trop épaisse.
J’ai aussi craqué (mais pas le même craquage) en voyant le prix car 11300 € c’est vrai que c’est très cher… 7400 € la 292… c’est pas donné non plus. En étant patient, je devrai pouvoir dépasser l’obstacle du prix élevé.
J’ai vu sur le bar d’en face une annonce de février 2013. 8000 €, quasi neuve… vendue

C’est vrai que l’inconvénient majeur de cette montre est son prix. C’est surement pour ça qu’on en voit peu ou pas, en tout cas sur le forum.
22 mai 2013 à 3h00 #420002138177Fireace
MembreEt pour ceux qui veulent voir ce que ça fait de faire tomber une céramique sur le carrelage


Wes SS7 @ Puristpro__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches22 mai 2013 à 3h02 #420002138178Invité
Membre
si fragile que ça ???????
22 mai 2013 à 4h12 #420002138179radiomir
Membre- Fireace a écrit:
- Seul défaut de cette tocante (pour moi) c’est l’épaisseur du boîtier, pour un boîtier coussin c’est un peu trop obèse à mon goût
Je pensais la même chose avant de l’essayer, et finalement, pas tant que ça, le boitier noir peut-être
- patrickN a écrit:
- si fragile que ça ???????
C’est de la céramique Patrick.
22 mai 2013 à 4h44 #420002138175tomducat
MembreN’attend pas trop longtemps si tu la veux neuve car elle risque de prendre encore 400 ou 500 euros dans quelques mois.
Perso avec un tel budget je prendrai une 292 ( très proche esthétiquement parlant ) + une Luminor ( ou carrément autre marque ) mais bon si c’est elle que tu veux je comprends parfaitement .
22 mai 2013 à 5h15 #420002138176Fireace
MembreSeul défaut de cette tocante (pour moi) c’est l’épaisseur du boîtier, pour un boîtier coussin c’est un peu trop obèse à mon goût, celui de la 292 est parfait en proportion par contre !
Il y en avait une récemment sur le dotcom à vendre par un risti espagnol connu pour 7,8K__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Tarifs Avril 2013 (en €) (mise à jour)
- Panerai Radiomir Composite Marina Militare PAM339
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- De la céramique bientôt au poignet… Pam 00292
- Essayages à Genève et surprises par rapport à mes « envies » vs « coups de coeur » !
- Une seconde montre – Ma première automatique