- Ce sujet contient 40 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
félicitations
j’avais essayé cette California et elle j’avais bien aimé 
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Symmaque a écrit:
- merci gmal, c’est vrai que 2cm de tour de poignet ça ne s’achète pas
En revanche si tu dis qu’une 45 passe, 47mm pourrait peut être aller?
Mais c’est vrai que si 45 est déjà limite…
Il faut éviter l’effet pizza (à moins d’apprécier)
Malheureusement, pas possible pour du 47. Mais je suis patient, un jour ils en sortiront une en 45.
- Symmaque a écrit:
- J’ai déjà un Canotage Ammo que je mets avec ma 16610 ou ma Seiko 6105, il m’en faut un pour cette Cali, c’est évident…
Je trouve que ça va bien avec le côté mili/histoire des Radiomir.
Sinon la 448 sur un Peter Gunny est juste
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Pour illustrer, la 448 d’un ami:
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Citation :
- De mon côté la tranquillité m’a coûté la bagatelle d’une 116200 florale et une Explorer I 39mm…
Mais j’exagère, c’est moi qui l’ai poussée dans le vice
Mais de là à faire des wrist-pocket-machin truc… ça la fait quelque peu sourire
Ah ouai t’as fait fort effectivement. Madame doit être comblé ; cependant l’Explo 1 aurait pu suffire
; c’est en tout cas celle que Madame à choisi en ce qui me concerne mais en 36mm par contre 
__________________________________
IG // sam.2.marsBonjour Polo,
Elle bénéficie de certaines avancées d’OP.
Le mouvement n’est pas le même (et comme je l’ai écrit, l’expérience de remontage est totalement différente entre un P3000 et un OPX), moins d’unités produites (bien que 1936 ou 750, ça n’a pas de réelle importance), étanche 100m au lieu de 30m.
Et puis je dirais que l’opportunité d’acheter une 448 m’a fait décider, ce que j’ai écrit la ligne avant servant de confirmation/justification__________________________________
PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT- Mahe748 a écrit:
- Superbe!
Je crois que ce sera ma prochaine
Je ne peut que t’encourager dans ce sens mahe, elle est de toute beauté.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Je trouve aussi de plus en plus!
Même si je me demande si ce joli 6 ne risquerai pas de me manquer.
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
- Je trouve aussi de plus en plus!
Même si je me demande si ce joli 6 ne risquerai pas de me manquer.
Par contre le 3 le 9 et le 12 tu t’en fout??
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Belle acquisition !
Bien que je ne sois pas fan de cette typo California et de l’absence de marquage panerai je trouve le boîtier très beau
Petite préférence pour la 425
Enjoy!__________________________________
je préfère une 100 mètres chez Rolex à une 200 chez beaucoup d’autres.- Fred92 a écrit:
- Même si je me demande si ce joli 6 ne risquerai pas de me manquer.
Par contre le 3 le 9 et le 12 tu t’en fout??
[/quote]
Le 9 je l’ai pas déjà 😉
J’aime bien le 12 mais le 3 bof lol
Mais le 6 c différent il est… Exceptionnel__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.