- Ce sujet contient 25 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mauvais point pour la 422 aussi donc…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!Non pas du tout, la 422 est equipée de vis ( bien pratique ) comme les 372, les betarinni telles que les 111, 005, 510 etc…
A part quelques exceptions, seuls les boitiers 1950 comme la 312, sont equipés du systeme à bouton poussoir sur le dessous d’une corne..Pour la 514, c’est different, elle est equipée de pompes à ressort comme une Seiko par exemples, et requiert dans ce cas un bergeon ( avec risque de rayure) pour changer un strap.
- verytex a écrit:
- Pour avoir essayé les 372, 423 ( 422 avec rdm ) et 414 :
Une petite photo pour illustrer
J’ai trouvé très belle la 514, mais rien à faire, elle n’a pas le même saphir bombé cheminée des 372 et 422.
De plus, on m’a dit qu’elle était équipée de pompes classiques à ressort ( bien moins pratique lorsqu’on est atteint de strapïte aigue ! ) , ce que je voudrais qu’on me confirme..Mon choix s’est porté finalement sur la 422 ( 372 écartée pour son plexi )
C’est fou comme la 372 fait énorme à côté de la 422…
C’est un effet du plexi ? Du cadran plus épuré ?Bon petit compte-rendu de ma visite chez l’AD Panerai :
Je n’ai pu essayer que la 422 et la 514. Et y’a franchement pas photo! La 422 est une merveille!
422 : J’ai tout de suite accroché sur les aiguilles or qui amènent un plus indéniable à l’ensemble! Le verre saphir saphir bombé est parfait selon moi qui ne suis pas super fan des ultra bombé (mais j’ai pas vu la 372 non plus…). Le tout respire la qualité avec un bracelet absolumente de toute beauté et un poids conséquent mais pas inconfortable (cependant j’aime le poids, ma Deepsea me le rend déjà très bien…).
Désolé mais je n’ai pas pu comparer les poids des 422 et 372 mais celui de la 422 est conséquent, pas gênant mais bien là!
Enfin le lettrage brun rehaussé par les aiguilles or est parfait! J’ai vraiment craqué! Reste plus qu’à rassembler l’argent maintenant…514 : Là, on retombe dans le classicisme Radiomir sans pourtant atteindre l’élégance de ma 183… C’est un étrange entre deux entre le boitier Luminor et le Radiomir, mais je n’ai pas accroché du tout. Le lettrage de la date assorti à celui du cadran est très bien pensé et le tout forme un ensemble bien cohérent mais peut-être TROP simple. La couronne est agréable au remontage. Si je devais choisir entre ma 183 et cette 514, je choisirai la 183 pour sa classe indéniable.
Vous l’aurez compris, ma prochaine cible sera cette 422! Le diamètre 47 est peut-être un poil too much pour mon poignet mais j’aime le massif! Je ne crois pas avoir vu de Panerai en 44 rassemblant les mêmes qualités ? Me trompe-je?
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!- iblieve a écrit:
- Je ne crois pas avoir vu de Panerai en 44 rassemblant les mêmes qualités ? Me trompe-je?
Malheureusement non !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black+1
Elle n’a aucun point négatif que du positif même son poids est pour moi du positif.
Je voulais une titane 351 durant un moment mais j’ai eu peur d’être gêné par un poids moins conséquent!
Et ce bracelet !!! Quelle merveille!!!Je n’ai qu’une chose à dire! Ayant moins aussi une 183 ( au passage) mais pas de deepsea seulement une sub, FONCE
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Franchement j’aurai aimé sortir mon chéquier illico pour cette 422 mais il va me falloir un peu plus de temps que ça! Pas pour le temps de la réflexion mais pour éviter un divorce!
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!- Mahe748 a écrit:
- +1
Elle n’a aucun point négatif que du positif même son poids est pour moi du positif.
Je voulais une titane 351 durant un moment mais j’ai eu peur d’être gêné par un poids moins conséquent!
Et ce bracelet !!! Quelle merveille!!!Je n’ai qu’une chose à dire! Ayant moins aussi une 183 ( au passage) mais pas de deepsea seulement une sub, FONCE
As-tu pu essayer la 351 justement? Ses belles aiguilles or et son diamètre plus raisonnable m’intrigue…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!Oui je l’ai essayée! La chose qui me bloquait le plus est je trouve que le cadran est pas assez ouvert comparé au diamètre…
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Et cela ne te bloque plus?
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.