Rachat de montres par les marques

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rachat de montres par les marques

11 sujets de 31 à 41 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #420004861931
    Milannimes a écrit:

    Rachat de montres par les marques - Page 2 Automa11

    Le baratin marketing à son paroxysme !! Rachat de montres par les marques - Page 2 Icon_clown

    #420004861932
    Cramix
    Membre
    StevenSeagull a écrit:
    Le baratin marketing à son paroxysme !! Rachat de montres par les marques - Page 2 Icon_clown

    Ah oui, on navigue dans le surréalisme absolu !!! Wink

    #420004861933
    ChristopheH
    Membre
    Milannimes a écrit:
    Rachat de montres par les marques - Page 2 Automa11

    ENORME !!!!!!!!!!

    mais quel est la marque qui offre cette limonade ?

    #420004861934
    ChristopheH a écrit:

    ENORME !!!!!!!!!!

    mais quel est la marque qui offre cette limonade ?

    La bien nommée PP je le crains fort…
    Dans les années 70/80 la marque y allait joyeusement de pleines pages dans les magasines comme Geo par exemple. C’était très chic: une photo avec 3 générations de pimpants garçons qui sentaient fort leur XVIeme arrondissement. Et les écuries sur la Touques.

    #420004861935
    ChristopheH
    Membre

    merci pour ta réponse Chinois
    je n’aurais jamais cru qu’elle telle mayonnaise venait de PP

    #420004861936
    Arthur7 a écrit:

    Quand tu revends une de ces montres,tu dois prévenir la marque du changement de propriétaire.

    ?…
    Je vois mal en quoi une marque, quel que soit le domaine, peut imposer quoi que ce soit de la sorte au propriétaire légitime de l’objet.
    De mes vieux souvenirs de droit, le Code civil dispose : « En fait de meubles, la possession vaut titre ».

    #420004861937
    Invité
    Membre
    Marion Cobretti a écrit:

    ?…
    Je vois mal en quoi une marque, quel que soit le domaine, peut imposer quoi que ce soit de la sorte au propriétaire légitime de l’objet.
    De mes vieux souvenirs de droit, le Code civil dispose : « En fait de meubles, la possession vaut titre ».

    Le vrai luxe vit dans un autre monde. Seuls ceux qui y ont accès comprendront.

    #420004861938
    Arthur7 a écrit:

    Le vrai luxe vit dans un autre monde. Seuls ceux qui y ont accès comprendront.

    Mouais. Pas du tout convaincu par l’argument un peu brut (et un tantinet condescendant).
    A part éventuellement s’il s’agit de trackings genre NFT, où il faut effectivement actualiser le propriétaire.

    #420004861939
    ChristopheH
    Membre

    Peut être s’agit t’il d’une recommandation et non d’une obligation contractuelle ?

    #420004861940
    Invité
    Membre

    La marque n’oblige rien mais c’est quand même mieux pour pouvoir accéder aux services qu’elle propose.

    #420004861941
    Nouch30
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    La marque n’oblige rien mais c’est quand même mieux pour pouvoir accéder aux services qu’elle propose.

    ça tombe sous le bon sens, aucune obligation, mais c’est dans l’intérêt de tout le monde dès qu’on parle d’objets de grande valeur… ça permet tout simplement de savoir qui est officiellement le propriétaire de la montre

    Et on le fait tous dès qu’il s’agit d’acheter une maison ou une bagnole (pas le choix ceci dit, là c’est obligatoire)

    Bon bien entendu, je parle dans le cas d’une montre achetée avec de l’argent officiellement gagné…

11 sujets de 31 à 41 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.