FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quid du prochain modèle submariner?
- Ce sujet contient 19 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2014 à 3h03 #410000102891
pcoyotte
MembreBonjour à tous,
Depuis quelques semaines, je passe régulièrement sur le forum et l’envie de me prendre une sub se fait de plus en plus sentir.
Mais bon, ce ne serait pas pour tout de suite. Plutôt en fin d’année. Une petite sub pour le cas ou je décroche mon diplôme de fin
d’études. Si je l’achetais maintenant, j’aurais l’impression de ne pas la mériter… Et puis comme ça, elle marquerait l’histoire (mon histoire).
J’ai pas mal observé les différents modèles, et la sub sans date emporte ma préférence. Par contre, j’ai un (petit) blocage sur la 114060.
Depuis que je parcours vos sujets, et que j’ai vu certaines de vos vintages, la 114060 me paraît plus musclée, plus épaisse, avec des cornes plus volumineuses. (après je sais bien, les goûts et les couleurs…)Au final, je préfère nettement la 14060M. Mais du coup, je passerais à côté des évolutions du dernier modèle. (cette superbe lunette céramique ; et ce bracelet qui semble faire l’unanimité). Dilemme, donc.
Bref, ma question est la suivante : Sait-on quand sortira la prochaine Submariner? (2014, 2015, 2016?)
Il y a t-il des chances que Rolex renoue avec des modèles plus fins? (un peu comme les 5 chiffres)
J’ai vu que la nouvelle sea-dweller semble plus fine que la précédente. Donc ptete bin que pour la sub… non? Aucune chance?Bon, en tout cas, rien n’est pressé. J’ai jusqu’à la fin de l’année, et si je passe le cap, je peux toujours partir sur la 14060M.
11 avril 2014 à 3h39 #420002488892Captain
MembreC’est compliqué.
Si on pose les sub sur une table, je préfère la 14060. Plus fine à tous points de vue, elle est un très bel objet.
Et pourtant, au poignet, rien ne me fera changer de la 114060
Pourquoi? Elle me va mieux, c’est tout
En un mot: il faut que tu essayes! Cette carrure un peu plus carrée des 6 chiffres a ses charmes, rien de mieux que de te faire une idée en les portant l’une et l’autre.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.11 avril 2014 à 3h50 #420002488893ttmax
Membre- pcoyotte a écrit:
- … et ce bracelet qui semble faire l’unanimité …
Non non … je le trouve pour ma part disproportionné. Il dépasse de chaque côté du poignet , et c’est moche
- pcoyotte a écrit:
- …
Bref, ma question est la suivante : Sait-on quand sortira la prochaine Submariner? (2014, 2015, 2016?)
Il y a t-il des chances que Rolex renoue avec des modèles plus fins? (un peu comme les 5 chiffres)
…
Question 1 , pas avant une dizaine d’année pour le moins
Question 2 , qui sait
- pcoyotte a écrit:
- …
Bon, en tout cas, rien n’est pressé. J’ai jusqu’à la fin de l’année, et si je passe le cap, je peux toujours partir sur la 14060M.
Une chose est certaine pour le coup , il ne sortira rien de nouveau d’ici là. Les nouveautés c’est une fois par an à Bâle, et pour 2014 c’est passé.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.11 avril 2014 à 4h08 #420002488894pcoyotte
MembreMerci pour ces réponses!
Captain,
je trouve que cette 114060 reste un véritable bijou! Mais avec mon petit poignet, la 14060 m’ira mieux je pense.
Il faudrait que j’aille voir un AD pour me faire une idée, en effet.ttmax,
« Question 1 , pas avant une dizaine d’année pour le moins »
argh, une dizaine d’année ! Et moi qui espérais que ce soit tous les 2 ou 3 ans… Elle n’est pas intemporelle pour rien, faut croire 
Bon, plus qu’à la commander en kit, le cadre de celle-ci, la lunette de celle-là, le bracelet de l’autre… doivent bien faire ça, chez rolex, non?
11 avril 2014 à 11h44 #420002488895tomducat
MembreT’as envie d’une 14060 , et bien achete une 14060 .
Si t’attends la nouvelle sub t’es pas sorti de l’auberge de plus y’aura sûrement pas de retour en arrière et d’ici la la sub eud’base sera a 10000 euros
11 avril 2014 à 11h48 #420002488896G&N
MembreBonjour,
il est vrai que les nouveaux modèles sont un peu bodybuildés.
En revanche, possédant par ailleurs une ravissante 16710, je dois avouer que la qualité de fabrication et plus particulièrement le soin apporté au bracelet sont surprenants.
Difficile choix bien sûr pour un premier achat.
Il faudrait je pense les essayer toutes les 2 pour comparer.__________________________________
Tarde venientibus ossa.12 avril 2014 à 1h04 #420002488900Deeptriloth
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Pour une nouvelle sub, tu risques d’attendre encore une p’tite décennie.
Sinon je te conseille la 114060 ,les histoires de cornes et de boîtier bodybuildé ne sont que des c……ies, ça reste du 40 mm , c’est à dire une taille standard qui va à tout le monde . Le bracelet blindé de la sub-c avec la nouvelle boucle est une « tuerie » , l insert céramique est à tomber, etc. Bref un bond qualitatif indéniable , dommage de s’en priver non ?
+10000
__________________________________
Dura lex, Sed rolex12 avril 2014 à 1h05 #420002488901Fetz
Membre- Apia a écrit:
- Tu vas avoir du mal à faire un essai des deux chez un Ad car la 14060M n’est plus dispo…
La très belle
114060116 610 de Laurent
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!12 avril 2014 à 1h18 #420002488902Apia
MembreMerci Fetz

Décidément, je vais repartir au lit
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE12 avril 2014 à 1h46 #420002488903Lassiwala
MembreJe lis partout que la lunette céramique c’est trobo et tout, ben moi au poignet je préfère le rendu mat de la lunette alu.
J’avais une 16610LV et une 114060. Je pensais revendre la 16610LV pour prendre une 116610LV à la place, finalement j’ai vendu la 114060 et je garde la 5 chiffres que je trouve beaucoup plus attachante…12 avril 2014 à 1h56 #420002488904Deeptriloth
MembreCes longs débats sur les goûts et les couleurs n’aide de toutes façons personne.
Chacun dit la sienne, rien de plus.
Moi j’aime pas le cyclope, moi non plus, mais je veux la date, moi je préfère le rouge, moi le bleu, moi le vert, moi le tissu, l’autre le cuir ou l’acier !!
__________________________________
Dura lex, Sed rolex12 avril 2014 à 2h00 #420002488905pcoyotte
MembreOh les jolies photos!
C’est marrant comme la 114060/116610 « se rééquilibre » lorsqu’elle est portée. Elle est bien proportionnée sur cette photo.
Apia, très belle ta 14060m, j’avoue que c’est en lisant ton post sur « désirée » que je me suis mis à me poser des questions!
Tout est de ta faute, en fait…
C’est vrai que les sub en neuf ont l’air de prendre pas mal de valeur au fil des ans. Il vaut mieux ne pas trop tarder, donc…
Mais je tiens vraiment à attendre la fin de l’année, afin que ce soit une récompense personnelle… Et que ça me motive!Sinon je dois dire que ce forum est vraiment sympa. Bien loin de l’image que l’on pourrait imaginer. Pas de roros dans la famille, c’est
en voyant la sub d’un copain que j’ai été mordu en fait. Autre chose qui m’a scotché, c’est la sobriété de ces montres! J’adore!
C’est vrai, pas sûr que le quidam la remarque plus que ça, comparé à d’autres marques. Sacré paradoxe.Si tout va bien, ce sera la 14060m, j’en suis quasi persuadé maintenant. Faudra que je m’en trouve une dans un état impeccable. Peut-être sur Fam d’ailleurs…
12 avril 2014 à 2h23 #420002488906magwa
Membreoui enfin en grossissant les cornes et la boite, ils ont oublié le bracelet qui reste en 20 mm, ça fait moins esthétique je trouve, un 22 aurait été parfait. mais la raison a des raisons que le bon gout ne connait pas !!! ou l’inverse !
__________________________________
12 avril 2014 à 2h24 #420002488907bichão
Membre« pcoyotte »]… et ce bracelet qui semble faire l’unanimité …
- ttmax a écrit:
- Non non … je le trouve pour ma part disproportionné. Il dépasse de chaque côté du poignet , et c’est moche
Quelle minteux ce ttmax la preuve par l’image
12 avril 2014 à 3h23 #420002488908Karbo
MembreJe te conseille la 14060M 2 lignes ou une SD. 16600
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.