- Ce sujet contient 42 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est formidable ça! on vient sur un forum de discussion (forum = lieu de partage) pour demander un avis, on a la flemme d’uploader des photos alors on les envoie par MP…. rassurez-moi, tout est normal ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.A vrai dire je n’ai pas la flemme, je n’arrive pas, j’ai essayé deux fois hier sans succès. Je dois l’avouer à ma courte honte je ne suis vraiment pas un as en informatique
Il y a méprise quand à mon précédent message où je me suis en effet mal exprimé!Ce n’est pas compliqué, tout est là: https://famontres.com/forums/topic/reglement-du-forum-insertion-images-chatbox/
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
Enfin, après une décortication plus qu’ardue du topic j’y suis enfin arrivé, voilà une photo de la bête, j’en aurai bien prise une à mon poignet mais je ne possède pas d’appareil photo, j’ai donc piqué celle du vendeur letton fort sympathique qui me l’a vendue.
Merci pour le coup de pouce!
Elle a bien vécu cette petite,mais elle mérite bien de rester en forme , maintenant tu saura mettre des photos
Merci pour le lienOn ne remarque que très peu les chocs sur les bords, et puis ça lui donne un petit peu de cachet, tant que ça n’est pas à outrance!
- elconero a écrit:
- Il faut aimer la simplicité, j’ai horreur des montres tape-à-l’oeil bardées de fonctions aussi inutiles qu’inutilisées.
Quand on voit ce qui se fait aujourd’hui en terme d’affrosité horlogère, on est bien content de les avoir ces russes, et puis à mon âge c’est indécent de mettre de grosses sommes d’argent dans des montres.
Alors ça va être vite vu.
Il y a un forum spécialisé sur les machins Soviets, tu te diriges tranquillement vers ce lieu qui aura toute ton estime.
Parce que ici, tu risques de trouver que des horreurs tape à l’œil, bardées de conneries inutiles.
Sans compter le fait qu’il serait désagréable de te voir sombrer dans l’indécence.
C’est noté ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBigre quel accueil, je disais simplement que je n’appréciais pas les montres bling bling (comme beaucoup d’entre vous j’imagine), et que je ne disposais pas d’un budget particulièrement conséquent. Si ces deux choses combinées me font tomber dans l’indécence alors oui j’ai les pieds dedans en effet.
J’ai l’impression d’avoir suscité beaucoup d’hostilité en postant une simple question je ne comprends pas trop pourquoi à vrai dire, si j’ai commis une entorse au règlement dites le moi, mais se faire rabrouer sèchement par un inconnu bien que modérateur de ce forum n’est pas décent non plus.
Restons-on en là, il est inutile de polémiquer plus longtemps sur un sujet qui semble fâcher.
Sur ce, bonne journée à tous- elconero a écrit:
- mais se faire rabrouer sèchement par un inconnu bien que modérateur de ce forum n’est pas décent non plus.
Inconnu ?
Face à une personnalité très connue des fora horlogers, c’est ça ?
Putain, faut encore agrandir la première marche du podium …- Citation :
- Restons-on en là, il est inutile de polémiquer plus longtemps sur un sujet qui semble fâcher.
Sur ce, bonne journée à tous
C’est ça,surtout restons en là…. bonne année.
Déclarer directement ce genre de connerie : Il faut aimer la simplicité, j’ai horreur des montres tape-à-l’oeil bardées de fonctions aussi inutiles qu’inutilisées.
est assez insupportable sur un forum horloger.
Monsieur est un rebelle, ayant à l’esprit l’image conne donnée par les pisse-copies sur un aspect horloger effectivement un peu naze, et sachant très justement qu’en balançant ce genre de phrase aussi inutile que stupide, la polémique était lancée … sans oublier, naturellement, de conclure ( comme toujours ) par un : polémiquer est inutile …. Ben voyons !
Mais si, par exemple, ça c’est bling-bling, tu as, alors tout pigé, et dans ce cas, bonne route :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinCes échanges me font penser à cette scène d’Amadeus dans laquelle l’Empereur, après avoir écouté une oeuvre de Mozart, a ce commentaire définitif : « Trop de notes ! ».
- Spoiler:
Ici, devant cette jolie Gigandet
, j’imagine bien quelqu’un dire « Trop d’aiguilles ! »Olalala j’exprimais juste mon point de vue c’est tout, il n’est pas partagé par tous très bien inutile d’en faire toute une scène. Je n’ai attaqué personne directement c’est plutôt moi qui ai l’impression de me faire rentrer dedans.
Bref pour ne pas heurter les plus sensibles je disais juste que je n’appréciais guère les montres trop voyantes, mais je respecte tout à fait les avis des personnes pouvant penser le contraire.
Pouvons-nous désormais clore ce sujet qui déchaîne beaucoup de passions pour pas grand chose? - elconero a écrit:
- Bref pour ne pas heurter les plus sensibles je disais juste que je n’appréciais guère les montres trop voyantes, mais je respecte tout à fait les avis des personnes pouvant penser le contraire.
Pouvons-nous désormais clore ce sujet qui déchaîne beaucoup de passions pour pas grand chose?
Il n’est pas question de » heurter des sensibilités » … pas encore un nid de chochottes le forum !
Mais tout simplement, de faire un poil attention à certaines idées.
Un peu comme le gus qui se pointe sur un forum de Porchistes, et qui direct déclare que 6 cylindres, finalement, il y en a 2 de trop, et qui ne servent à pas grand chose.
Effet garanti …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe comprends, et honnêtement, en parlant de montres bling bling, j’avais festina et autres « montres blagues » de couturiers typer Diesel ou Guess en tête. J’aurai du préciser mon propos, je pense qu’on aurait partagé le même avis sur le coup!
Si le ton a pu paraître provocateur, il n’a jamais cessé de chercher à être courtois, même si c’est difficile sans réel contact physique!Putaing, ce que je me suis poiler en vous lisant
Mon cher Arno, meme si nous nous connaissons peu, je t’adore!!! Enfin un mec qui dit ce qui pense sans un discours pseudo politique a 2 balles, après on aime ou pas! Moi j’aime!
Ton style est est a tomber… et tes montres a mourir, la vache…!
Pas (plus) celles que j’achèterai, mais faut reconnaitre que c’est la grande classe horlogère.
et pas du tout bling-blingCher Elconero,
Bienvenue sur le forum, ne t’inquiète pas, tu as a faire a des passionnés et un passionnés ça parle avec ses tripes avec ses émotions… encore une fois, a prendre ou a laisser!Bon, maintenant, pour les Russes, connaissant en toute modestie un peu le sujet (voir sous mon avatar), Il y a Russe et Russe… 99% étant de la grosse daube bon marché pour se faire la main, si on souhaite triturer du mécanisme, comme celle que tu nous présente, désolé, mais faut être franc du collier.
Mais (y a toujours un mais…) Il y a du Russe digne d’intérêt: kirova 59, Strela, Shturmanski, Raketa dive, Okean, ou encore Slava dive. A condition de ne parler que des originaux….Je dois faire des photos des miennes prochainement…
Il faut aussi bien comprendre que les Russes n’ont jamais rien crée en terme d’horlogerie mais tout acheté ou copié sur Venus, Lip, Valjoux…. Ce qui, évidement ne renforce pas leur intérêt..Concernant le forum évoqué par Arno, alors la, je ne te le recommande pas…. c’est bien plus sympa ici, mais il y a des régles a suivre… par contre voici un site vraiment intéressant sur le sujet: http://www.netgrafik.ch/watchnews.htm.
Allez, pour te mettre l’eau a la bouche, ma dernière acquisition, une Slava Dive Prototype.
Guillaume
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.